Primero, el premio del concurso de revisión "Perspectiva", ahora, la exposición para el "Arco de Moscú". Cuéntenos sobre su participación allí y allá.
R. Arakelyan:
De hecho, la participación en Perspective fue casi espontánea. A finales de marzo, en el Foro de Arquitectura y Naturaleza dedicado a la expansión de Moscú, di una conferencia destacando los puntos clave de la investigación de mi tesis. Los organizadores se interesaron y se ofrecieron a presentar el proyecto al jurado del concurso “Perspectiva”.
En cuanto a la exposición para el Arco de Moscú, aquí, según el curador Bart Goldhoorn, mi trabajo encaja con mucha precisión en el tema declarado del festival, a saber, la “identidad”. Se asigna una pared de 20 metros en el salón de la Casa Central de Artistas para la exposición, donde se ubicará una amplia gama visual y se prepararán folletos para un conocimiento más detallado.
El problema del estudio sonaba de manera especial en el contexto de la expansión de Moscú, que, por cierto, no apruebo. Sin embargo, a la hora de crear un nuevo entorno urbano, es importante enfatizar la necesidad de la formación de elementos de naturaleza secundaria en conjunto con el paisaje urbano. Es importante comprender que no se trata tanto de la cuestión: de los edificios que deberían crearse, sino del espacio en su conjunto, que hoy se degrada rápidamente al amparo de enfoques formales y de consumo para organizar lo urbano y, en particular, la vida. ambiente.
En su proyecto, solo se refiere al estudio de la parte inmaterial del espacio, al vacío. ¿Cómo surgió este tema?
REAL ACADEMIA DE BELLAS ARTES.
Por primera vez, abordé el tema de la investigación de los vacíos residenciales durante mis estudios de posgrado en el Instituto de Arquitectura de Moscú. El tema de investigación fue apoyado y aprobado por mi asesor científico A. B. Nekrasov. La disertación fue el desarrollo de mi tesis, en la que traté de extrapolar los valores intangibles de los antiguos patios armenios en el Ereván moderno.
Me influyó mucho el curso de investigación de Yuri Grigoryan en el Instituto Strelka, que se ocupa de los problemas de los espacios públicos. Así fue como poco a poco fue tomando forma el tema de la tesis, donde el objeto de investigación es el vacío.
¿Qué quiere decir con el concepto de "vacío viviente"?
REAL ACADEMIA DE BELLAS ARTES.
No entraré en discusiones filosóficas sobre la naturaleza de la vacuidad. Existe un entorno material (cuerpo), que, a su vez, forma un entorno inmaterial (anticuerpo). De hecho, separé el cuerpo y el anticuerpo, dejando como objeto independiente de investigación solo el vacío, de hecho, que determina la calidad del entorno urbano.
Fue interesante considerar la vacuidad desde el punto de vista de las características espaciales inherentes a la materia: tamaño, densidad, saturación, dimensiones, etc. Además, estudié el equilibrio de la relación de vacío y construcción, los factores externos e internos que afectan la formación de los vacíos residenciales, así como los cambios en sus límites en el proceso de evolución.
Las características espaciales de un vacío están dictadas por una combinación de factores externos e internos. Los factores externos incluyen procesos políticos, tecnológicos, económicos, de planificación urbana y muchos "subfactores" relacionados. Los factores internos son las necesidades socio-psicológicas, visuales y conductuales de los habitantes del entorno.
Estaba interesado en el equilibrio de las influencias internas y externas sobre la vacuidad. Hoy en día, la formación de vacíos residenciales ocurre principalmente bajo la influencia de factores externos. Quería volver a los vacíos que surgieron como resultado de la influencia de factores internos, es decir. persona. Por eso, elegí formaciones residenciales de origen natural "autóctono". Esto no significa una interpretación insensata de formas pasadas, sino la divulgación de valores espaciales, cuya consideración permitirá desarrollar nuevos enfoques para la formación de un entorno de vida.
Está considerando un período de tiempo enorme, desde la antigüedad hasta la actualidad. ¿Cómo cambiaron los vacíos vivientes en el proceso de cambiar los modelos de civilización?
REAL ACADEMIA DE BELLAS ARTES.
Me concentré en los modelos de civilización clave adoptados en la sociología moderna, destacando los períodos preindustrial, industrial y posindustrial. El altiplano armenio fue elegido como referencia territorial: 7 formaciones residenciales. En este caso, el vínculo territorial es bastante arbitrario, ya que el vacío tiene mayor flexibilidad geográfica que la materia y no puede vincularse a una región específica. Al mismo tiempo, se consideró el cambio en las características espaciales teniendo en cuenta las reformas políticas, económicas y tecnológicas globales, el sistema de valores y los principios de formación característicos de un período en particular.
Como resultado del análisis retrospectivo, se elaboró una infografía temporal, que ilustra la "mutación" de las características espaciales del entorno de vida en el proceso de cambio de las principales épocas históricas (ecotopología).
Así, el cuarto del VII-VI milenio antes de Cristo. era bastante compacto (0,17 ha) y tenía una estructura irregular. El período antiguo se considera en el contexto de la transición del principio natural de formación de formaciones residenciales, característico de los asentamientos arcaicos, al principio de planificación preliminar. Este principio se basa en una planificación periódica integrada en el terreno natural. Como resultado, la forma geométricamente correcta del barrio y su aumento a 0,93 hectáreas.
En la época medieval se pueden observar dos vectores de desarrollo: la integración de patrones de formación naturales y regulares y el retorno a la formación natural de los barrios, que se han ensanchado un poco y su contorno es más desordenado. Esta característica persiste hasta el siglo XVIII, antes del inicio de la revolución industrial, después de lo cual el carácter del barrio cambia drásticamente hacia el orden. Como resultado, en el proceso de evolución en el siglo XX. el tamaño de un barrio medio con un modelo de desarrollo urbano extensivo característico, determinado en gran parte por la Carta ateniense de 1933, alcanza las 8,3 hectáreas frente a las 2,1 hectáreas de mediados del siglo XIX.
Se pueden ver cambios similares en la evolución de los patios. Es interesante que se observe una inversión espacial en la relación del cuerpo y el vacío: en los asentamientos primitivos, el cuerpo era del 92% y el vacío era del 8%, lo que es inversamente proporcional a los edificios típicos modernos.
Al compilar un diagrama de cambios, se identificaron períodos de fluctuaciones espaciales (saltos). Para un análisis detallado, elegí la Edad Media temprana y media, una etapa de desarrollo relativamente tranquila sin saltos bruscos. Los valores intangibles que fueron característicos de este período, revelados en el curso del análisis retrospectivo, los apliqué a la ciudad moderna.
¿Cuáles son estos valores?
REAL ACADEMIA DE BELLAS ARTES. El entorno de vida en el período considerado se conformó, en mayor medida, en función de las necesidades humanas, teniendo en cuenta el contexto geográfico y climático. Los protagonistas fueron el factor de lugar, la necesidad de vínculos socio-territoriales, la disponibilidad de recursos naturales, las exigencias de defensa y seguridad.
En la mayoría de los casos, el espacio no se construyó de calle en casa, como lo es hoy, sino, por el contrario, de casa en calle. Al principio, aparecieron celdas residenciales, luego se formó un sistema de conexiones. Esto determinó la compleja geometría de las calles y, por tanto, la variedad de escenarios visuales.
Lo mismo puede decirse de los patios, que son sorprendentemente diferentes de los monopatios actuales. Por ejemplo, los edificios residenciales en una de las formaciones de las Tierras Altas de Armenia se ubicaron a una distancia de 10-15 m, lo que corresponde a una distancia de comunicación cómoda de personas (según Edward Hall).
Las calles, por regla general, enfrentaban paredes en blanco con pocas aberturas de ventanas, lo que creaba un espacio más introvertido.
Además, este período se caracteriza por la permeabilidad peatonal y visual. Tomemos la formación medieval montañosa de Shatili del siglo X. en Georgia: en vista de los recursos limitados de la tierra, las calles eran las terrazas de las casas subyacentes, a lo largo de las cuales, como una suave escalera, se podía cruzar todo el asentamiento. Al mismo tiempo, se desarrolló la agricultura en terrazas. Otro ejemplo es la estructura de nido de abeja del edificio, que se basó en una celda viva de una sola sala con un orificio de luz superior. Esta tipología permitió, descuidando la orientación lumínica, ubicar los edificios casi cerca unos de otros incluso en condiciones topográficas difíciles, así como en áreas no aptas para la agricultura. Al mismo tiempo, se formó un espacio absolutamente permeable y despejado. En los asentamientos de la llanura, el sistema de patios y conexiones peatonales permitió atravesar el barrio sin barreras, sin doblarse perimetralmente.
Los marcados límites de los hogares permitieron controlar el territorio.
Cada unidad residencial tenía su propia área de responsabilidad y una entrada autónoma.
También me referí a los valores fundamentales como la intensidad y racionalidad del uso del territorio, diversidad arquitectónica y tipológica, modularidad, identidad, regulación de áreas de responsabilidad, variedad de tipos de elementos funcionales, adaptabilidad - i.e. la capacidad de las formaciones residenciales para mantener la estructura del edificio, a pesar del aumento de densidad durante los períodos activos de urbanización.
¿Es necesario aceptar hoy un sistema de valores medieval? El tiempo, la sociedad, la ciudad han cambiado …
REAL ACADEMIA DE BELLAS ARTES.
Creo que hay un potencial oculto en ellos, que, en mi opinión subjetiva, está insuficientemente estudiado y mal interpretado. Basándome en valores tradicionales, he desarrollado una serie de principios de planificación que son bastante aplicables en una ciudad moderna y objetivamente capaces de mejorar la calidad del entorno de vida.
El barrio se está construyendo hoy principalmente en el perímetro, en su interior hay un enorme patio que no pertenece a nadie en particular. Tal construcción empobrece los escenarios visuales, niega la identidad del lugar y aumenta la distancia de movimiento. El principio de policentricidad desarrollado por mí le permite alejarse del patio común y acercarse a la estructura de planificación medieval con muchos micropatios acogedores. Al mismo tiempo, se mantiene la densidad del edificio y se reduce el número de pisos a una escala humana. Por lo tanto, el principio ofrece una alternativa a la estructura monocéntrica establecida del desarrollo residencial en forma de espacios habitables interconectados de diferentes tamaños y configuraciones dentro de la misma parcela.
El principio de discreción asume el desglose de un volumen único (un edificio estándar de varios pisos) en varias unidades residenciales. Como resultado, el número de pisos nuevamente disminuye, la intensidad de uso del territorio aumenta, aparece una línea de construcción de silueta natural y composicionalmente equilibrada, aparecen escenarios de movimiento que son convenientes para una persona, la identidad de los edificios aparece claramente en la superficie, y la variabilidad de los esquemas de planificación urbana aumenta significativamente, desde formaciones perimetrales y uniformes hasta difusas.
El siguiente principio es la regulación de las áreas de responsabilidad. Como ejemplo, miré el cuarto del siglo XIX. en el centro de Ereván a lo largo de la calle Tamanyan. Esta área tenía su propio entorno urbano único, donde cada hogar tenía su propia área de responsabilidad. Durante la era soviética, los barrios centrales sufrieron cambios serios, cubiertos de nuevos objetos extraterrestres.
En el caso de la reconstrucción, sería posible devolver los límites históricos, deshaciéndose de las capas temporales. Para ello, en el interior de la manzana se ha diseñado una especie de espacio semiprivado, un recorrido peatonal.
Para la integridad de la ciudad, se propone incluir no solo el patio, sino también las aceras adyacentes en la zona de responsabilidad de los propietarios privados, como era antes de las reformas económicas de 1918. Así, debido a las inversiones privadas, al tiempo que se observa el código general de urbanismo, se mejora la calidad del espacio público.
El principio de modularidad implica la formación de una estructura de planificación espacial de desarrollo basada en combinatoria variable y replicación de unidades residenciales específicas dentro del sitio de desarrollo.
De acuerdo con el principio de archipiélagos, los edificios de varios pisos de alta densidad se redistribuyen, combinando orgánicamente las tipologías de la ciudad y el campo. En otras palabras, en un grupo residencial, hay educación urbana, de parques y suburbana al mismo tiempo.
Y finalmente, el principio de construcción monolítica-porosa. Aquí, los edificios se distribuyen uniformemente horizontalmente, llenando toda el área del bloque existente. Se están formando patios verdes verticales, una especie de relieve artificial. Para garantizar la permeabilidad, el volumen del edificio se eleva sobre columnas de 5 a 10 m sobre el nivel del suelo.
¿Cómo evalúa usted mismo la importancia práctica de este estudio?
REAL ACADEMIA DE BELLAS ARTES.
Esperaba atraer la atención de urbanistas, arquitectos, sociólogos y otros especialistas involucrados en la formación del entorno inmaterial. Me parece que es mucho más importante que la materia, porque el volumen muchas veces depende del gusto del arquitecto. El tiempo, la ciudad, las necesidades de las personas cambian, aparecen nuevas tecnologías, pero la integridad del espacio urbano debe permanecer inalterada.
