La mesa redonda se celebró en el marco de la IV Bienal de Arte Contemporáneo de Moscú, y el interés de Kalinka Realty en el tema "Extranjeros en Rusia" es bastante comprensible: la empresa a menudo actúa como consultora de grandes proyectos de desarrollo, que involucran a arquitectos occidentales y diseñadores. Entre los ejemplos más recientes de dicha colaboración se encuentran los proyectos Barkli Virgin House y Barkli Park, para los cuales se invitó a la compañía de diseño Yoo de Philippe Starck a crear los interiores, y fueron ellos quienes se publicitaron de todas las formas posibles durante las muchas horas de discusión. Sin embargo, independientemente del trasfondo comercial del evento, debe reconocerse como válido: un tema que no ha dejado indiferente a la comunidad profesional desde hace diez años, ha provocado en esta ocasión acalorados debates.
El primero en tomar la palabra fue Erik van Egeraat, quien comenzó diciendo que en cualquier encuentro de culturas los conflictos son inevitables, sin embargo, como muestra la práctica, son los proyectos internacionales los que resultan ser los más profesionales e interesantes desde el punto de vista de vista de la arquitectura. Este fue el final del margen de tolerancia de la estrella, porque luego Egeraat se cambió a los enfermos: la ausencia en Rusia de condiciones de trabajo normales para los arquitectos, monstruosamente inconvenientes y, a veces, completamente inexplicables desde el punto de vista de los estándares lógicos, el transporte global no resuelto y el social. problemas. "¡Has estado diseñando la ciudad de Moscú durante veinte años y durante veinte años este lugar ha sido el más terrible e inconveniente de Moscú!"
Sergei Tchoban apoyó calurosamente al colega: “Hoy en Moscú no existen condiciones para diseñar y construir instalaciones rápidamente y al mismo tiempo con alta calidad. No hay mercado para los materiales locales, no hay oportunidad de trabajar por el dinero adecuado y asegúrese de que su proyecto se implementará exactamente como se pretendía. Basta estudiar el proyecto de Erik van Egeraat, realizado para la ciudad de Moscú, y luego mirar la ciudad construida de las capitales, para convencerse de la veracidad de mis palabras. En general, la principal paradoja del mercado arquitectónico ruso moderno es que solo puede obtener ganancias si diseña mal y rápidamente. Por supuesto, los arquitectos occidentales no están preparados para trabajar en tales condiciones”.
El jefe de la Unión de Arquitectos de Rusia, Andrei Bokov, a su vez, dijo que la necesidad de la presencia de arquitectos extranjeros en el mercado ruso es innegable, pero esto requiere un compromiso razonable. En su opinión, el principal problema hoy es la discriminación obvia por parte del estado: se invita a los extranjeros a casi todos los proyectos importantes, a quienes se les da todas las preferencias. Sin embargo, aun así, los proyectos con la participación de extranjeros a menudo no se completan: la razón de los fracasos de los extranjeros en Rusia, según Bokov, radica en la política estatal no formulada en relación con los proyectos financiados con cargo al presupuesto. “Como resultado, tenemos un Teatro Mariinsky extremadamente costoso, que ha estado en construcción durante nueve años, proyectos extremadamente costosos en Sochi, etc. … A menudo se nos reprocha que no fabricamos Mercedes. Pero empezar a rehacer el sistema existente con arquitectos es una tarea inútil, Bokov está convencido. - Hoy tenemos una industria de la construcción antediluviana, torpe, conservadora, un cliente poco ilustrado, sobre todo en lo que respecta al financiamiento presupuestario, un marco regulatorio atrasado y empeoramiento de toda esta legislación, que prescribe la emisión de permisos sin rostro a las personas jurídicas en lugar de la certificación individuos aceptados en todo el mundo. Cuanto antes comprendamos esto, antes construiremos un mercado civilizado en el que operarán las mismas reglas para los extranjeros y las propias, y en el que habrá un lugar para todos”. Al mismo tiempo, agregó Andrei Vladimirovich, ya como arquitecto en ejercicio, quien, según él, ha corregido repetidamente proyectos para colegas extranjeros, mientras que los especialistas invitados a menudo carecen de una comprensión elemental del clima ruso y la mentalidad rusa, razón por la cual muchos los proyectos que se están desarrollando son inicialmente inviables.
El arquitecto y el funcionario en la persona de Andrey Bokov fue apoyado por el presidente de la empresa Barkli Leonid Kazinets. “¡Deja de buscar un problema en los arquitectos! - llamó a la audiencia. - El principal problema es que los desarrolladores rusos modernos son en su mayoría no profesionales. Si una persona comerciaba con materiales de construcción o pintura hace cinco o siete años, ¿cómo sabe qué debe ser la arquitectura y, lo más importante, a qué tipo de arquitectura está dispuesto a dar preferencia? Una comprensión precisa de lo que queremos de la arquitectura solo es posible si un equipo de gestión profesional está trabajando en el proyecto . Como ejemplo de esto último, Kazinets citó a su equipo actual, y como un proyecto exitoso llamado Barkli Park, diseñado por la oficina de arquitectura Atrium, y ahora, en aras de una promoción más exitosa y ruidosa, confiado a Philippe Starck. Por cierto, la compañía durante mucho tiempo en todos los materiales publicitarios mencionó solo a Star Stark como el autor del complejo, pero ahora esta injusticia se está corrigiendo: al menos en esta mesa redonda, Anton Nadtochy y Leonid Kazinets estaban sentados uno al lado del otro., y el desarrollador en su historia sobre la elección de un socio extranjero no se olvidó de mencionar a los arquitectos del Atrium.
Anton Nadtochiy, a su vez, dijo que su estudio ha participado repetidamente en concursos junto con arquitectos extranjeros y ganó contra estos últimos; no es tan importante la ciudadanía que tenga el diseñador, si el principal y único criterio de selección es la calidad y la innovación del proyecto. Según el arquitecto, la experiencia extranjera de Rusia hoy es mucho más necesaria en el campo de la ingeniería y la economía de proyectos. Sergei Skuratov también se pronunció a favor de amplias consultas con expertos extranjeros, pero advirtió a la audiencia contra la adopción de la experiencia occidental en todo y en todos. “La cosmovisión no se puede traducir a un idioma extranjero, y para construir con éxito en un país, es necesario formar parte de este país”, está convencido el director de Sergey Skuratov Architects. "¡Y lo que definitivamente no se puede hacer es tomar un proyecto occidental e intentar implementarlo por nuestra cuenta!" Según Skuratov, los arquitectos occidentales y rusos trabajan inicialmente en condiciones completamente diferentes: cualquier arquitecto extranjero es una persona con un pensamiento sistemático, en equipo, acostumbrado al hecho de que cada tarea técnica se basa en la ley y las necesidades apremiantes de la sociedad, mientras que nuestro los diseñadores se enfrentan, en primer lugar, a la arbitrariedad y la anarquía. "En Occidente, los arquitectos cumplen una orden estatal o comercial y están orgullosos de tal oportunidad, mientras que en Rusia un arquitecto es un analista y un cirujano que se ve obligado a educar a un cliente, resistir su codicia y proteger los intereses de la ciudad de sus peticiones depredadoras ".
Skuratov también abordó otro tema que es doloroso para todos los diseñadores: los desarrolladores rusos no tratan los edificios que construyen como obras de autor. No solo se pueden hacer desviaciones del proyecto en el curso de la implementación, sino que nadie, excepto los propios arquitectos, se preocupa por cómo se operan los edificios después de la ocupación por los inquilinos o inquilinos, y estos últimos pueden "ajustar" las fachadas como quieran, logias de cristal, aberturas colgantes con publicidad, etc. Como ejemplo muy amargo, el arquitecto citó su complejo Barkley Plaza, que nunca se completó. El discurso de Sergei Skuratov provocó un aplauso unánime, pero, desafortunadamente, Leonid Kazinets ya había abandonado la mesa redonda en ese momento, por lo que las afirmaciones y preguntas justas del autor del proyecto quedaron sin los comentarios del desarrollador.
La discusión fue resumida por su anfitrión, el crítico de arquitectura Nikolai Malinin, quien admitió que tales discusiones generalmente no terminan en nada, pero esto no significa que el problema deba ser silenciado. Por el contrario, el deseo de los organizadores de dar la palabra a arquitectos extranjeros y rusos (y a la mesa redonda también asistieron el Director de Desarrollo de Yoo, James Snelgar, el Director de Desarrollo del Concepto de Proyecto de la oficina de arquitectura inglesa Dyer Philip Ball, Mikhail Filippov y Sergey Tkachenko) inspira la esperanza de que los colegas de diferentes países sean realmente capaces de encontrar un idioma común. Bueno, ahora queda esperar hasta que se les reconozca este derecho a nivel legislativo.
