¿Terminó La Demolición?

¿Terminó La Demolición?
¿Terminó La Demolición?
Anonim

La notoria "comisión aceptable", que había actuado con éxito bajo el mando del ex alcalde como principal verdugo de monumentos arquitectónicos, fue finalmente destituida. Según Gazeta.ru, durante varios años este aparato, encabezado por Vladimir Resin, logró convertir más de tres mil edificios históricos en ladrillos, habiendo examinado un total de unos cuatro. La comisión recién creada en su conjunto conservará los poderes de su predecesora: considerará todos los problemas de planificación urbana en las zonas de protección, por cierto, no solo la demolición, sino también la nueva construcción. Su nueva composición se basa principalmente en principios: como señaló Nikolai Pereslegin, asesor del Comité del Patrimonio de Moscú, ahora solo incluirá "personas decentes". Se sabe que el rector del Instituto de Arquitectura de Moscú, Dmitry Shvidkovsky, el subdirector de los Museos del Kremlin de Moscú, Andrei Batalov y Konstantin Mikhailov de Arkhnadzor, recibieron invitaciones. Pereslegin agregó que “este no es un organismo asesor. Aparte de él, nadie tendrá derecho a tomar decisiones ", cita Kommersant. El nuevo programa "Cultura de Moscú 2012-2016" promete mejorar la situación con la protección de los monumentos en Moscú, según él, en el marco del cual los funcionarios del Comité del Patrimonio de Moscú se comprometen a desarrollar regulaciones urbanísticas para cada casa en el interior. el Anillo de los Jardines para que "no haya más disputas, debates y dobles interpretaciones".

A pesar de las declaraciones prometedoras, el propio departamento sigue siendo inconsistente en sus acciones. En el contexto de la ruidosa demolición de la Mezquita Catedral, la eliminación del estado de protección de la propiedad de la ciudad del siglo XIX en 6 Aristarkhovsky Lane, sobre la que escribe Izvestia, parece, por supuesto, mucho menos significativa. Sin embargo, tal gesto del Comité de Patrimonio de Moscú no puede dejar de sorprender. Aunque esta dirección ya apareció en la lista de sitios patrimoniales perdidos del año pasado, las ruinas de la finca aún están vivas. Es cierto que el proyecto de un edificio administrativo y de oficinas en su lugar sigue vivo. La eliminación del estatus de protección es en realidad un permiso para la demolición, y si este es el enfoque del asunto, ¿por qué crear una nueva comisión?

Y en San Petersburgo, las autoridades locales y las agencias de seguridad, en principio, no se adhieren a una política única en el campo del patrimonio y toman decisiones periódicamente a favor de los monumentos y luego a favor de los desarrolladores. Entonces, el otro día, el tribunal de arbitraje abolió los límites del monumento arqueológico en el cabo Okhtinsky, lo que permitió a Gazprom construirlo, informa Kommersant. En 2001, este sitio estaba completamente protegido, pero luego apareció el proyecto del Centro Okhta y en 2009 KGIOP cortó los límites del monumento para que no interfiriera con la torre. Ahora que el rascacielos se ha trasladado a Lakhta y la empresa ha decidido construir un sitio no rentable con inmuebles comerciales, no hay lugar para la arqueología. Es imposible extraer los artefactos, solo se pueden museoificar, pero luego se tendrá que prohibir la construcción de capital a Gazprom. Quién ganará esta disputa: las autoridades decidirán a fines de octubre, después del próximo examen histórico y cultural de los resultados de las excavaciones.

Otro evento importante en el campo del patrimonio fue la parte de Moscú de la exposición anual Denkmal de toda Europa, que ahora se está llevando a cabo en Manezh. El hecho mismo de su celebración y el hecho de que la exposición fue inaugurada por el alcalde personalmente son signos de una mayor atención a los monumentos y, tal vez, incluso al deseo de Sergei Sobyanin de cambiar las reglas del juego. Sin embargo, hasta ahora el asunto no ha ido más allá de las declaraciones y los proyectos en voz alta y, según Moskovskie Novosti, es poco probable que se mueva en absoluto. Se trata de la mentalidad: "El patrimonio es una parte orgánica de la vida moderna en Europa", mientras que Denkmal en el Manege muestra proyectos para la restauración de fachadas individuales, a veces barrios e incluso calles, pero no piensa en preservar la cultura tradicional y la continuidad y ni siquiera muestra esta misma herencia, señala el autor. Rossiyskaya Gazeta informa sobre el éxito de la exposición de una manera completamente diferente: solo el año pasado, se restauraron 23 grandes objetos en Moscú con fondos presupuestarios, sin especificar, sin embargo, que básicamente, estamos hablando solo de fachadas.

Casi ninguna de nuestras revisiones recientes ha estado completa sin discutir las perspectivas del "Gran Moscú", y ahora el tema número uno ha reaparecido en la prensa. El arquitecto jefe de la capital, Alexander Kuzmin, concedió una entrevista en esta ocasión al diario Moscow News. En particular, Kuzmin sugirió que el territorio anexado tendrá tres zonas de urbanización: la más grande dentro de un radio de 8 km desde la carretera de circunvalación de Moscú, formaciones urbanas "flotando" en la vegetación y una zona de "recreación". El trabajo en el desarrollo del "Gran Moscú" comenzó para Kuzmin, curiosamente, con la tarea de "ocuparse del patrimonio histórico". El siguiente paso es una competición urbana. Es cierto que el arquitecto jefe cree que difícilmente habrá un ganador en él, esto se hace por el bien de revisar conceptos que serán elaborados por los equipos de autores invitados.

Varios grandes proyectos de Moscú, como la reconstrucción del Centro de Exposiciones de toda Rusia, Luzhniki y el Museo Politécnico, continúan siendo discutidos en la prensa. Recientemente se produjo un giro curioso en el concepto de renovación del territorio del Centro de Exposiciones de toda Rusia: como escribe Kommersant, los empresarios God Nisanov y Zarakh Iliev se ofrecieron a restaurar por su cuenta parte de los pabellones y fuentes del callejón central a cambio por la oportunidad de construir un centro comercial y de entretenimiento a gran escala con un acuario, una playa durante todo el año, un área de entretenimiento, etc. Su superficie será de unos 300 mil metros cuadrados. m. - a modo de comparación, ahora el área de todas las estructuras del conjunto es solo cincuenta más. Por otro lado, los inversores prometen abstenerse de nuevas construcciones en el núcleo histórico y complejo natural, es decir, en aproximadamente el 50% del territorio. Por cierto, también prometen preservar dos monumentos existentes en el sitio del futuro centro comercial y de entretenimiento: el Club de Naturalistas y el Cine Panorama. El primer viceprimer ministro Igor Shuvalov, quien recientemente dejó el cargo de presidente de la junta directiva del Centro de Exposiciones de toda Rusia, ya aprobó este plan, señala el periódico. ¿Qué pasará con el resto del nuevo edificio, cuya superficie total fue estimada por la dirección anterior en unos 740 mil metros cuadrados? m. aún se desconoce.

Por cierto, una sucursal del Museo Politécnico puede aparecer en los VVT renovados. Mientras tanto, la propia Politécnica se congeló hasta finales de octubre en previsión del veredicto: el Patronato no pudo elegir un ganador en el concurso para la reconstrucción del edificio y dejó dos por ahora: los arquitectos japoneses Kawamura e Ishigami y el estadounidense Thomas Lieser., trabajando junto con Mikhail Khazanov. Como escribe Gazeta.ru, ambos proyectos superan los límites de lo permitido en relación con un monumento histórico, además, la idea misma de hacer algo innovador a partir del estilo pseudo-ruso consiste en una contradicción difícil de resolver. En general, ambos solicitantes tienen entre dos y tres semanas para finalmente convencer al jurado de que tienen razón.

Los consultores para la reconstrucción del complejo deportivo Luzhniki, la empresa británica Colliers International, sorprenden ahora con nuevas ideas radicales. Los detalles del proyecto fueron publicados recientemente por Komsomolskaya Pravda. Los británicos van a implementar su idea principal, separar los deportes profesionales de los deportes de aficionados y las áreas de recreación, con permutaciones bastante audaces dentro del conjunto: por ejemplo, tomar e intercambiar la piscina y el Small Sports Arena. Prometen remodelar el gran estadio deportivo con más cuidado: su capacidad no aumentará con una superestructura, sino con un túnel: se cavará un pozo de 6 metros en el lugar de un campo de fútbol y se bajará un campo allí, extendiéndose por las gradas empinadas, como en un circo. Los expertos considerarán lo costoso que es implementarlo, mientras que los moscovitas aún están más preocupados por otra pregunta: ¿sobrevivirán al menos las fachadas de este notable conjunto durante la reconstrucción, ya que aún no se ha vigilado ni un solo edificio Luzhniki?

Recomendado: