En total, unas 300 personas se reunieron ese día en el monumento a Alexander Griboyedov. Entre ellos se encontraban arquitectos, expertos en el campo de la protección del patrimonio y moscovitas comunes. La manifestación se llevó a cabo en el marco del Día de Acción Unificada para la Protección del Patrimonio Cultural, que incluyó eventos públicos celebrados en San Petersburgo, Yaroslavl, Perm, Kazán, Tula y Pskov.
La acción de Moscú estuvo a cargo de uno de los coordinadores del movimiento Arkhnadzor, Konstantin Mikhailov. En su discurso de apertura, habló sobre la "vergüenza nacional", la necesidad de publicidad y el deseo de una cooperación constructiva. Otros oradores desarrollaron los mismos temas en sus discursos: Boris Pasternak, Natalya Samover, Galina Malanicheva, Vladimir Paperny, Marina Khrustaleva, Yuri Vedenin, Rustam Rakhmatullin. Todas las figuras públicas y representantes de la comunidad de expertos se mostraron unánimes en su preocupación por el destino del patrimonio cultural de Moscú y Rusia en su conjunto y expresaron su protesta unánime contra los intentos de introducir disposiciones en la ley que faciliten la eliminación del patrimonio cultural de la protección estatal.. Natalia Dushkina fue, como siempre, extremadamente precisa e intransigente en su redacción. "¡La arquitectura no es lo que se paga!" - recordó el profesor del Instituto de Arquitectura de Moscú a la generación más joven. Y el historiador local Sergei Brel llamó a todos los que no son indiferentes al destino del patrimonio a luchar contra el analfabetismo legal y estudiar las leyes para representar más claramente sus derechos y oportunidades reales para la protección de los monumentos.
Sin embargo, ya en vísperas del día de la manifestación, era casi obvio que la escandalosa enmienda sobre la reconstrucción podría evitarse. La confianza en esto fue agregada por el hecho de que las autoridades de la ciudad permitieron la realización de la acción, y el hecho de que se envió una carta colectiva de arquitectos extranjeros al presidente de la Federación de Rusia, quien apeló al jefe de Estado con una solicitud de prevenir decisiones precipitadas. Y, de hecho, en una reunión del Comité de Cultura de la Duma Estatal, que tuvo lugar el mismo día después de la finalización del mitin, se decidió que la redacción “reconstrucción de un sitio del patrimonio cultural para uso moderno” es inaceptable en el ley. Al comentar sobre la cancelación de esta enmienda, Rustam Rakhmatullin destacó el gran mérito del diputado del Consejo Legislativo de San Petersburgo, Andrey Kovalev. Arkhnadzor también considera un gran logro que la segunda lectura del proyecto de ley en la cámara baja del parlamento, inicialmente programada para el 22 de diciembre, se haya pospuesto hasta enero del próximo año. Esto dará a los defensores de la ciudad la ventaja necesaria; en particular, ahora hay tiempo para otra reunión del grupo de trabajo, en la que será posible discutir y concretar varios parámetros más que no permiten cambiar la apariencia de los edificios históricos.
En cuanto al rally del sábado de "Arkhnadzor", fue completado por Rustam Rakhmatullin. Agradeciendo a las agencias de aplicación de la ley, miembros de "Arhnadzor" y todos los activistas que asistieron al evento, leyó la resolución. Este documento, que fue firmado por todos, destacaba los éxitos que el movimiento de protección de la ciudad de Rusia ha venido logrando recientemente, y contenía un llamado a las autoridades federales y municipales con un llamado a entablar un diálogo con la ciudadanía a fin de preservar el patrimonio cultural de Moscú y Rusia.
