El siguiente, séptimo consecutivo ha terminado
bienal "Arquitectura de San Petersburgo", que es una selección de nuevos proyectos y edificios de las principales oficinas de la ciudad, unidos en la asociación independiente OAM en 2000. El lugar tradicional de la Bienal, la Sala de Mármol del Museo Etnográfico, subraya el estatus especial de la exposición y sus participantes. Las obras de las oficinas de construcción más populares y activas de San Petersburgo representan claramente el nivel y el estado del mercado arquitectónico y de la construcción de la ciudad, fijando sus tendencias actuales y futuras en dibujos, modelos, visualizaciones y fotografías.
La función representativa de la Bienal se complementa con un programa de negocios que atrae a participantes, incluso de campos relacionados: desarrolladores, constructores, proveedores y fabricantes de materiales. La necesidad de entablar un diálogo no solo con los ciudadanos y los socios potenciales, sino también con los representantes de su propia tienda lleva a la búsqueda de nuevos formatos. Hablamos con varios miembros de la OAM e invitamos a los participantes del programa sobre los cambios y tendencias que demostró la Bienal en 2019, así como sobre posibles vías de mayor desarrollo.
Nikita Yavein
"Estudio 44"
La bienal presenta tradicionalmente proyectos y edificios de las oficinas de OAM durante los últimos dos años. Resulta una especie de "exhibición de los logros de la economía nacional", un caleidoscopio de diferentes culturas de diseño, una comprensión diferente del estilo de San Petersburgo. Las oficinas que participan en la exposición son muy diferentes. Por ejemplo, Gerasimov y Zemtsov son mundos arquitectónicos completamente diferentes y percepciones diferentes. Y todos muestran lo suyo en y definición del período pasado, sus logros. Es casi imposible crear una única declaración programática a partir de esto. Es imposible acoplar lo inconsistente. Lo único que neutraliza algo la diferencia de enfoques es la forma uniforme de presentación. Y no tiene sentido retratar la unidad donde no existe y no puede existir.
Hay dos formas de crear algún tipo de exposiciones programadas: bien hacer exposiciones individuales, a las que probablemente llegaremos de una forma u otra, o bien hacer exposiciones colectivas o temáticas con un comisario y su equipo curatorial. y negacionista. Pero la Bienal de San Petersburgo tiene su propia tradición y, creo, debería conservarse, experimentando más con el diseño de exposiciones.
Intentamos hacer nuestra parte un poco diferente para acentuar el proyecto del Museo de Defensa y Bloqueo. De alguna manera, este experimento fue exitoso, todavía hay que pensar en algo. Pero ya está claro que hay oportunidad y sentido en la búsqueda de algunos nuevos formatos para la presentación de la arquitectura en el marco de la Bienal.
Studio 44 se está preparando ahora para una gran exposición de aniversario, que queremos hacer en un año, y en ella intentaremos tener en cuenta la experiencia y participación en la Bienal de Arquitectura de San Petersburgo y otras exposiciones en las que hemos realizado parte últimamente. ***
Evgeny Gerasimov
"Evgeny Gerasimov and Partners" De las tendencias demostradas por la Bienal de 2019, puedo destacar el pragmatismo de los proyectos presentados. Se puede ver cómo, bajo la influencia de las cada vez más duras realidades del mercado, la comunidad arquitectónica se deshace de las ilusiones. Se están diseñando cada vez menos “castillos en el aire”, que resultan atractivos y al mismo tiempo irrealizables por la inconsistencia con la situación económica actual. Me complace que la Bienal refleje con precisión el nivel actual de desarrollo de la sociedad, el desarrollo de la tecnología de la construcción y el desarrollo del mercado inmobiliario en San Petersburgo. Entendemos exactamente dónde estamos, qué somos y dónde estaremos en el futuro cercano.
Hay un aumento de la estandarización, y esto se nota especialmente en el ámbito de la vivienda, que representa casi el 95% del volumen de construcción en nuestra ciudad. Los ingresos de la población están cayendo. Cada vez se diseñan y construyen menos viviendas de alta gama. La inmensa mayoría de los proyectos son de clase económica y confort, que se ensamblan de acuerdo con los mismos estándares y modelos, como un automóvil Zhiguli.
Las discusiones sobre el desarrollo del Cinturón Gris y los espacios públicos de San Petersburgo despertaron gran interés. Estos temas serán cada vez más relevantes en un futuro próximo.
Es bueno que las oficinas de arquitectura jóvenes se declaren cada vez más activamente con sus proyectos y construcciones. Me gustaría que estuvieran más involucrados en el proceso de exhibición. La gente trabaja y trabaja duro, duro, y nos gustaría verlos en las filas de los expositores. Creo que la próxima Bienal tendrá una exposición más variada. Y probablemente seguiremos experimentando con formatos de presentación de proyectos para hacerlo más comprensible para los no especialistas. Este año estamos mostrando maquetas de nuestras casas, pero también pueden ser videos mostrando proyectos en desarrollo.
Estamos abiertos al diálogo con la ciudad y la gente del pueblo y queremos mostrar los resultados de nuestro trabajo a todo aquel que esté interesado en la arquitectura y esté dispuesto a un diálogo constructivo. ***
Sergey Oreshkin
Y. LEN”En la Bienal de 2019, invitamos a varias oficinas de arquitectura a presentar sus proyectos, que ahora están trabajando activamente y, posiblemente, se convertirán en miembros de la OAM en el futuro. No son muchos, pero lo que hacen es muy interesante.
A juzgar por las obras presentadas tanto en la exposición principal como en la adicional, podemos decir que, como siempre ocurre durante una crisis, el nivel de la arquitectura ha vuelto a crecer. Esto sucede cada vez que la situación económica empeora, el volumen de trabajo cae y la competencia, por el contrario, aumenta.
Este año, por primera vez, el programa de la Bienal incluye una exposición paralela en un sitio de terceros - una especie de globo de prueba - en el "Golitsin Loft" jóvenes arquitectos presentaron el proyecto"
Manifiesto . Cuantos más de estos eventos, mejor. Queríamos hacer algo en el nuevo ArtPlay de San Petersburgo, pero decidimos no dispersarnos por ahora. Quizás la próxima vez que intentemos desarrollar este formato, experimentemos.
Otro rasgo distintivo de esta Bienal fue la ausencia de invitados extranjeros. Uno tiene la sensación de que durante los últimos diez años, se ha prestado demasiada atención y apoyo a nuestros colegas extranjeros, mientras que los arquitectos rusos no reciben ningún apoyo para promoverlos en el extranjero. Los arquitectos occidentales vienen con subvenciones de embajadas y departamentos gubernamentales. Además, nuestra legislación les permite abrir la práctica en Rusia y competir con los arquitectos rusos. Nosotros, a su vez, no tenemos esa oportunidad en el extranjero. Nuestro estado no apoya a sus arquitectos y los países occidentales defienden duramente sus mercados. Estoy convencido de que hay que restablecer la paridad. El nivel de la arquitectura rusa ha crecido significativamente en los últimos años. Y podemos competir con nuestros compañeros. Al no ceder ante ellos como proyectos, tenemos la oportunidad de llevar a cabo una política de precios más flexible. Por ejemplo, esas etapas que hacen las oficinas extranjeras por el 14-15% del costo de construcción, nosotros, de hecho, las hacemos por el 1.5-2%. ***
Anatoly Stolyarchuk
AM Stolyarchuk
La Bienal "Arquitectura de San Petersburgo 2019", que se celebra por séptima vez, refleja el alto nivel profesional y la rigurosidad del diseño de las exposiciones de los miembros del buró de la asociación OAM. A pesar de la influencia del globalismo, logran demostrar las técnicas de la escuela de arquitectura de San Petersburgo: siguiendo el contexto, actitud respetuosa hacia los edificios históricos. La arquitectura de Petersburgo adolece de la imperfección del marco regulatorio, la coyuntura del mercado de la construcción, el populismo agresivo de un cierto círculo de organizaciones públicas.
La Asociación de Talleres de Arquitectura realiza varias exposiciones recientes con la participación del Gremio de Gerentes y Desarrolladores (RGUD). Esto dio una nueva calidad y relevancia al programa comercial de la exposición, atrajo a un gran número de participantes y espectadores. Uno de los eventos más importantes de la exposición de este año se puede llamar el panel de discusión "El destino del cinturón gris de San Petersburgo", ya que la remodelación de las zonas industriales de la ciudad es de hecho una de las principales direcciones para el futuro. desarrollo de áreas urbanas.
Junto con el Gremio de Administradores de Propiedades y Desarrolladores, continuaremos trabajando en el programa para reducir la cantidad de eventos menores y enfocar la atención de la audiencia en temas programáticos y relevantes para la comunidad. OAM - Una asociación de personas con una buena reputación establecida, espero, y debe ser apreciada. ***
Mikhail Kondiain
"Zemtsov, Kondiain and Partners" Este año la Bienal está dedicada al tema de las nuevas construcciones y los edificios históricos, tanto en el centro de San Petersburgo como en sus ciudades satélites, que tienen su propia historia. ¿Es posible construir algo nuevo en el centro? ¿Hay formas de detener la salida de la parte rica de la población del centro? ¿Cómo lidiar con la degradación de los edificios de fondo ordinarios, que comienzan a colapsar? ¿Cómo debería desarrollarse la ciudad para que el centro siga siendo cómodo y atractivo para vivir? ¿Cómo proporcionar la infraestructura social necesaria y un entorno de alta calidad que cumpla con los requisitos modernos? Estamos discutiendo estos y muchos otros temas en el marco del programa de la Bienal. Las respuestas a ellos pueden ser las exposiciones de los miembros de la OAM, así como proyectos de la exposición adicional en el entrepiso, para participación en la cual invitamos a nuestros colegas, no miembros de la OAM, a mostrar su trabajo. Como resultado, en la Bienal se presenta una gama bastante amplia de arquitectura de San Petersburgo, lo que permite identificar tendencias.
Cabe señalar que la composición tipológica de los proyectos ha cambiado. Si hace diez años prevalecían los edificios públicos y de oficinas, ahora se proyecta y construye principalmente vivienda. Y la propia naturaleza de la arquitectura residencial comenzó a cambiar. Con la introducción de reglas que rigen la altura del edificio, hay menos complejos por encima de los 40 metros. Todo lo que esté por encima de esta marca debe pasar por el Ayuntamiento y las comisiones, en las que es necesario demostrar la necesidad y corrección del dominante. Cada vez se introducen más soluciones para mejorar el confort, por ejemplo, patios sin coches. ***
Oleg Manov
FUTURA-ARQUITECTOS
La Bienal "Arquitectura de San Petersburgo 2019" se convirtió para nuestra oficina en la primera experiencia de participación plena en una exposición en el Museo Etnográfico, y para mí, la primera experiencia de crear una exposición de autor ".
Manifiesto "en el clúster creativo" Golitsyn Loft ". Por primera vez en la historia de la Bienal de San Petersburgo, Ilya Yusupov y yo logramos convencer a los organizadores de que es necesario desarrollar el formato bienal y aprovechar las oportunidades para atraer más visitantes en diferentes lugares.
El concepto de nuestra exposición se centró en el tema principal de la Bienal de este año: la interacción de la arquitectura y la sociedad. Hoy la sociedad y la arquitectura están en planos diferentes y sus intereses prácticamente no se superponen. Esto se debe a que la arquitectura no se percibe como arte, sino solo como un negocio, y se juzga solo en términos de costo y eficiencia. Para devolver la atención de la sociedad a la arquitectura, es necesario agregar un criterio más para su valoración: las emociones que experimentará todo residente de la ciudad al interactuar con un objeto arquitectónico. Es más probable que las personas recuerden las emociones experimentadas que las palabras o los hechos.
Este año, no solo se invitó a los miembros de OAM a participar en la exposición, que, en mi opinión, complementó bien la impresión general de la exposición. Fue agradable ver nuevos nombres, nuevas opiniones y nuevos enfoques. Me gustaron especialmente los stands de la empresa B2 de Felix Buyanov y Project Culture encabezados por Alexander Zyuzin. Los trabajos de estos talleres, especialmente los proyectos públicos, se distinguen por una mirada fresca y soluciones efectivas.
Como de costumbre, el programa de negocios con la participación de arquitectos famosos de San Petersburgo fue interesante y rico, pero me gustaría ver a colegas de otras ciudades de Rusia y Europa invitados más activamente a participar en él. Es muy importante conocer de primera mano lo que está sucediendo fuera de su ciudad natal. Especialmente ahora, cuando el volumen de construcción ha disminuido y las oportunidades de introducir las últimas tecnologías son cada vez menores debido al ahorro total en el sitio de construcción. ***
Alina Chereyskaya
Laboratorio de SA
La Bienal muestra un corte general de la arquitectura de la ciudad en estos momentos como parte de las actividades de los miembros de la OAM. Podrás ver en un solo espacio lo que los talleres han ido diseñando con más de veinte años de experiencia. Se muestran principalmente los edificios y complejos residenciales. Esto indica una disminución en la demanda de desarrollo público y empresarial. Lo más probable es que esta tendencia continúe y posiblemente se intensifique en un futuro próximo.
La arquitectura tiene un enfoque conservador en la mayoría de los proyectos.
Gracias al programa de negocios, la Bienal también funciona como una plataforma de comunicación entre arquitectos, desarrolladores y representantes de la administración. Este año, las más útiles fueron las clases magistrales con casos prácticos de abogados y procuradores. Este conocimiento se puede utilizar en la práctica.
Pero hay una sensación de algún tipo de conservación del formato, que no ha cambiado a lo largo de la existencia de la Bienal. Me gustaría un programa más rico, temas de actualidad, talleres y la escala de la exposición en sí como un todo. Vale la pena pensar en el desarrollo e incluso en un cambio de sitio, lo que puede resultar curioso. ***
