El rascacielos, capaz de generar electricidad de forma independiente, fue presentado por los arquitectos del grupo Arch en el concurso internacional de arquitectura de la revista Evolo. Y aunque el proyecto no se incluyó en la lista corta, la idea detrás de él merece una historia aparte. Aún no se ha probado empíricamente, pero, según los autores, si tiene éxito, puede cambiar la idea de fuentes de energía alternativas.
Hay muchos de estos últimos en el mundo moderno: la gente ha aprendido a utilizar la energía del sol, el viento, la tierra y el agua. Pero en todos los casos, la cantidad de energía generada depende directamente de las condiciones climáticas. En las regiones donde hay poco viento y luz solar, y en Rusia hay la mayoría, estos métodos no son muy efectivos. También son de poca utilidad en megalópolis con densos edificios y un gran consumo de electricidad. Así, como antes, no se han encontrado fuentes de energía universales capaces de competir con las centrales nucleares e hidroeléctricas.
La búsqueda de una fuente universal de energía ha ocupado durante mucho tiempo a los jefes de la oficina del grupo Arch, Alexei Goryainov y Mikhail Krymov. “A todo el mundo le gustaría que el coche se abasteciera de combustible sin repostar”, explica Alexey Goryainov. "¿Qué pasa si el edificio es capaz de generar energía de forma independiente en cualquier lugar del planeta, independientemente del sol, el viento, las mareas o las fuentes geotérmicas?"
La siguiente pregunta que se hicieron los diseñadores: ¿cómo puede generar energía el edificio? Después de todo, se necesita una fuente de este tipo, que es donde aparece una casa. La respuesta vino por sí sola, a expensas de la gente que la llena y la abandona todos los días, que funcionará como una especie de "maremoto". Se tomó como ejemplo un gran centro de oficinas en un rascacielos. Según cálculos preliminares, el edificio con una altura de 600 m puede acomodar a unas 20 mil personas. Su masa se suma al peso de los automóviles que se propone estacionar en la parte inferior del rascacielos. En conjunto, esto da una cifra enorme: varios cientos de miles de toneladas. Por la mañana, de 8 a 10, la gente llena los edificios, por la tarde se van y su peso cambia. Los autores sugieren utilizar la diferencia de peso durante el día para la producción de electricidad.
Los arquitectos desarrollaron un mecanismo gracias al cual un rascacielos, bajo el peso de las personas que lo llenaban, podía descender unos 20 metros bajo tierra, encendiendo los generadores, y por la noche volver a subir, generando nuevamente electricidad. “Imaginemos que el rascacielos se equilibra inicialmente con algún tipo de contrapeso”, explica Goryainov. - Cuando la gente llena un rascacielos, comienza a hundirse porque se ha vuelto más pesado que el contrapeso. Por la noche, la gente se va a casa y el contrapeso devuelve el rascacielos a su posición original. Así, moviéndose hacia arriba y hacia abajo como un pistón, genera energía constantemente.
Los arquitectos sugirieron usar agua como contrapeso. Un contrapeso de hormigón o metal, igual en masa a un rascacielos, es ineficaz en este caso debido a su elevado coste. Otra cosa es el agua: a un costo mínimo, también se puede utilizar como herramienta artística. Por ejemplo, en su proyecto, los autores rodearon el área alrededor de la torre con un depósito, escondiendo debajo de él dos o cuatro contenedores de agua. Cuando un rascacielos queda bajo tierra, cubos llenos de agua se elevan por encima de la superficie del depósito. El exceso de agua fluye por sus bordes como cascadas, convirtiendo la estructura en una especie de escultura cinética. Por la noche, los recipientes, cuya masa de agua en su interior permanece constante, se sumergen de nuevo bajo el agua.
Otra opción de contrapeso es un edificio residencial de ciclo inverso. Por la mañana, la gente sale de sus apartamentos para ir al trabajo y la escuela, y por la noche regresa. Por supuesto, en este caso, el proceso de llenar el edificio de personas es mucho más extenso en el tiempo. Pero incluso esto, según los cálculos de los arquitectos, será suficiente para cumplir al menos parcialmente el papel de contrapeso. Se propone que el esfuerzo desde el edificio hasta el contrapeso, sea agua o edificio residencial, se transmita mediante un sistema hidráulico.
Hay varias opciones para la ubicación de rascacielos en la ciudad. Sería posible crear toda una red de rascacielos, redistribuyendo constantemente el peso entre ellos. Los autores proponen instalar una torre de jardín estática entre las torres residencial y de oficinas. No se mueve a ningún lado, pero sirve como área de descanso para los trabajadores de oficina. Conectada con los edificios principales por pasajes en espiral, dicha torre se convertiría en el eslabón final en la creación de un fragmento de un espacio urbano en toda regla que puede proporcionar a una persona todo lo que necesita.
Se supone que el edificio descenderá con la suficiente suavidad e imperceptible para las personas que están dentro. Y la entrada será una rampa que funciona como un manantial, cambiando el ángulo de ascenso de una mañana empinada a un día apacible. Se proporciona una rampa similar para automóviles.
El exterior del edificio sigue siendo esquemático, dicen los autores. Para la competencia, propusieron una torre con una fachada de vidrio rodeada por una especie de exoesqueleto, una estructura mecánica tridimensional que se contrae y expande durante el día siguiendo el movimiento vertical del edificio. Por lo tanto, con un cambio en la posición del rascacielos, su silueta también cambiará, ahora se estirará en una cuerda, luego se erizará como un erizo. Se pueden ubicar generadores adicionales en los nodos móviles del exoesqueleto, que también generan electricidad. En general, el movimiento constante del rascacielos permite implementar una variedad de opciones cinéticas para las fachadas. Por ejemplo, puede hacer una fachada doble con una capa móvil y una segunda estática: a medida que se mueve, el patrón de las paredes cambiará constantemente, provocando la aparición de un efecto muaré. También hubo una idea más fantástica, según la cual el edificio no solo podía moverse verticalmente, sino también girar alrededor de su eje: al bajar, se atornillaba al suelo.
Hasta que no se tenga una idea exacta de la cantidad de energía generada de esta manera, su efectividad no está clara. Pero si el método propuesto reducirá incluso parcialmente los costos de energía, y en cualquier edificio de gran altura son enormes, si la energía generada es suficiente al menos para las comunicaciones de ingeniería, entonces esto será un gran logro, están seguros los autores.
