El 15 de enero, se celebró una mesa redonda dedicada a la próxima reconstrucción de la plaza Triumfalnaya en el edificio de la Moskomarkhitektura. Cualquiera podía participar en la discusión abierta, por lo que el gran salón, que generalmente alberga las reuniones del Archicconcilio, estaba repleto. El motivo de la discusión fue la decisión tomada por las autoridades de Moscú de reconstruir la plaza y realizar un concurso creativo de ideas al respecto. Y la mesa redonda debía recoger sugerencias y deseos sobre este tema, que, como prometieron los organizadores, se tendrán en cuenta a la hora de elaborar los términos de referencia competitivos.
Según los datos anunciados por el jefe del Departamento del Consejo de Arquitectura de Moskomarkhitektura
Evgenia Murinets, Ahora se está finalizando el TK, pero se planea completar el trabajo para el 20 de enero, y luego comenzará la competencia. Las correcciones en los TDR se realizarán en base a los resultados de esta mesa redonda. La aceptación de solicitudes de trabajos de participación y concurso se extenderá hasta el 23 de febrero, tras lo cual todos los proyectos recibidos serán evaluados por un grupo de expertos y un jurado. Sus miembros nombrarán un ganador y tres finalistas el último día del último mes de invierno.
El organizador del concurso con el apoyo de Moskomarkhitektura fue el Departamento de Revisión de la ciudad de Moscú, y el cliente fue GKU "Dirección de Revisión".
La discusión fue inaugurada por el arquitecto jefe de Moscú.
Sergey Kuznetsov, en el que de inmediato se esbozaron las principales metas y objetivos que enfrenta la ciudad en relación con la reconstrucción de una de sus principales plazas. En su opinión, la plaza Triumfalnaya merece el estatus de una de las centrales no solo por su ubicación, sino, en primer lugar, por sus cualidades artísticas y una variedad de actividades que pueden atraer a los habitantes de aquí: “La plaza no es solo una superficie horizontal con pavimento, paisajismo y mobiliario urbano, el área en el contexto de la ciudad es el entorno, las fachadas de los edificios, el relleno funcional de los primeros pisos”. Hoy el peatón ha sido expulsado de la plaza, que se ha convertido en un aparcamiento. Además, casi no existe un frente público y comercial, por lo que este lugar no puede considerarse público. La tarea de los concursantes es revertir esta situación presentando una variedad de ideas audaces, incluidas propuestas para la restauración de edificios demolidos. Sergey Kuznetsov también describió el plazo aproximado para la implementación de la idea: está previsto completar todo el trabajo en el otoño de 2014.
El punto clave del concurso es la necesidad de tener en cuenta el contexto histórico. Hoy en día, la plaza alberga objetos de patrimonio cultural como el monumento a Vladimir Mayakovsky, la sala de conciertos Tchaikovsky, el hotel Pekin, el jardín Aquarium, así como la casa de vecinos de los Khomyakovs.
Se presentó una detallada excursión histórica.
Elena Solovieva, jefe de la asociación de investigación y diseño "Regulación de las actividades urbanísticas en territorios históricos y territorios de zonas de protección de bienes del patrimonio cultural".
Habló sobre las principales etapas de desarrollo del territorio de la actual Plaza Triumfalnaya. Esta plaza se formó en la intersección de la calle Tverskaya y el Anillo de los Jardines, en el sitio de la Puerta Tverskaya del Zemlyanoy Gorod, que se encontraba con los emperadores y emperatrices rusos que llegaban a la antigua capital. En esta ocasión, se levantaron arcos triunfales de madera, de donde proviene el nombre de la plaza. En diferentes épocas hubo edificios privados, centros comerciales, agencias gubernamentales, y solo en la década de 1820 se formó un espacio que tenía un carácter cercano a una verdadera plaza de la ciudad. Con el advenimiento del poder soviético, apareció por primera vez una pequeña plaza en la plaza, cruzada por una línea de tranvía, y luego comenzaron a construir activamente instalaciones culturales: teatros, salas de conciertos y cines. El aspecto de la plaza ha cambiado varias veces a lo largo de su historia, y las transformaciones más radicales se produjeron en el siglo XX: con la ampliación de la calle Gorky, la plaza en sí aumentó de forma significativa. Sin embargo, en la segunda mitad del siglo XX, como resultado de la demolición del teatro Sovremennik y el teatro de marionetas, se formó aquí una especie de terreno baldío, y la función cultural dominante fue reemplazada gradualmente por la función administrativa y económica.
También en su intervención, Elena Solovyova presentó una serie de obras competitivas de la 1ª mitad del siglo XX, proponiendo proyectos muy atrevidos y radicales para la reconstrucción de la plaza. Las principales características de casi todas las propuestas de esa época fueron la creación de un gran espacio público integral, para lo cual se propuso cerrar la 1ª Brestskaya y romper las 2ª calles de Brestskaya. Los autores también tuvieron en cuenta una pequeña diferencia de relieve, que en muchos proyectos se completó con estructuras adicionales o un estilóbato.
Socio de KB Strelka
Alexey Muratov, quien actuó como moderador de la discusión, resumió el informe de Solovieva, señalando que la Plaza Triumfalnaya no se había formado durante los años de su existencia. Incluso hoy es un páramo que me gustaría convertir en un espacio público habitable.
Artem Ukropov, uno de los fundadores de la oficina de arquitectura Megabudka, comentó que él, como residente de Moscú y como representante de una nueva generación de arquitectos, ya había ofrecido su visión del desarrollo de la plaza como espacio público. Los principales puntos a los que, en su opinión, se debe prestar atención en primer lugar, son el entorno de la plaza y su carácter. Hoy la plaza parece incómoda, es incómodo estar en ella. Al mismo tiempo, está rodeado de hermosos edificios históricos, cuya vista no debe obstruirse en ningún caso. Por tanto, en su proyecto Artem Ukropov evita utilizar objetos por encima del nivel del suelo. Parte de la plaza incluso resulta estar algo rebajada con respecto al nivel de la calle, protegiendo a la gente del lugar del ruido del tráfico. Además, según el arquitecto, es imperativo llenar el área con una variedad de funciones y asegurarse de diseñar un cuadrado verde, por ejemplo, en el estacionamiento frente a Beijing. El paso a la calle 1st Brestskaya, que divide la plaza en dos partes, debe cerrarse; en este sentido, el joven arquitecto se solidariza con sus predecesores de la primera mitad del siglo pasado.
Alexander Skokan, El director y arquitecto jefe de la oficina de Ostozhenka, conoce la historia de este lugar de primera mano: él mismo observó muchas transformaciones, a veces trágicas, desde la aparición del monumento a Mayakovsky en 1958, la construcción de un túnel y la demolición de Sovremennik. al estado actual de la plaza, que se convirtió en “ruinas culturales”. Al mismo tiempo, Skokan confía en que este lugar tiene un gran potencial, a pesar de todos los obstáculos existentes. En primer lugar, hay que tener en cuenta que se trata de un cruce de transporte serio; es poco probable que sea posible eliminar el tráfico de automóviles de aquí o cambiarlo radicalmente. En segundo lugar, aquí se encuentra la entrada al metro, lo que también hay que tener en cuenta: por ello, hay un tránsito constante e intenso de peatones por la plaza.
Con respecto al hecho mismo de esta discusión, Skokan señaló que sería más correcto discutir la tarea técnica ya preparada de la competencia y, en su ausencia, sería muy difícil hacer propuestas específicas. Un crítico de arquitectura estuvo de acuerdo con esta opinión.
Grigory Revzin:
consideraba una profanación el anuncio de un concurso a tal nivel de preparación dentro del plazo especificado. Según Revzin, se necesitan al menos dos meses para preparar el encargo técnico, y solo unos términos de referencia bien pensados pueden garantizar la recepción de proyectos de alta calidad, y en esta situación, no se puede contar con esto. La futura competencia solo puede ser un motivo para pensar en el estado de la plaza. Si hablamos de propuestas concretas, vale la pena empezar por decidir qué camino tomar. La plaza Triumfalnaya es un lugar de conflicto entre dos lógicas: la estalinista, formada cerca de Pekín, y la provincial de Moscú, que se establece en el espacio alrededor del monumento Mayakovsky. Estas son dos áreas diferentes, combinadas al azar. Y aquí puede continuar la línea establecida por el proyecto de Shchusev o regresar a la escala humana del viejo Moscú. Revzin señaló que la segunda opción está más cerca de él.
En respuesta a los comentarios de sus colegas, Sergey Kuznetsov enfatizó que los organizadores eligieron deliberadamente el formato del concurso de ideas, evitando el marco rígido de los términos de referencia. En la etapa actual, me gustaría recibir solo una amplia gama de opciones, incluidas propuestas para el transporte y el desarrollo. “Sería posible encontrar algunas soluciones para la calle Tverskaya, por ejemplo, cortar rayas, pensar dónde y cómo colocar espacios verdes, corregir la forma del cuadrado, etc. En una retrospectiva histórica, los arquitectos no dudaron en sugerir las opciones más atrevidas, incluso la ubicación de edificios de gran altura aquí”, refirió Kuznetsov al informe de Elena Solovieva.
"Los términos de referencia deben basarse en aquellos estudios arquitectónicos y urbanísticos que serán el resultado del concurso de ideas", cree
Mikhail Posokhin, Director General de "Mosproekt-2" ellos. M. V. Posokhina. "Ahora es importante definir un enfoque ideológico para que la vida y la diversidad funcional reaparezcan en la plaza". En cuanto a la idea de Grigory Revzin de volver al desarrollo a pequeña escala, entonces, según Posokhin, esto sería un error, dados los grandes objetos ya existentes: por ejemplo, el edificio del Comité de Arquitectura y Construcción de Moscú.
Jefe de la Mesa de SPEECH
Sergey Choban
Estuvo de acuerdo en que la Plaza Triumfalnaya es un ejemplo de un lugar donde la escala desapareció por completo como resultado de las demoliciones durante el siglo XX. Sin embargo, según Choban, hoy se puede ir de dos maneras: la primera, propuesta por Grigory Revzin, es la restauración de esta escala perdida, un mayor desarrollo de baja altura del territorio, la aparición de varios nuevos barrios urbanos que forman un más ambiente íntimo, es decir, la creación de una imagen que guste a todo el mundo en las ciudades europeas. Sin embargo, este camino de desarrollo también tiene sus importantes desventajas. Desarrollando el pensamiento expresado por Mikhail Posokhin, Choban enfatizó que “durante el tiempo que la plaza era un páramo, ha surgido un lugar con un carácter muy interesante. El punto de percepción del panorama del Hotel Pekin y el monumento Mayakovsky desde la calle Tverskaya es una de las vistas de postal de Moscú, que, probablemente, no se puede estropear con un mayor desarrollo, incluida la restauración del Teatro Sovremennik.
El segundo camino de desarrollo delineado por Choban es la creación de un área a gran escala. Aquí sería correcto analizar el historial de éxitos y fracasos de las plazas más famosas del mundo. Plaza della Stars en París, Plaza Catalunya en Barcelona y muchas otras tienen la misma enfermedad. En esencia, son islas de seguridad en medio del caos del tráfico y, por lo general, es difícil atravesar estas “islas”. La misma situación existe en la plaza Triumfalnaya. Pero Trafalgar Square en Londres, como decía Tchoban, se diferencia positivamente de las demás en que colinda con la National Gallery con una de sus portadas y esta saturación cultural le otorga una enorme ventaja, que conviene tener en cuenta a la hora de desarrollar un proyecto de reconstrucción de Plaza triunfal. En primer lugar, Choban propuso cambiar cuidadosamente la dirección de los flujos de tráfico: cerrar la salida del Garden Ring a la calle Tverskaya y, si es posible, de Tverskaya al Garden Ring. Solo el espacio accesible para los peatones, al que se puede acceder sin el complejo cruce de flujos de tráfico, puentes y cruces, puede convertirse en la clave para el buen funcionamiento de la plaza. Choban considera erróneo el cierre de la calle 1st Brestskaya, en su opinión, es necesario desarrollar la plaza en una dirección diferente, creando un "campo magnético" cerca de la Sala de Conciertos. PI. Tchaikovsky, jardín "Acuario" y teatros de Sátira y ellos. Mossovet.
Andrey Gnezdilov, Arquitecto Jefe del Instituto de Investigación y Desarrollo del Plan General, en su discurso, devolvió a los participantes de la discusión al tema del calendario de la competencia. Expresó su confianza en que “es imposible completar todas las obras por el día de la ciudad. Durante este tiempo, es posible hacer solo algunas mejoras del territorio. Sin embargo, en ningún caso debes limitarte a pavimentar y colocar linternas. Debe ser un enfoque integral y a gran escala.
El presidente de la Unión de Arquitectos de Moscú es de la misma opinión.
Nikolay Shumakov:
está convencido de que aquí es necesario resolver, ante todo, aspectos urbanísticos y no cuestiones de mejora.
Sergey Nikitin, el fundador de los proyectos Moskultprog y Moscow Architectural Velonnight, así como Yegor Korobeinikov, director del proyecto UrbanUrban, prestaron especial atención al hecho de que antes de anunciar un concurso valdría la pena identificar e involucrar a todas las personas interesadas en la reconstrucción de la plaza. Por el momento, este proyecto, aparte de las autoridades de la ciudad, no cuenta con inversores. “En este proceso, además de la Moskomarkhitektura, deben participar la comunidad teatral, representantes del Ministerio de Desarrollo Económico y la dirección del Hotel Beijing, cuya reconstrucción tampoco está lejos”, explicó Nikitin.
Como sugerencia práctica
Egor Korobeinikov
planteó la idea de utilizar la experiencia estadounidense: “En Nueva York, se está implementando activamente el concepto de experimentos y uso temporal. Por ejemplo, allí se toman medidas temporales para mejorar tal o cual área, y luego, dentro de 2 a 3 meses, se hacen observaciones sobre cómo la gente usa este espacio. Con la Plaza Triumfalnaya, se podría llevar a cabo un experimento similar durante la primavera y el verano que se avecinan, con el fin de comprender qué esperan los habitantes de esta plaza.
Hablando en nombre de la gente del pueblo, Varvara Melnikova, El director general del Instituto Strelka de Medios, Arquitectura y Diseño, señaló que las personas necesitan rutas para caminar convenientes y “no venir y sentarse en un banco junto a una carretera contaminada por gas, sino salir de la sala de conciertos sin temor ser salpicado de barro por los coches que pasan, caminar hasta la calle Brestskaya y sentarse en algún lugar de un café.
Al resumir los resultados de la discusión, Sergei Kuznetsov prometió que se tendrán en cuenta todas las ideas expresadas. El proyecto para la reconstrucción integral de la plaza Triumfalnaya se puede implementar en varias etapas: sería más correcto posponer las transformaciones a gran escala a un tiempo más lejano, pero las principales medidas para la ordenación de este territorio deben tomarse hoy.
