Varias publicaciones publicaron una entrevista con Sergei Tchoban esta semana. En una conversación con Expert, el arquitecto expresó la opinión de que los edificios modernistas no son adecuados para Rusia. Esto se debe al duro clima y la baja calidad de la construcción, razón por la cual los edificios minimalistas se ven mal en nuestro país y envejecen rápidamente. Tchoban ve la salida en lo siguiente: “en Rusia no debes hacer fachadas planas, necesitas profundidad, alivio”. Además, en su opinión, se debe desarrollar la industria de la construcción local. Y los arquitectos “deben olvidar lo que los extranjeros piensan de nosotros y lo que nuestras propias partes modernistas de nuestro cerebro piensan de nosotros. La salida es crear tu propia arquitectura y no mirar a Occidente.
En Interview Russia, Choban habló sobre la tradición arquitectónica rusa, los detalles de trabajar con un cliente ruso y por qué nuestro país no es en absoluto adecuado para las estrellas de la arquitectura.
En las páginas del portal Gorod 812, el crítico de arquitectura Mikhail Zolotonosov habló con Sergei Tchoban sobre cómo reconciliar la arquitectura moderna con San Petersburgo. Lo principal, según Tchoban, es crear un código de diseño para el centro histórico, que incluiría parámetros como la altura permisible de los edificios, el porcentaje de acristalamiento, material y más: medio ambiente, nos desatará las manos y nos salvará. de las discusiones sobre qué tan alto o bajo es nuestro edificio, si tenemos conciencia o no, y nos dirigiremos a lo que nuestros arquitectos deben prestar atención: la habilidad.
Mientras tanto, a raíz de la exposición Arch Moscow celebrada en Moscú a finales de mayo, esta semana aparecieron varios artículos en la prensa. "Experto" señaló que este año la exposición ha dejado de ser de oposición, ya que el poder de arco tomó la parte más activa en ella: el arquitecto jefe de la ciudad presentó un programa para mejorar la calidad de la arquitectura de Moscú, así como una exposición conjunta de dibujo arquitectónico con Sergei Tchoban.
En las páginas de Ogonyok, Grigory Revzin también reflexionó, pero ya con un sentimiento de "cierta división" sobre la inesperada metamorfosis con el carácter de la exposición, que se había vuelto semioficial. Sin embargo, elogió la exposición y dijo que "se preguntaba" por primera vez en los últimos años. Según el crítico, Arch Moscow ha aclarado varios hechos importantes: “podemos construir edificios sofisticados y de alta calidad de arquitectura moderna, tenemos arquitectos que son capaces de trabajar a nivel mundial, estamos construyendo edificios públicos y casas para el medio clase, y esto es bastante exitoso”.
En una conversación con Kommersant, el curador del Arco de Moscú, Bart Goldhoorn, también señaló que con la llegada de un nuevo arquitecto jefe, la naturaleza de la exposición ha cambiado drásticamente: “Una cosa es cuando le dices algo a una persona que no reacciona en de cualquier manera y solo sonríe dulcemente. Es otra cuestión cuando su propio interlocutor dice lo que ha estado tratando de transmitir a la comunidad profesional durante los últimos diez años . Y habló de su trabajo conjunto con el Instituto de Investigación y Desarrollo del Plan General para la creación de edificios de viviendas de diversa arquitectura a escala industrial.
Por cierto, RIAN Nedvizhimost publicó una entrevista con el arquitecto jefe del Instituto de Investigación y Desarrollo del Plan General, Andrey Gnezdilov, quien fue designado para este cargo hace 3 meses. Según Gnezdilov, una de sus principales tareas es cambiar la base normativa de la capital para la planificación urbana, que ahora "lleva la impronta del orden mundial socialista".
Mientras tanto, continúan los debates en Moscú sobre la viabilidad de reconstruir Leninsky Prospekt. Mikhail Blinkin, experto en desarrollo del transporte, en una entrevista con Novaya Gazeta, habló sobre por qué la reconstrucción de Leninsky es un proyecto de desarrollo urbano fundamental y qué consecuencias irreversibles puede tener: “El plan para la reconstrucción de Leninsky Prospekt es un plan por el asesinato urbano de una calle animada y hermosa … La reconstrucción de Leninsky es peligrosa porque divide el animado entorno urbano existente en enclaves cerrados . El experto también explicó por qué las protestas de los vecinos contra la reconstrucción son más que intereses egoístas.
Continuando con el tema, el periódico Cityboom publicó extractos del informe final de los expertos extranjeros Vukan Vuchik, Tour Hotwaite y Jean-Claude Ziva, quienes estudiaron los proyectos para la reconstrucción de Leninsky Prospekt y la North-West Expressway. Los expertos llegaron a la conclusión de que los proyectos son ineficaces y solo agravarán los problemas de transporte.
Mientras tanto, expertos y ciudadanos luchan con proyectos destructivos para la ciudad en el presente, arquitectos-futuristas que visitan la capital hablan sobre su posible futuro. Caminando por Moscú con uno de esos especialistas, el británico Liam Young, corresponsal de The Village, supo que el punto fuerte de la capital es su capacidad para adaptarse al caos, y que el desarrollo de la ciudad puede consistir en “construir nuevos edificios modernos sobre estos edificios históricos. No los destruye, sino que los complementa.
Curiosamente, los activistas de los derechos de la ciudad de Moscú estarían de acuerdo con las palabras de Liam Young … Esta semana, en la continuación de la historia con Circular Depot, Arhnadzor publicó una crónica de la destrucción nocturna del monumento. La destrucción, nombrada por "Ferrocarriles de Rusia" como un ejemplo de "práctica civilizada europea para la preservación y uso de sitios del patrimonio cultural de importancia mundial". Los activistas de la ciudad citaron las palabras de un arquitecto británico que reconstruyó cuidadosamente un depósito similar en Londres: "Se perdió una oportunidad maravillosa para dar nueva vida al cuerpo de un viejo amigo".
Y en San Petersburgo, Art1 habló con el vicepresidente de la VOOPIIK de San Petersburgo, Alexander Kononov, sobre los días laborales, cómo encontrar un diálogo con los desarrolladores y qué "puntos dolorosos" en el mapa de la ciudad están molestando a los defensores de la ciudad ahora.
También esta semana se supo que se lanzará un programa para rescatar monumentos arquitectónicos de madera en San Petersburgo, y en Riazán, por el contrario, este fin de semana los residentes organizarán un paseo en bicicleta de despedida a través de los objetos arquitectónicos de madera condenados a demolición, - IA Regnum informó.
Mientras tanto, la práctica de expediciones arquitectónicas a sitios patrimoniales se reanudará en Irkutsk, informó el portal ISTU. En el verano, el primer grupo de estudiantes irá a inspeccionar los monumentos de madera de la región. En base a los resultados de la expedición, se prevé desarrollar proyectos para la reconstrucción de edificios.
