Esta semana Izvestia informó que el Patriarcado de Moscú, la Unión de Arquitectos de Rusia y la Unión de Organizaciones Caritativas de Rusia pronto celebrarán un concurso destinado a encontrar una solución arquitectónica moderna para la imagen de una iglesia ortodoxa rusa. La necesidad de tal competencia, escribe el periódico, está muy atrasada, ya que los proyectos modernos de edificios religiosos en su mayor parte solo copian los estilos de épocas pasadas.
Continuando con el tema de la arquitectura moderna: el sitio web MARSH publicó una entrevista con el fundador y rector de la escuela, Evgeny Ass. La conversación abordó principalmente los resultados del primer año académico. Había varios desafíos por delante de la escuela, dijo Ass. Se debieron a la configuración "amplia" de tareas dentro del estudio, que requirió un trabajo de investigación serio tanto por parte de estudiantes como de profesores. Sin embargo, a pesar de todas las dificultades, los proyectos de los estudiantes resultaron ser de gran calidad y fueron muy apreciados por sus colegas ingleses.
Esta semana, varios medios de comunicación de Moscú hablaron con Erken Kagarov, asesor del arquitecto jefe de la ciudad y director de arte del Art. Lebedev Studio. Junto con Moskomarkhitektura, el estudio ha desarrollado un concepto para el diseño del entorno urbano, que incluye letreros y anuncios. En una entrevista con Moskovskiye Novosti, Kagarov dijo que el principal problema con la mejora de la ciudad es que este tema no lo tratan los urbanistas, diseñadores y arquitectos profesionales, sino los funcionarios. Y en una entrevista con un corresponsal de Afisha, el experto señaló que el problema también está “en relación con el entorno urbano como algo muy simple y que solo requiere reparación. Y no repensar y planificar, y planificar al más alto nivel.
Por cierto, las autoridades rusas ya han comenzado a prestar atención al urbanismo. La semana pasada, Vyacheslav Volodin, el primer subjefe de la administración presidencial, fue invitado del Instituto Strelka. Según Gazeta.ru, la reunión discutió las perspectivas de los estudios urbanos rusos. Además, Volodin alentó a los jóvenes profesionales, diciendo que en un futuro cercano, las autoridades demandarán urbanistas. Sin embargo, en los círculos profesionales, las palabras del político fueron tratadas con cautela. Uno de los expertos en las páginas del portal UrbanUrban habló muy críticamente: “¿Qué va a hacer aquí un urbanista, exigido por las autoridades? ¿Dibujar hermosos dibujos sobre ciudades que el gobierno federal, en una empresa con desarrolladores, hace girar como quiere? Y luego, en las tardes largas, oscuras y frías, sufre convulsiones cognitivas, bebe vodka y sueña con la emigración.
Mientras tanto, durante una semana en San Petersburgo, en una mesa redonda, los expertos discutieron la necesidad de crear un código de diseño para la ciudad, informó Construction Weekly. A la discusión asistieron arquitectos, activistas por los derechos de la ciudad y funcionarios gubernamentales. Según algunos expertos, el código de diseño ayudará a preservar los edificios históricos y ayudará a mejorar la calidad de la arquitectura moderna. Sergei Tchoban citó Berlín como ejemplo, donde el código de diseño regula muchos parámetros visuales de los edificios: materiales de fachada, colocación de publicidad, etc. Según Tchoban, la aprobación del código de diseño permitirá a los arquitectos participar en la arquitectura, no en juegos políticos. Sin embargo, algunos expertos se mostraron escépticos sobre la idea de introducir la regulación, diciendo que las normas de planificación urbana existentes son suficientes y el código de diseño es necesario para los clientes.
Y en Novosibirsk esta semana se celebró una mesa redonda sobre problemas de planificación urbana: los conflictos en torno al "desarrollo de relleno" caótico y la tala de espacios verdes se hicieron más frecuentes en la ciudad. Según lo informado por "Taiga.info", la reunión fue iniciada por el Sindicato de Arquitectos de Novosibirsk. Los profesionales expresaron su descontento por la falta de un concepto de desarrollo integral de los territorios, sugiriendo que las autoridades ajusten el Plan General y lleguen a un equilibrio entre los intereses de la ciudad, vecinos y empresarios.
Por cierto, Rusia ya tiene una experiencia exitosa de planificación urbana, además de estratégica: el plan maestro de Perm. Se han iniciado varios casos penales contra su desarrollador, Andrei Golovin. Lenta.ru se reunió con Golovin y le preguntó, en particular, sobre la historia de la creación del plan maestro. El experto también habló sobre si el plan maestro, en su opinión, será demandado por las autoridades actuales: “la administración de la ciudad está considerando muchos proyectos a través del prisma de lo previsto en el plan maestro y el plan general. el movimiento va en la dirección correcta, tal vez no al ritmo y con distorsiones que no me gustan, pero en cualquier caso, creo que se ha hecho un comienzo y el efecto se manifestará en un cierto número de décadas”.
Pero pasemos al tema de la conservación del patrimonio. Esta semana se supo que la actuación. El alcalde de la capital, Sergei Sobyanin, inició la cancelación de aprobaciones para proyectos de construcción en zonas protegidas. Según Kommersant, las autoridades explican esto por el deseo de simplificar el proceso de aprobaciones para empresas, eliminando barreras administrativas innecesarias. Expertos y diputados de la Duma de la ciudad hablaron críticamente sobre la iniciativa de Sobyanin. Así, el coordinador de "Arkhnadzor" Konstantin Mikhailov dijo que esto "aumentará la confusión en las zonas de seguridad y provocará la pérdida del aspecto histórico de la ciudad".
Mientras tanto, Gorod812 estaba reflexionando sobre qué alcalde histórico de Petersburgo sufrió más: bajo Valentin Matvienko o Georgy Poltavchenko. Algunos de los expertos entrevistados por el portal creen que en la actualidad el número de demoliciones no ha disminuido, alguien, que su número ha disminuido en un orden de magnitud. Pero, lo que es característico, los activistas de los derechos de la ciudad notan la falta de "voluntad" en Smolny en este asunto.
Continuando con el tema, "Karpovka" anunció que KGIOP permitió la construcción del cabo Okhtinsky sobre la base de un examen pericial, que fue declarado inválido por el tribunal. Lo delicado de la situación es que la orden del Comité se firmó con el mismo número que la decisión del tribunal, que invalidaba la exclusión de la fortaleza de Nyenskans de la lista de sitios del patrimonio cultural identificados. Los activistas de los derechos de la ciudad tienen la intención de impugnar la decisión de la KGIOP en los tribunales.
Esta semana RBC publicó una interesante noticia. Según el portal, los defensores de la ciudad finlandesa salieron en defensa del Vyborg histórico que desaparecía inexorablemente. Enviaron un llamamiento al gobernador de la región de Leningrado y al ministro de Cultura de Rusia con un llamamiento para que se tomen medidas para salvar edificios valiosos en el centro de la ciudad. Mientras tanto, como se informó a "ZakS.ru", el gobernador de la región de Leningrado dijo que "está listo para encontrar dinero para diseñar la restauración de la parte histórica de Vyborg, pero se necesita el apoyo del presupuesto federal".
