Alexey Ivanov: La Arquitectura Reduce Los Riesgos

Alexey Ivanov: La Arquitectura Reduce Los Riesgos
Alexey Ivanov: La Arquitectura Reduce Los Riesgos
Anonim

Archi.ru: Alexey Alexandrovich, comenzaste tu carrera profesional en el taller de Vladimir Stepanovich Kubasov. ¿Qué te aportó el trabajo con este maestro para la formación de tu estilo personal y comprensión de la arquitectura?

Alexey Ivanov: Considero que Vladimir Stepanovich es mi primer verdadero profesor de arquitectura. Kubasov fue mi supervisor en mi diploma y estos seis meses resultaron ser importantes para comprender la profesión. Después de graduarme, pedí verlo en el taller. Estando entonces en la cima de su fama después del Teatro de Arte de Moscú y el recién construido "Centro Khamerovsky" (WTC), enérgico y abierto a nuevas ideas, Kubasov era la imagen de un arquitecto ideal y sigue siendo para mí un ejemplo de talento y éxito en la profesión, a la que aspiro seguir. Llegamos al estudio el lunes, y cada uno de nosotros ya tenía varios bocetos de Vladimir Stepanovich sobre la mesa, en los que teníamos que trabajar. A veces tratamos de discutir sus propuestas, pero él se mantuvo firme: "Viniste con las manos vacías, así que haz lo que te pido, luego tómate un tiempo para tu propia versión". Aquí, mire, la única hoja gráfica que cuelga en mi oficina es su boceto, un recordatorio constante para mí de cómo trabajar y lo que debería estar sobre la mesa todos los lunes en mis arquitectos. Resulta, lamentablemente, que no siempre …

Luego, a fines de la década de 1980, por invitación de Andrei Vladimirovich Bokov, me mudé para trabajar en SIAS, y esta fue la segunda experiencia muy importante para mí trabajando con el Maestro, lo que también determinó mucho en los años venideros. A Andrei Vladimirovich le debo mi comprensión de lo que es un enfoque figurativo y literario de la arquitectura. Me enseñó que lo más importante al trabajar en un proyecto es una declaración clara del problema y la búsqueda de la solución más inteligible.

Archi.ru: Muchos diseñadores de su generación trabajaron para Kubasov y Bokov, pero la oportunidad de probarse a sí mismo como arquitecto en los Estados Unidos en esos años fue francamente exótica. ¿Cómo terminaste en Estados Unidos?

AI: Una feliz coincidencia de circunstancias, no se puede decir lo contrario. El restablecimiento de las relaciones entre países y familias me dio la oportunidad de obtener un franqueo en Estados Unidos, trabajar allí e incluso organizar uno de los primeros intercambios arquitectónicos soviético-estadounidenses en la URSS. Yo mismo trabajé durante casi un año en una oficina que se dedicaba al diseño de viviendas colectivas, hoteles y centros comerciales y de entretenimiento. El enfoque del trabajo, su intensidad, los términos de diseño, la forma en que se presentó el material y la relación con el cliente, por supuesto, fueron muy diferentes a la nuestra, pero es precisamente por eso que esta experiencia resultó ser invaluable para mí. Recuerdo que en una semana pudimos hacer un borrador del trazado del pueblo y 5 borradores de diseños de casas, y en 3-4 meses ya lo pudimos construir por completo. América me mostró cómo trabajar realmente, me enseñó a respetar el culto al trabajo. Pero, para ser honesto, cuando imaginé que estaría haciendo proyectos sin nombre durante otros cinco años como este sin infundirme antes de poder declararme arquitecto de alguna manera, los pensamientos de emigración desaparecieron. Cerré esta pregunta para mí de una vez por todas y, después de regresar de los Estados Unidos, me dediqué a la práctica privada.

Archi.ru: Quizás una de las principales características distintivas de la empresa Archstroydesign es que trabaja en una variedad de estilos y géneros. ¿Confiaste inicialmente en la diversidad del método creativo?

A. I.: Sí, somos reconocibles precisamente por la diversidad. Esta también es una posición. Quizás no sea el mejor, pero si define un estilo como un conjunto de planificación o técnicas y detalles visuales, entonces tiene razón. Para mí, el estilo es más una ideología. Me parece que el hecho es que nací y crecí en Moscú. Esta ciudad, con su incomprensible variedad de arquitectura y entorno, literalmente te obliga a probarte en diferentes estilos, casi todos parecen igualmente apropiados. La “relevancia” puede ser una definición clave en un enfoque de diseño. Cada nueva tarea determina sus propias soluciones.

El historicismo en la arquitectura como dirección y búsqueda de raíces siempre me ha interesado mucho. Aquellos. un evento arquitectónico, ya sea un plano maestro, un volumen o un interior, debe tener la lógica de su aparición en este sitio, una historia y una imagen distinta y debe tener la oportunidad de ser construido en la forma en que se le ocurrió. En general, prefiero responder diferentes preguntas arquitectónicas de diferentes maneras. Y creo que esta diversidad no es tan mala, debes admitir que es imposible construir en el centro, en Zhulebino y fuera de la ciudad de la misma manera.

Archi.ru: ¿Su empresa está igualmente abierta a trabajar con diferentes tipologías?

AI: Estamos diseñando activamente centros comunitarios, complejos de oficinas y viviendas suburbanas; aunque en los últimos años han predominado entre nuestros encargos los proyectos de urbanismo y los proyectos para el desarrollo integrado de zonas suburbanas. En particular, durante los últimos 10 años hemos construido más de 30 pueblos: aproximadamente la mitad de ellos están ubicados en la región de Moscú, el resto en varias partes del país. Esta es la región de Leningrado, el territorio de Krasnodar y Ufa, Rostov-on-Don, Penza, Kirov, incluso Khabarovsk. Según mis cálculos, más de 10 mil personas viven en nuestras casas.

Archi.ru: ¿Hasta qué punto ha afectado la reciente crisis económica a los proyectos de asentamientos suburbanos? ¿Están todavía en demanda?

AI: No estoy seguro de que el término "crisis" sea correcto, más bien, estabilización, una vuelta al pragmatismo. En su artículo en Kommersant, Stepan Solzhenitsy señaló una vez que "la crisis es generalmente una categoría en gran parte subjetiva". Por supuesto, la estructura de la orden cambia. Hoy en día, la vivienda no es tan pretenciosa como en el pasado reciente "pre-crisis". Además, desde hace varios años, en nuestros proyectos urbanísticos, venimos desarrollando la idea de una organización policéntrica del desarrollo, lo que implica la creación de varios centros de atracción funcionalmente idénticos en el marco de un proyecto, lo que nos permite Sature uniformemente los edificios residenciales con instalaciones de infraestructura y elimine la carga de tráfico de un área. Además, los mismos territorios con los que tenemos que trabajar están aumentando gradualmente, ahora estamos diseñando en un área de 500 hectáreas, e incluso en 1000 hectáreas. Estos sitios a gran escala abren oportunidades completamente nuevas para los arquitectos tanto en términos del plan general como en términos de tipología. Por ejemplo, estamos comprometidos en un proyecto para el desarrollo complejo de la península en Myakinino, donde varios micro-distritos, a pedido del cliente, se ubicarán en un impresionante estilobato único. Cerca de Pereslavl-Zalessky estamos terminando la construcción del complejo multifuncional "Golden Ring".

Me gustaría señalar que hemos participado en casi todos los megaproyectos cerca de Moscú. En Rublevo-Arkhangelskoye, por ejemplo, Bassenian Lagoni Architects (EE. UU.) Diseñó conjuntamente el desarrollo del clúster. Fue una experiencia muy interesante introducir un nuevo tipo de vivienda en la práctica rusa: las casas pequeñas (con un área de aproximadamente 300 metros cuadrados) estaban ubicadas en pequeñas parcelas (0.05 hectáreas), de hecho, estaban conectadas “a un solo sistema circulatorio de vías y espacios públicos, pero al mismo tiempo, a cada uno de los hogares se le garantizó la privacidad necesaria. Y grupos de 5-6 casas se unen alrededor de un área común.

Archi.ru: Huelga decir que este modelo de planificación urbana está más extendido y tiene más demanda en el extranjero. Por cierto, ¿con qué frecuencia tiene que trabajar junto con colegas extranjeros o participar en licitaciones con ellos?

AI: Muy a menudo. En primer lugar, diré que no tengo nada en contra de la idea misma de "extranjeros en Rusia". En mi opinión, cualquier intercambio de experiencias e ideas es siempre una bendición. Al menos mi generación ha surgido de tal vacío de información que ahora nada puede erradicar nuestra pasión por el conocimiento y el aprendizaje. Peter Cook, burlándose de lo inherente a todo, incl. y en Gran Bretaña, los temores de los arquitectos extranjeros dicen: "¿Qué, tienen un circuito eléctrico diferente, o un ancho diferente de la imposta de acristalamiento?" Otra cuestión es que hoy en día los arquitectos rusos, en mi opinión, ya están bastante al nivel de sus colegas occidentales, por lo que situaciones en las que se da preferencia a un diseñador extranjero solo por su origen me parecen profundamente injustas. También es cierto que muchos arquitectos que vinieron a trabajar a Rusia desde el extranjero se entregan al trabajo de piratería: yo personalmente vi, por ejemplo, un proyecto de asentamiento realizado por los estadounidenses, en el que solo había una entrada a un área con un millón de metros cuadrados de vivienda! Los famosos paisajistas holandeses plantaron papas en mi parque en el proyecto Golden Ring cerca de Yaroslavl, con celo misionero, aparentemente asumiendo que los nativos estarían encantados con una planta de moda que no se veía en estas partes. Tuvimos suerte: los nativos, los inversores, ya sabían de las patatas. Desafortunadamente, la moda para los extranjeros, especialmente entre los funcionarios, aún continúa, aunque puedo decir que personalmente mis clientes que intentaron trabajar con arquitectos extranjeros en su mayoría se sintieron decepcionados. Pero la arquitectura no la crean los países productores, sino los individuos. Esto permite que las obras maestras aparezcan en Beijing, Londres, Bilbao, Seattle, Berlín …

Archi.ru: ¿Cuán plenamente cumple con los requisitos del cliente? ¿Estás intentando, por ejemplo, formarlo?

A. I.: Charles Jencks señaló que es casi imposible crear una obra arquitectónica, un ícono sin la participación del cliente y la sociedad, que saben lo que quieren. Al mismo tiempo, la palabra "casi" es importante y da la esperanza de una oportunidad de lograr la independencia.

No estoy en guerra con el cliente, siempre trato de escucharlo y comprenderlo, para encontrar la respuesta más completa a su solicitud. En cuanto a la educación … creo que definitivamente no debería enseñarle a mi cliente a leer y escribir; lo más probable es que no trabajemos bien con una persona así, y no veo ningún sentido en invertir mi tiempo y energía en él. En general, tengo mucha suerte con mis clientes, en toda mi práctica profesional tuve, tal vez, solo dos casos realmente difíciles, con todos los demás fue posible estar de acuerdo. Y luego los clientes en su desarrollo, como los arquitectos, no se quedan quietos, aprenden a comprometerse, adquieren gusto y curiosidad, lo que los empuja a experimentos interesantes. Necesitan ayuda: son los únicos que asumen los riesgos financieros de nuestras decisiones comunes, y solo una buena arquitectura reduce los riesgos, al menos algunos de ellos. También es importante recordar que solo unos pocos están dispuestos a invertir en tecnologías verdaderamente innovadoras que son tan populares gracias a las revistas de arquitectura de todo el mundo; la mayor parte de los clientes trabaja en el género del desarrollo masivo, y esto debe tenerse en cuenta. Y hay que imaginar en qué se convertirán realmente las imágenes abstractamente hermosas, traducidas después del romántico entusiasmo de dibujar en un proyecto de trabajo con su presupuesto generalmente pobre.

Archi.ru: ¿Cómo comienza el trabajo en el proyecto para usted? ¿Participa personalmente en todos los proyectos de su taller?

AI: Sí, me siento responsable de la marca Archstroydesign y, por lo tanto, ningún proyecto está completo sin mi participación. La idea original también suele ser mía. La democracia al inventar de alguna manera no echó raíces, ya que generalmente hay poco tiempo para pensar. Creo que lo más importante en el trabajo es convertir a todos sus empleados en personas de ideas afines. Por lo general, comienzo un proyecto con el desarrollo de un plan y un diagrama funcional; nacen antes que la imagen: para imaginar cuál será el objeto, primero debo entender claramente qué es exactamente este objeto, cuáles son sus tareas. La verdad repetida mil veces sigue siendo innegable: nuestros errores como médicos son difíciles de corregir. Incluso cuando desaparece, la arquitectura deja en ruinas y, como dijo Louis Kahn, solo la buena arquitectura da magníficas ruinas.

Archi.ru: ¿Cuántos arquitectos trabajan en Archstroydesign y cómo se organiza el trabajo del taller?

A. I.: Contamos con 17 diseñadores en nuestro personal: arquitectos, diseñadores, planificadores. Cada arquitecto mantiene su propio objeto, a veces los empleados se unen en pequeños equipos para hacer el trabajo. En general, contamos con un equipo pequeño pero muy unido y profesional, al que valoro mucho por su curiosidad, responsabilidad, apertura y talento.

Recomendado: