Según RIA Novosti, el presidente de la Fundación Skolkovo, Viktor Vekselberg, anunció oficialmente la victoria de AREP en la noche del 25 de febrero. Como nos dijo hoy Stanislav Naumov, vicepresidente del Fondo de Desarrollo del Centro de Innovación de Skolkovo, la elección final a favor del concepto AREP no se tomó entre bastidores, sino a través de “discusiones de gran formato con una variedad de expertos”. El proyecto, denominado Pueblos urbanos y que consta de cinco ciudades (según el número de actividades de Skolkovo), colgadas en una carretera común, fue reconocido como el mejor no solo en términos de planificación urbana, sino también en términos económicos. "En particular, estamos muy impresionados por el hecho de que el proyecto AREP nos permite desarrollar gradualmente nuevos territorios e introducir nuevas tecnologías", dijo Stanislav Naumov en una entrevista con Archi.ru.
El conocido crítico de arquitectura Grigory Revzin también considera razonable y correcta la elección final de la Fundación Skolkovo: “A diferencia de OMA, AREP ofrece la estructura de planificación más flexible y libre para la futura ciudad de la innovación, que, además, se puede construir por etapas. Esto me parece extremadamente importante, ya que no todas las áreas propuestas de las actividades de Skolkovo son igualmente obvias en la actualidad. Por ejemplo, ya se puede construir un campus para empresas de TI, porque están en el mercado y sus necesidades son más o menos claras, pero cuál debería ser el cluster de tecnologías biomédicas sigue siendo una gran pregunta. Desde el punto de vista de la comprensión de la función, por supuesto, es mucho más conveniente construir primero una ciudad y luego, en función de los resultados de su trabajo, decidir cuál debería ser la siguiente ". Según Grigory Revzin, el proyecto AREP se compara favorablemente con la propuesta de OMA en varias otras características. En particular, a diferencia de los holandeses, los franceses han previsto muchos espacios públicos e instalaciones de infraestructura como parte de la ciudad de la innovación, mientras que OMA "dibujó una ciudad con una cuadrícula rígida, en la que solo hay lugares para trabajar y dormir". “Esto no significa que el proyecto AREP me parezca ideal, hay quejas muy específicas sobre sus áreas más desarrolladas”, subraya Grigory Revzin. “Sin embargo, en general, es este proyecto el más adecuado y tolerante en relación a la situación real”.
Hoy, 28 de febrero, comenzó en París una reunión ampliada del Consejo del Fondo de Desarrollo del Centro de Innovación de Skolkovo, cuyo tema principal fue la discusión del proyecto ganador. Como nos explicó Stanislav Naumov, a esta reunión se ha invitado a varios arquitectos y urbanistas destacados de Europa, que expresarán sus comentarios sobre el proyecto AREP. El contrato con el ganador del concurso urbanístico se firmará el 2 de marzo, y una de sus condiciones obligatorias será la necesidad de tener en cuenta las modificaciones recibidas de la comunidad de expertos. La Fundación Skolkovo tiene previsto recibir la versión final del plan maestro para la futura ciudad de la innovación en junio de este año.
Como recordatorio, se presentaron un total de 27 solicitudes para participar en el concurso de conceptos de planificación urbana de Skolkovo anunciado en el verano de 2010. A principios de noviembre, se formó una lista corta de participantes, de los cuales 6 oficinas extranjeras ingresaron a la segunda ronda. El 20 de diciembre de 2010, en una reunión del consejo urbanístico de la fundación, se seleccionaron dos finalistas del concurso: AREP (Francia) y OMA (Países Bajos).
