En el blog de Alexander Rogozhnikov ar_chitect, se inició una discusión sobre el artículo de Lara Kopylova publicado el día anterior en la revista ECA "Media Village in Sochi 2014". Como saben, estas primeras ecociudades rusas, o más bien dos partes del pueblo destinadas a los periodistas para vivir durante los Juegos Olímpicos, fueron diseñadas por los famosos neoclásicos Mikhail Filippov y Maxim Atayants. A los blogueros les encantan estos proyectos. De hecho, ¿por qué la arquitectura "sostenible" moderna, dicen, no debería parecerse a los edificios de Karo Alabyan en la década de 1930? En particular, el propio autor del blog está de acuerdo con esto: “Pero la verdad - bueno, ¿alguien más construiría? ¿Que sería? ¿Paralelepípedos? Al resolver los mismos problemas de zonificación y comunicaciones. ¿Chalets alpinos falsos? ¿Acuarios de cristal? Igualmente repugnante …"
El crítico Alexander Lozhkin (alexander_loz) también da su valoración del proyecto: “Me gusta el atractivo de la estructura de planificación tradicional y los arquetipos tradicionales: una calle, una plaza, un bulevar”. Pero por otro lado, cree el blogger, los pueblos antiguos no son más que una atracción impuesta por un modelo específico de hacer negocios entre los desarrolladores rusos, mientras que “no se puede crear un entorno normal como ese …” Orientación a la imagen y estructura de la ciudad vieja construye estos proyectos en el concepto de los llamados … "Nuevo urbanismo", dice Lara Kopylova. alexander_loz descifra el término de moda a su manera: "El proyecto Atayants reproduce el modelo mismo del pueblo americano, contra el que se dirigía el patetismo del nuevo urbanismo". Lozhkin está seguro de que Atayants quiso repetir en su pueblo de Kurshavel, pero al final incluso superó al famoso análogo, "reemplazando el entorno complejo multifuncional por villas privadas tan queridas por nuestros corazones nouveau ricos, que, sin embargo, no serán privados"., ya que están rodeados de carreteras por todos lados ".
Otro post en el blog ar_chitect, dedicado a los resultados del concurso Perm Wooden House, también toca el tema de la construcción ecológica. En vísperas del anuncio de los ganadores, el blogger ya había intentado predecir las posibilidades de los proyectos nominados. La elección del jurado lo decepcionó: la tarea del concurso estuvo desprovista de cualquier detalle, por lo que "al menos una cuarta parte de los proyectos en la categoría" casa de clase económica "son proyectos realizados por los participantes para un cliente específico en el curso de su propia práctica y enviados al concurso al azar”. Los premios, según el autor del post, fueron entregados por el "diseño". El significado de un proyecto de "diseño", cree ar_chitect, es solo que "una solución de moda repara las deficiencias o los detalles inapropiados del proyecto". En esta serie, el proyecto ganador (Casa-invernadero individual) “no difiere ni en planificación racional ni en soluciones económicas” y se asemeja al conocido pueblo de Sergey Skuratov “Club 2071”.
La blogósfera arquitectónica es quizás más apasionada últimamente por el diseño sostenible. Por supuesto, no se podía ignorar ni siquiera en el instituto de arquitectura más avanzado Strelka. El blog de Efim Freidin publicó recientemente una publicación interesante sobre una discusión entre estudiantes y profesores, Stefano Boeri y Farshid Mussavi, sobre la transformación de Moscú en un centro financiero internacional. Recuerdo que bajo el alcalde Luzhkov se creía que la capital se convertiría en un centro de este tipo con la finalización del Centro de Negocios Internacional de la Ciudad de Moscú. Con el alcalde Sobyanin, quedó claro que la finalización del grupo de rascacielos solo implicaría un colapso final del transporte. Strelka trató de determinar qué se necesita realmente para que funcione el centro financiero: Efim Freidin escribe sobre la necesidad de "administrar el tiempo" y resolver el problema de la accesibilidad, incluso para las personas con movilidad reducida.
Mientras tanto, los blogueros no se perdieron la reciente reunión del consejo de urbanismo de la Fundación Skolkovo, en la que se determinaron dos ganadores del concurso por el concepto de urbanismo de la ciudad de la innovación: el buró internacional holandés OMA y el AREP francés. El concejal Marat Gelman publicó en su blog los comentarios fuera de la pantalla del jurado sobre los proyectos nominados. Aquí, por ejemplo, está la opinión de David Chipperfield: "AREP - románticos, OMA - ambicioso insolente, pero OMA pensó al principio". Grigory Revzin: "OMA es genial, pero poco realista, AREP es práctico y no está mal". Stefano Boeri "sigue el método de la eliminación": "Singapur y los suecos no dieron nada. Los británicos no ofrecieron una ciudad, sino un campus …"
En la comunidad ru_architect, a principios de enero, se publicaron cinco proyectos de concurso para la construcción de la Biblioteca Científica Regional en Novosibirsk. El proyecto de la empresa Tilke Engineering presentó una biblioteca en forma de pila de libros, el proyecto del taller APM se asemeja a un centro comercial, la empresa Sibtorgproekt utilizó perforación en la fachada, que estuvo de moda hace varios años, el Nsk Gradostroy 2002 proyecto, ya sea en broma, o en serio levantado un paralelepípedo de vidrio de una casa neoclásica con pórtico, y el arquitecto I. A. Popov colocó la biblioteca en un cubo de vidrio.
Como siempre, otra parte de la blogósfera arquitectónica estuvo al pendiente de los monumentos en estas fiestas. Su labor no fue en vano: durante las vacaciones de Año Nuevo, la "Ciudad Viva" de San Petersburgo fue testigo del comienzo de la demolición de la famosa "Casa Literaria" en Nevsky, 68. Los intentos de detener la destrucción del monumento, por desgracia, han aún no ha sido coronado por el éxito. Sus colegas de Kiev el 10 de enero salieron a una manifestación contra la demolición de la llamada. "Castillo del Barón" construido en 1898. Esta notable casa con una torre con agujas y un techo a dos aguas ha sido recientemente reubicada por completo y se ha permitido demolerla.
Afortunadamente, el Arhnadzor de Moscú no tuvo que guardar nada nuevo, pero los activistas recordaron un edificio nuevo y feo: el edificio del centro cultural y de entretenimiento en el bulevar Rozhdestvensky, conocido popularmente como el "escarabajo pelotero", que hace varios años bloqueó la vista desde Plaza Trubnaya al antiguo monasterio Rozhdestvensky. En la primavera de 2009, el Comité de Patrimonio de Moscú ordenó detener la construcción: desde ese momento, Arkhnadzor ha estado pidiendo a las autoridades que la liquiden en vano.
Marina Khrustaleva resumió los resultados del año "protector" 2010 en su blog en Snob.ru. Recordó, en particular, la "voluntad" del exdirector del Museo de Arquitectura David Sargsyan, cuyo aniversario de muerte se celebró el 7 de enero, de salvar el edificio de la imprenta de El Lissitzky y el "Mundo de los Niños" Alexei Dushkin.. Se delinearon ciertos cambios positivos en ambos casos: otras personas vinieron al sitio de construcción de Detsky Mir, y parece que la imprenta ya no está amenazada por Inteko.
Parece que fue mucho más lejos la historia de la liquidación del famoso restaurante "Praga" en el Arbat. El edificio será alquilado por el diseñador italiano de moda Roberto Cavalli para hacer un restaurante aquí con su nombre. En este sentido, el blogger dedushkin1 recordó la historia de este maravilloso lugar: el restaurante que existía hasta hace poco se remonta al siglo XVIII, y desde principios del siglo XX estuvo alojado en un edificio reconstruido por Lev Kekushev.
Y, finalmente, en el sitio web moscowwalks.ru se publica una curiosa calificación de Año Nuevo de las mejores publicaciones sobre arquitectura. El primer lugar lo ocupa el famoso historiador local y creador del proyecto SovArkh Denis Romodin para la publicación de un edificio de farmacia poco conocido en Orekhovo-Borisovo, construido en 1973 por los arquitectos E. Assa y A. Larin en la forma de una cruz roja.
