El premio ARCHIWOOD, a la mejor estructura arquitectónica con madera, se estableció el pasado otoño. El socio general del proyecto es Rossa Rakenne SPb (el distribuidor exclusivo de HONKA), el coorganizador es la agencia de relaciones públicas "Rules of Communication". Habiendo anunciado sus principios con la exposición "New Wooden 1999-2009" en el Museo de Arquitectura en octubre de 2009, el Premio comenzó a recoger solicitudes, se completó en marzo, y la semana pasada el Consejo de Expertos determinó la lista de finalistas. Además del jurado profesional, todos están invitados a elegir los mejores proyectos: la votación está abierta en el sitio web www.archiwood.ru. Su comisario, Nikolai Malinin, cuenta con qué está llegando el premio a la meta con:
“El Premio ARCHIWOOD, como se establece en el Reglamento, se estableció con el objetivo de“promover la arquitectura moderna (racional, económica, respetuosa con el medio ambiente, ingeniosa) y la madera como material ideal para su creación”. La exposición en MUAR no solo demostró la presencia de dicha arquitectura en Rusia (aquí se recogió lo mejor de 10 años), sino que también sirvió como una especie de diapasón para el premio. Estábamos, por supuesto, preocupados: si esta arquitectura continuará en tiempos de crisis y si habrá ejemplos de ella fuera de la región de Moscú. Pero la realidad superó las expectativas: ¡se presentaron 145 solicitudes para el Premio!
Es cierto que algunos de ellos eran objetos ya presentados en la exposición del MUAR, pero esto no contradice el Reglamento: el premio es anual, y se tomó marzo de 2009 como límite cronológico inferior. Y no fueron estas obras las que conformaron la impresionante geografía del premio. Además de la participación bastante esperada de las regiones de Leningrado y Nizhny Novgorod, Territorio de Krasnodar (adelantos arquitectónicos de Rusia), se presentaron solicitudes para el Premio ARCHIWOOD de las regiones de Irkutsk, Astrakhan, Chelyabinsk, Tver, Kostroma, Vologda, Vladimir, Kaluga, Novosibirsk, Territorio de Altai y de la República de Tartaristán. También hay un invitado especial de Riga en el concurso; sin embargo, es muy especial, porque el autor de este proyecto es el arquitecto moscovita Totan Kuzembaev.
Probablemente, nuestra satisfacción con tal amplitud de cobertura parece algo al estilo soviético, pero esta fue la primera tarea de ARCHIWOOD: llegar a las regiones, averiguar qué está sucediendo allí, encontrar obras maestras desconocidas y talentos por descubrir. Y es muy bueno que la calidad de los trabajos presentados sea, en general, muy alta. ¿Cuáles son los hoteles en la ciudad de Vyksa (oficina "DA"), el objeto "No sé" (Alexey Tomilov), una casa en el Volga (oficina BERNASKONI) o una casa de campo en el pueblo de Izdrevaya, región de Novosibirsk (Andrey Chernov)! Y la oficina de Nizhny Novgorod "DA" (Zoya Ryurikova y Mikhail Noginov), que también presentó una parada de autobús en el pueblo de Zeleny Gorod y "Water Tea Room" en Altai, se convirtió en un verdadero descubrimiento para la mayoría de los miembros del Consejo. Todos los objetos anteriores, así como todo el material que compuso la lista larga en general, estarán disponibles en el sitio web del Premio, incluso si el objeto no ha sido preseleccionado.
A pesar del deleite del curador, el Consejo de Expertos fue estricto. El trabajo fue juzgado sin indulgencia, según la puntuación de Hamburgo. Por lo tanto, por supuesto, la mayor parte de la lista corta estaba compuesta por objetos de maestros famosos. Alexander Brodsky y Totan Kuzembaev, Nikolai Lyzlov y Sergey Tchoban, Dmitry Dolgoy y Nikolai Lyutomsky, Alexey Kozyr y Yaroslav Kovalchuk, Anton Nadtochiy y Vera Butko, St. Petersburg Studio 44 y Asadov's Workshop … Pero el verdadero poseedor del récord resultó ser Nikolai Belousov: el entusiasta más entusiasta y constante de la arquitectura de madera. De los 9 edificios y 11 proyectos que se le presentaron para el premio, ¡9 obras fueron preseleccionadas!
Aquí, por supuesto, surge una pregunta razonable para el lector atento: ¿resulta que los miembros del Consejo de Expertos juzgaron sus propios trabajos? Si, tenemos que decirque el círculo de especialistas autorizados en el campo de la arquitectura de madera es extremadamente estrecho. Pero también sería ridículo ignorar un trabajo interesante solo porque fue realizado por un miembro del Consejo de Expertos. Por tanto, era imposible evitar por completo esta situación, y para quitar la agudeza del tema, el jurado (que seleccionará a los ganadores) se conformó precisamente con esta condición: su integrante no podía ser un arquitecto cuyas obras estuvieran incluidas en la lista corta.
Como resultado de una votación secreta (los candidatos fueron nominados por miembros del Consejo de Expertos), el jurado del premio estuvo compuesto por los arquitectos Yuri Grigoryan, Ilya Utkin, Svetlana Golovina, Vladislav Savinkin, jefe de la oficina de Moscú de Rossa Rakenne San Petersburgo Alexander Lvovsky, críticos de arquitectura Grigory Revzin y Nikolai Malinin. Paralelamente al trabajo del jurado profesional, también se abre la votación en línea. Cualquiera puede participar en él, para lo que basta con ir a la web del Premio (www.archiwood.ru) y votar por su favorito en cada nominación.
Quedaron cinco nominaciones como resultado de un acalorado debate. En su reunión anterior, el Consejo de Expertos acordó que las nominaciones se determinarían solo después de que se recopilara la larga lista. Realmente queríamos evitar la situación en la que la nominación está vacía o, por el contrario, la obra del género original pierde sus posibilidades debido a la falta de una nominación adecuada. Después de revisar todas las obras, el Ayuntamiento decidió no seguir el camino tradicional: la formación de nominaciones por función (casa particular, edificio público, forma pequeña, etc.). Después de todo, estamos hablando de un árbol y aquí es importante cómo y para qué vive. Por ello, el Consejo aceptó la propuesta del crítico Grigory Revzin de formar nominaciones según el principio de cómo se usa el árbol. Por lo tanto, cinco nominaciones: "Función", "Constructivo", "Madera en acabado", "Objeto de arte", "Proyecto".
Es cierto que el editor en jefe de "Architectural Bulletin", Dmitry Fesenko, se pronunció categóricamente contra la destrucción de la categoría "Casa privada", "que es la principal en este segmento de la arquitectura". Efectivamente, es difícil no reconocer la controvertida nominación "Función", en la que las casas particulares conviven con baños y cenadores. Por otro lado, tanto allí como allí el árbol funciona de la misma manera, la diferencia es solo de escala. Pero, dado que los baños actuales a veces tienen una superficie inferior a los 500 metros, el Ayuntamiento decidió que la medición cuantitativa no debería ser determinante.
Mientras que separar parcelas en las que el árbol juega un papel constructivo y decorativo era, por el contrario, imprescindible. Es cierto que la controversia permanece aquí: por ejemplo, las casas de Pyotr Kostelov o Totan Kuzembaev ("Er") tienen una estructura de madera, pero al mismo tiempo se ofrecen en la nominación "Madera en decoración". ¿Por qué? Porque es el papel decorativo del árbol lo que más les interesa. Así como en todo “Objeto de Arte” se puede, si se desea, encontrar una función determinada (fumar, pensar, meditar), pero para colocar un objeto en esta sección, fue su componente artístico, no práctico, el decisivo.
Se preseleccionaron un total de 50 obras. Todos ellos se presentan en el sitio web www.archiwood.ru (con la exhaustividad proporcionada por los autores), y, además, se incluirán en el catálogo de premios y se exhibirán en el stand ARCHIWOOD-2010 en la Casa Central de Artistas en el marco de la II Bienal de Arquitectura de Moscú. La exposición se desplegará justo en la entrada del edificio, y la misma pareja famosa que hizo la exposición de octubre en el MUAR, Vladimir Kuzmin y Vladislav Savinkin, está trabajando en su diseño. La exposición también incluirá clases magistrales de reconocidos carpinteros, actuaciones de empresas constructoras, un informe de Olga Sevan sobre la próxima conferencia “La madera en la cultura. La cultura de la madera”, así como la presentación del libro“Nueva madera 1999 - 2009. Arquitectura rusa en busca de identidad”, que se está preparando para su publicación en la editorial TATLIN. Y, con suerte, tendrá tiempo para salir de allí.
