El plan maestro actualizado para el desarrollo de Moscú hasta 2025, que poco antes del nuevo año fue reconocido como crudo y enviado para una revisión sin prisas durante los siguientes dos años, inesperadamente se encontró nuevamente en el centro de atención de los diputados de la Duma de la ciudad de Moscú y fue aprobada en segunda lectura. El primero en informar de esto fue el periódico Vremya novostei. El motivo de una actividad tan repentina fue el llamamiento del arquitecto jefe de Moscú, Alexander Kuzmin, para que no demorara la aprobación del documento, por lo que muchos objetos importantes están inactivos. Kuzmin destacó que ya se ha realizado todo el trabajo preparatorio necesario sobre el proyecto de plan general y que la inmensa mayoría de los residentes desea cambiar el propósito de los territorios de "zonas de reorganización" a "zonas de estabilización" y viceversa. Según el arquitecto jefe de Moscú, ahora nada impide que la ciudad adopte finalmente su plan maestro a más tardar en abril de este año.
La prisa por parte de los funcionarios ha provocado fuertes protestas entre los defensores del patrimonio. "Hay 1.500 monumentos aún no registrados en Moscú, pero su registro ya está en marcha", dijo Konstantin Mikhailov, miembro del movimiento público Arkhnadzor, al periódico Kommersant. - Si aprobamos el plan general ahora, ponemos en riesgo futuros monumentos que puedan estar en las zonas de construcción. Un año sería suficiente para resolver el problema, pero uno o dos meses no serán suficientes ". La Cámara Pública de la Federación de Rusia también hizo una declaración oficial sobre la necesidad de posponer la adopción del plan general, según informó Vremya novostei.
A principios de marzo, la Cámara Pública de la Federación de Rusia también se opuso a la construcción de un centro comercial cerca de la plaza Pushkinskaya, según Gazeta. Alexander Kuzmin, en respuesta a esto, no tardó en declarar que en la nueva versión del proyecto, que próximamente se presentará en ECOS y audiencias públicas, no se trata de un centro comercial. En una entrevista con Rossiyskaya Gazeta, el arquitecto jefe de Moscú dijo que los cambios en el proyecto hace dos años afectaron, en primer lugar, el primer nivel subterráneo, que conectará tres estaciones de metro.
Por cierto, en la misma entrevista con Rossiyskaya Gazeta, Kuzmin informó nuevos hechos sobre otros dos proyectos de alto perfil en Moscú. En particular, en Zaryadye, donde llegó Mosproekt-2 en lugar del eminente Lord Foster en febrero, según el arquitecto jefe, “ciertamente habrá un traspaso de la cultura a los hoteles”. Aparentemente, este proyecto reducirá no solo el porcentaje de instituciones culturales, sino también la idea de una solución de dos niveles para todo el territorio de Zaryadye, que se suponía que preservaría las calles históricas. No hay perspectivas felices para la Casa Central de Artistas, que ha estado viviendo en el terraplén de Crimea durante los últimos meses. En su lugar, según Alexander Kuzmin, “definitivamente se construirá algo más”, y para encontrar “algo más”, lo más probable es que se anuncie un concurso de arquitectura. Esto se informó a RIA Novosti.
Otro golpe al legado lo asestó la organización del "perfil". El Comité del Patrimonio de Moscú presentó un proyecto de ley de la capital "Sobre los sitios del patrimonio cultural (monumentos históricos y culturales) en la ciudad de Moscú" y una nueva versión de la ley federal "Sobre los sitios del patrimonio cultural". Los funcionarios proponen introducir exenciones fiscales para los propietarios e inquilinos de edificios monumentales, aumentar las sanciones por "daños intencionales a un monumento", hasta la confiscación de terrenos; y también - proponen permitir el desarrollo del espacio subterráneo debajo de los monumentos para la construcción de estacionamientos. Kommersant y Gazeta escriben más sobre esto.
El "estilo" radical de la política de planificación urbana de Moscú anterior a la crisis está siendo reemplazado en todas partes por uno más económico. Entonces, la mejora del Arbat de la capital se ha pospuesto hasta tiempos mejores, escribe Gazeta.ru. La reconstrucción, cuyo proyecto costó al presupuesto de Moscú 18 millones de rublos, se ha limitado hasta ahora a la revisión de la superficie de la carretera. Recordemos que no hace mucho las autoridades de la ciudad planearon convertir el Arbat en una “calle de los libros” con la ayuda de paisajismo adicional y 40 estatuas de bronce de personajes literarios, poetas y músicos.
Pero es poco probable que la construcción olímpica en Sochi pueda detener la crisis. El problema de la falta de tiempo es mucho más grave: hoy los expertos tienen serias dudas de que todas las instalaciones necesarias para los Juegos de Invierno de 2014 se completarán a tiempo. En particular, "Gazeta" escribe que es posible que Sochi se quede sin varias instalaciones clave: una pista de bobsleigh y un complejo de saltos.
Un escándalo arquitectónico amenaza con estallar en otra región de Rusia: la filial de Perm de la CAP preparó una carta abierta en la que criticaba duramente a la empresa holandesa KCAP, que viene desarrollando un nuevo plan director para esta ciudad desde 2007. En un principio, la noticia se filtró a los blogs, y luego fue cubierta por la revista "Expert". Los arquitectos de Perm, en particular, acusan a los holandeses de abandonar el principio de desarrollo de microdistrito en favor del principio trimestral, así como de la intención de hacer de Perm una "ciudad compacta", es decir. para construir edificios de gran altura solo en el centro y áreas adyacentes. Y, sin embargo, Perm difícilmente podrá evitar la llegada de los "Varangians": el 10 de marzo, la victoria del británico David Chipperfield puso fin al concurso internacional de arquitectura para la construcción de un nuevo escenario del teatro de ópera y ballet. Los resultados del concurso y los proyectos presentados se pueden encontrar en nuestro canal de noticias, así como en Kommersant.
El desarrollo del tema de la oposición a la restitución de la iglesia, que el primer ministro repentinamente "aceleró" a principios de año, fue una carta abierta de figuras prominentes de la ciencia y el arte al patriarca Kirill, instando al jefe de la Iglesia Ortodoxa Rusa a no a los fondos apropiados del museo. La carta fue publicada por Nezavisimaya Gazeta, y Gazeta.ru presentó un análisis detallado del texto. Anteriormente, los empleados de los principales museos rusos enviaron una carta similar al presidente. En la Iglesia Ortodoxa Rusa, ambas cartas fueron llamadas "una provocación de burócratas".
Finalmente, la prensa de marzo no estuvo exenta de artículos sobre amenazas al patrimonio arquitectónico. El artículo de Rustam Rakhmatullin en la sección "Precaución Moscú" del periódico Izvestia advierte de otra posible pérdida: el edificio de apartamentos del conde Orlov-Davydov en la esquina de la plaza Lubyanskaya está siendo reconstruido en un hotel.
Otro motivo, pero no de preocupación, sino solo de suspiros de pesar, es el derribo definitivo de las ruinas quemadas del llamado. Las dachas de Muromtsev en Tsaritsyn. Los restos de la casa fueron demolidos antes del feriado: el 7 de marzo, las topadoras completaron lo que los bomberos no lograron, y los activistas que intentaban proteger la casa fueron llevados a la policía. Varios artículos están dedicados a esto a la vez - en el sitio web de "Arkhnadzor", en "Gazeta" y otros medios.
Desafortunadamente, las circunstancias sugieren que después de la adopción del principal documento de planificación urbana de Moscú y el proyecto de ley elaborado por el Comité del Patrimonio de Moscú, será aún más fácil "limpiar" los territorios históricos. Y, quizás, la principal paradoja de marzo (y, muy probablemente, de este año en su conjunto) es que la crisis económica, habiendo reducido significativamente el volumen de nueva arquitectura de alta calidad, crea simultáneamente las condiciones para la destrucción masiva de la ya existente. Entorno existente de alta calidad.
