Al recibir dos premios ArchiWOOD consecutivos para la casa en Dukhanino: el gran premio y el primer lugar en la categoría "Madera en decoración", Alexey Rosenberg dijo que en la arquitectura de madera rusa moderna hay un tema de "cobertizo", y que en su proyecto que trató de finalmente sobrevivir y cerrarlo. La crítica de arte e historiadora Larisa Kopylova, que presentó ambos premios en nombre del jurado, dijo lo contrario: que la casa, y de hecho las casas presentadas este año en la lista de finalistas del premio de arquitectura de madera, son tan buenas que sería bueno lanzarla. en una serie y hacerla típica. Parecería una contradicción, aunque no del todo: si se agota el tema, entonces quizás el resultado, una especie de cumbre del tema, podría realmente ser bronce y volverse ejemplar.
Sin embargo, no creo que valga la pena hacerlo. Los proyectos típicos son buenos para superar los caóticos deseos de los clientes, la incapacidad de los diseñadores y los altos costos, pero se aburren terriblemente rápidamente y tienden a desacreditar un tema favorito recientemente. Además, el proceso de diseño tiende a tipificarse por sí mismo, repitiendo soluciones exitosas, especialmente aquellas premiadas, y en tal repetición, a diferencia de la estandarización, se mantiene la posibilidad de desarrollo. Además, los proyectos ejemplares son diferentes: algunos son impuestos por el soberano para poner en orden el individualismo, otros ofrecen un mercado más barato y con más ganancias. Hay muchos matices entre estos polos, pero ahora se sabe que tales casas de troncos tienen demanda en el mercado, y el tema refinado del "cobertizo" no tiene mucha demanda, requiere un cliente sin prejuicios. Sin embargo, ya ha aparecido en el mercado más de un proyecto típico de los señalados, en particular, por ArchiWOOD, por ejemplo,
DublDom Ivan Ovchinnikov.
Alexey Rosenberg, por cierto, recibió tres premios por "Madera en acabado": dos ya nombrados, y uno más, por "House-depot" en la región de Tver, continuando el mismo tema, por lo que la nominación se ve muy armoniosa. Hizo ambas casas en colaboración con Pyotr Kostelov, cuya casa ornamentada fue seriamente reclamada en el pasado, 2014, para el premio principal de una casa de campo. La casa de depósito y la casa en Dukhanino son notablemente similares, ambas comparan la textura plateada del tablero, de diferentes tonos, con metal ligeramente oxidado, y no francamente oxidado, y ambas encajan perfectamente en los campos rusos sin cortar, la estructura más orgánica. de la cual, en nuestros tiempos, es una granja estatal medio abandonada. El tono de kin-dza-dzy, querido por los corazones de los críticos y conocedores, hace que estas casas sean excepcionalmente hermosas, pero, hay que pensarlo, las aliena de las líneas estándar durante un período indefinido. Aunque quién sabe.
Otro evento del año fue, como todos admitieron por unanimidad, la tan esperada victoria del gurú de la arquitectura de madera Nikolai Belousov en la nominación de Country House. Belousov hace mucho tiempo, hace unos quince años, se interesó por la arquitectura de madera, trabajó en la "Casa de Moscú de Santa Claus" en la oficina de Sergei Kiselev, y desde entonces se ha convertido en un gurú reconocido y fundó, en particular,
proyecto "Oblo", cuya producción se basa cerca de la ciudad de Galich, región de Kostroma. Su cartera incluye casas más grandes y más pequeñas, Nikolai Belousov asesora a jóvenes arquitectos amantes de la madera; en casa, Belousov regularmente (trece veces, especifica el comunicado de prensa) fueron preseleccionados para el premio, pero nunca recibieron los premios principales. El jurado de ArchiWOOD es caprichoso y cambiante, como casi cualquier reunión de expertos independientes, y Nikolai Malinin, aquí debemos darle lo que se merece, apoya cuidadosamente las tradiciones democráticas del proyecto, que, de hecho, lo hace respetado y notable entre los muchos. Premios rusos.
Y mientras tanto, el respeto a la opinión de los expertos, que no solo fueron llamados, sino también escuchados, y decidieron todo con un voto honesto, conduce a decisiones no siempre esperadas y puede sorprender incluso a los organizadores, quienes, nuevamente para su crédito, hábilmente esconder su tristeza si es necesario … Pero ya el año pasado, cuando Belousov solicitó un premio con un pequeño palacio en el espíritu de una finca muy encantadora "cerca de Moscú", romántica y literaria y que recuerda al restaurado Mikhailovskoye, se hizo evidente que muchos estaban preocupados. Este año desde el escenario sonó: "la justicia ha sido restaurada", el resultado principal, la victoria tan esperada - el premio a la casa de campo fue recibido por la casa de Nikolai Belousov con el hermoso nombre "Trampa para el sol" - más cámara que la "finca" anterior, compuesta de troncos sin pintar y medio cortados a una sección cuadrada, pero con ventanas muy grandes: por la noche, cuando las ventanas brillan, parece que el sol está atrapado y de alguna manera funciona desde el interior como una gran luciérnaga. Un juego sutil al borde de una choza y una villa moderna no proclama ninguna dirección estilística, excepto quizás la reconciliación y la comprensión emocional de ambos. La casa se parece mucho, pero no se parece a nada: la calidad correcta y buena.
Aunque este año el jurado decidió otorgar el Gran Premio por primera vez, todas las casas de campo dignas de la lista corta, nueve en total, seleccionadas entre más de veinte postulantes, no fueron premiadas. Pero la tercera casa, marcada en la nominación principal por la organizadora del premio, Rossa Rakené SPb, la distribuidora exclusiva de Honka en Rusia, estrictamente hablando, también podría reclamar el máximo galardón. Y según los organizadores, él estaba cerca de ella. House in Kratovo Evgeniya Assa desarrolla otro tema popular de construcción de madera: no un granero, no una cabaña, no una villa, sino una residencia de verano. La trama principal son terrazas de pérgola-celosía, una paráfrasis sin vidriar de las conocidas terrazas, con las que los soviéticos intentaron ampliar el área de casas típicas de principios de los años setenta. Por cierto, la casa con elegancia, aunque en una escala un poco mayor, repite las proporciones de las casas soviéticas (me parece que exactamente soviéticas, y no de la época de Chéjov) construidas de acuerdo con proyectos obligatorios. En la interpretación del prototipo nostálgico, sin embargo, hay un juego con la forma que no se aburre: una casa pintada con pintura oscura parece ensartada en una estructura de celosía, como un pincho.
El premio de la votación popular fue otorgado a la casa-taller, que construyó Denis Taran, como se indica en la discusión en el sitio web, para él mismo. La discusión, que a menudo ocurre en Internet, encontró argumentos sobre trampas en los votos, que, debo decir, no todos creyeron. Sin embargo, el proyecto se sale de la fila general de casas más caras, lo que lo hace parecer realmente popular.
No solo la casa de Alexei Rosenberg, sino también varios otros proyectos recibieron de ArchiWOODa dos premios cada uno: el edificio blanco del club de golf de la oficina Tammvis Antonio Miche, ubicado libremente en los campos, es una estructura liviana completamente europea, cuya galería Está sostenido por vigas de soportes de madera prestados, supongo, en un metal de alta tecnología.
La coincidencia no escapó a la nominación "Interior", donde la sala infantil de la oficina RueTemple de Alexander Kudimov y Daria Butakhina ganó dos veces, y los arquitectos que subieron al escenario con su propio niño pequeño en brazos tuvieron que explicar que habían diseñado esta habitación en particular no es para su propio hijo.- todo junto resultó muy conmovedor, el niño se interesó en los dispositivos de iluminación y no quiso salir del escenario. La habitación parece una versión más pequeña de un apartamento tipo estudio con una cama en el balcón del desván: la mitad de su espacio es luminoso y libre, puedes saltar allí como quieras, y el segundo está dividido en una cama y una casa donde un lleva escalera. El premio fue entregado por el coautor del miembro del jurado Martin Rainisch, Martin Claude, una exposición donde se puede ver el trabajo de ambos arquitectos checos, ahora
abrió en la galería de Moscú VKHUTEMAS.
El jurado en la nominación de Objetos Pequeños eligió la casa de baños en Klyushnikovo, una intrincada estructura que recuerda a los pabellones de madera de Konstantin Melnikov y los pabellones de metal de Alexander Asadov de finales de los noventa. El plástico algo excesivo lo convirtió, sin embargo, en un objeto de atención, aunque hace frío para mirar un baño así desde el exterior, parece que la casa está fuertemente soplada por el viento y en este sentido es un anti-baño, algo opuesto a las tradicionales chozas fuertes.
ArchiWOOD se acercó a la historia de la arquitectura de madera esta vez con especial gracia. En primer lugar, Nikolai Malinin proporcionó abundantemente a la ceremonia con excursiones notablemente líricas y versátiles, justo para escribir un libro, que incluía mucho: desde
Viktor Alexandrovich Hartmann a tiros de Burnt by the Sun. El curador tejió hábilmente el mensaje en el tejido de la narrativa cognitiva de que las pseudo-copias del palacio de Alexei Mikhailovich en Kolomenskoye, restaurado por iniciativa personal de Yuri Mikhailovich Luzhkov en 2010, nunca estarán en el premio. Siguiendo el espíritu de esta declaración, el consejo de expertos organiza periódicamente la obstrucción tácita de teremkas, chozas y baños llenos de basura.
El año pasado, en un esfuerzo por restablecer el equilibrio y mostrar algo honesto e histórico, ArchiWOOD agregó la restauración a la lista de nominaciones; pero hace un año, el jurado consideró proyectos en cinco años (premiaron a la Iglesia de San Jorge en Kolomenskoye), y en este año, y el material "no se unió": solo se incluyó un monumento en la lista corta: un carruaje cobertizo en el museo "Bryanchaninovs 'Estate" para no dar un premio sin competencia, fue retirado de la distancia, prometiendo considerarlo el próximo año.
Por lo tanto, el granero de Veps tenía que ser responsable de la historia: una reconstrucción histórica concienzuda realizada por la oficina de Ethnoarkhitektura para el museo etnográfico en el pueblo de Sheltozero sin clavos innecesarios utilizando tecnología tradicional. La descripción explica que un granero no es cosa fácil y no solo económica: era como un cofre del tesoro o, digamos, un garaje con limusinas, era una forma de demostrar el bienestar de la familia, así se puso a la vista. O tal vez se puso a la vista para cuidar mejor lo bueno, quién sabe. Pero este granero es realmente importante. El caso es que los Vepsianos, que antes de la revolución se llamaban Chudyu, ahora son un pueblo en peligro de extinción, hay menos de siete mil de ellos. En 1994, al suroeste del lago Onega, como parte de Karelia, se organizó un volost nacional de vepsianos con la capital en el pueblo de Sheltozero, el mismo donde se encuentra el museo, en el que se encuentra el granero. Y en 2005 se liquidó el volost, ya sea por no querer financiar adicionalmente la identidad nacional, o por simplificación, o por alguna otra razón. Pero, como podemos ver, el museo en la antigua capital se está desarrollando y una encantadora finca, restaurada según los modelos de finales de los siglos XIX-XX, parece ser la manifestación correcta del nacionalismo, no jactancia, sino cultural. y la investigación. Además del voto popular en la nominación de Objetos Pequeños, el jurado otorgó un premio especial a este inusual granero.
Un resurgimiento inesperado fue agregado a las excursiones históricas por Grigory Revzin, quien subió al escenario para entregar el premio del voto popular por "Diseño de sujetos" a la mesa Archpole Udderhealth, simplemente una mesa con una ubre, en la forma de una caja para guardar dulces colgando debajo de la mesa está decorado. Probablemente, muy pocas personas podrían desarrollar el tema de esa manera, y Grigory Revzin no solo es un conocido crítico arquitectónico y observador político, sino también un historiador, y recordó la Iglesia de Nikolai Posadsky en Kolomna, que antes de que los restauradores restauraran su "colina de kokoshniks", el gran historiador de la arquitectura rusa Nikolai Ivanovich Brunov apodó "la ubre", que luego se convirtió en una historia común del Departamento de Historia del Arte: todos los que vinieron a la iglesia se lo contaron. Ahora la historia del arte ha llegado accidentalmente a la mesa del diseño divertido.
El jurado se tomó más en serio el diseño del objeto y premió la lámpara serpiente de Oikimus Design.
En la nominación de Urban Environment Design, el jurado consideró el mejor puente construido en un tiempo récord sobre la pista de patinaje en VDNKh el invierno pasado; todos los que estaban en la pista de patinaje probablemente lo vieron: una estructura bastante grande hecha de celosía vertical blanca conectaba el dos lados del callejón principal, recordando de noche, según la intención del autor, las auroras boreales materializadas. Dado que Nikolai Malinin es un comisario muy atento a los detalles, inclinado a los paralelos e interpretaciones, el premio fue entregado por el miembro del jurado Oleg Shapiro, cofundador de la oficina Wowhaus y coautor del diseño de la pista de hielo en Gorky Park con un propósito similar, solo que anterior y menos monumental.
Otro proyecto muy famoso - "Lazy Ziggurat" de Nikola-Lenivets, construido por Vladimir Kuzmin y Nikolai Kaloshin en el verano de 2014, fue premiado por el jurado en la nominación "Art Object". Un marco de celosía transparente con fugas con una silueta y un nombre recuerda a un zigurat hecho de heno por Nikolai Polissky, que apareció en los campos del río Ugra hace mucho tiempo, hace catorce años, y si el pajar escalonado de Polissky abrió el tema de estructuras gigantes, luego la casa de troncos de Kuzmin lo cierra - los organizadores todavía en el año pasado anunciaron que será el último gran edificio de "Archstoyanie". El zigurat de troncos se construyó a partir de un bosque rechazado afectado por el escarabajo de la corteza, que los autores enfatizan constantemente: la construcción sirvió para despejar el bosque y no redujo las reservas útiles. El escarabajo de la corteza ha afectado a muchos árboles en la región de Kaluga, por lo que el zigurat se ha convertido en un monumento para ellos y un recordatorio del problema.
La votación por Internet para los objetos de arte eligió Tabloid, el edificio más notable del festival O'gorod del año pasado en Nizhny Novgorod: una casa de madera contrachapada, círculos de colores giratorios en las paredes que permiten agregar inscripciones e imágenes simples, una versión nostálgica no electrificada de una pantalla multimedia interactiva …
El héroe de otra ciudad de festivales de estructuras de madera - Vologda - se destacó por la parada "Teatro Drama", diseñado por el método participante, es decir, la coautoría activa con los residentes interesados. Continúan los "Días de Arquitectura" en Vologda, - dijo el organizador Konstantin Gudkov, especialmente convocado al escenario, y precisó que este año el festival tendrá varias sesiones, en julio, agosto y septiembre.
El Imperio Ruso era un país de madera. Luego, el árbol fue parcialmente prohibido por razones de seguridad contra incendios: se sabe que el maestro de los pabellones de cartón, Shigeru Ban, se vio obligado a hacer el marco de toda la estructura en hormigón y metal de Gorky Park precisamente debido a los códigos de construcción. Por otro lado, la construcción con madera parece haberse vuelto aún más cara que la construcción con ladrillos similares. El campo de madera se ha convertido en hormigón y ahora, en áreas a doscientos o trescientos kilómetros de Moscú, podemos observar que el hormigón y el metal de los años setenta se pudren con el mismo éxito que las casas de madera del siglo XIX. Los países escandinavos e Inglaterra se permiten construir casas de madera de varios pisos, en nuestro país esto todavía es completamente imposible. Aunque una vez en Karelia me impresionaron por completo las casas de madera de tres pisos con apartamentos sin comodidades, esta, por supuesto, es una historia completamente diferente, no cercana a los modernos rascacielos escandinavos, luminosos y acogedores. En Rusia, mientras la arquitectura de madera se está desarrollando, por así decirlo, a regañadientes, en lugares que se desvían hacia el patriotismo fermentado, pero gracias a los esfuerzos de Nikolai Belousov, Totan Kuzembaev, Roman Leonidov, Ivan Ovchinnikov, arquitectos que se han dedicado a crear tanto típicos como únicos. casas de madera, y gracias al esfuerzo de empresas, por ejemplo, la patrocinadora del Premio Honka sigue evolucionando. Es poco probable que pronto se mude al área de un piso de varios pisos, y esto probablemente no sea necesario: la idea de su propia casa es mucho más atractiva.
Nikolai Malinin convirtió el premio ArchiWOOD en un estudio serio con un toque de mesianismo e incluso pudo mirar el tema desde, digamos, la perspectiva "correcta", sin la "sopa de repollo en la barba", pero de esa manera progresivamente, e incluso con el patetismo de buscar lo puro, lo mejor, lo bueno: es decir, "no habrá palacio". En el campo de cualquier arte, no importa cuántos desprecien esta palabra, la moda está cambiando; está cambiando en el mundo y en el país, y en algún lugar tomamos prestadas las tendencias actuales: estabilidad, urbanismo y, en algunas cosas, Moscú, hay que pensar, sigue sus propios hermosos impulsos. Así que a finales de los ochenta les encantaba la gráfica de "carteras", en los noventa se interesaban por los interiores de los "arquitectos correctos", en la dos milésima estos arquitectos entraban al área de "cajas", y luego se trasladaba el pico de la curiosidad a concursos y parques. Ahora hay un cierto silencio, todo se ha resuelto, el interés no es eterno. Así, parece que ArchiWOOD consigue convertir la "buena arquitectura de madera" en un espacio de interés afín a los interiores de los noventa, para entenderlo como un ámbito donde algo madura, para encontrar acentos y tendencias. Si este emprendimiento logra preservar la minuciosidad y el apartamiento del investigador, la integridad del crítico, y transitar entre el arte y el mercado, y todas las tareas no son fáciles, pero quizás en este caso, en este caso, de hecho, con con la ayuda de proyectos ejemplares o sin ellos, veremos un nuevo giro en la historia de la "arquitectura de madera rusa".
