Archi.ru:
¿Cómo surgió la idea de realizar un taller de este tipo?
Elena González:
- Esta es una larga historia: como recordará de la sensacional entrevista del propietario de la Casa del Comisariado del Pueblo de Finanzas, Alexander Senatorov "Afishe", profesionales interesados, incluidos historiadores de la arquitectura: Nikolai Vasiliev, Maria Troshina, Evgenia Gershkovich, Nikolai Pereslegin, Yo - reuní algunos consejos, que comenzaron a expresar Senatorovu sus propias afirmaciones, que, probablemente, no eran del todo correctas. Expresamos con toda razón nuestra preocupación por sus acciones, pero al mismo tiempo no ofrecimos ningún programa alternativo: este fue nuestro principal error táctico. Y el resultado fue esta entrevista, que ofendió terriblemente a muchos. Simplemente no nos ofendió, realmente pensamos en el hecho de que nosotros, los profesionales, no tenemos propuestas claras para mantener la Cámara.
Todos aprendieron más o menos a luchar: la Torre Shújov es un ejemplo de esto. Pero si está logrando algo, ofrezca un programa de acción después de alcanzar la meta. Y nosotros, al no haber logrado nada en este caso, decidimos comenzar con este tipo de propuestas. La casa comunal del Comisariado del Pueblo para las Finanzas se concibió originalmente, ideológicamente, como una combinación de lo privado, lo íntimo, lo privado y lo público: realmente hay una gran cantidad de espacio público que podría funcionar perfectamente para la ciudad. Al mismo tiempo, esto podría funcionar en beneficio de la Casa, porque está ubicada en el centro de Moscú, tiene áreas maravillosas que no se pueden usar de otra manera, todavía son comunales, comunes. Por lo tanto, propusimos un programa de eventos para la Casa y lo llamamos "El Regreso de la Casa", un activo para la ciudad y su cultura.
Cuando surgió la pregunta de a quién invitar al taller que habíamos concebido en el marco de este programa, pensé que si invitamos solo a arquitectos, obtendríamos un resultado muy predecible: piensan en el diseño, pintarán los cuadrados con azul, rojo, verde, según la función, etc.etc. Y aquí quería obtener un resultado más culturológico. Me dirigí a mis colegas de la Escuela Superior de Economía, al Departamento de Estudios Culturales, dirigido por Vitaly Kurennoy, y a la Escuela de Diseño, a Yegor Larichev (ella es parte de la Facultad de Comunicaciones, Medios y Diseño de la Escuela Superior Facultad de Economía). Además, se invitó a chicos de Stroganovka, que piensan de una manera completamente diferente, como artistas. Como resultado, hubo 17 participantes en nuestro taller. Fue organizado directamente por los arquitectos Oleg Raspopov y Vlad Kunin, quienes dirigen la escuela "La Fundación del Futuro Arquitectónico".
Debo decir que sin el interés y la comprensión por parte de la dirección de Copérnico, es decir, más simplemente, Alexander Senatorov, el taller en la Casa de Narkomfin simplemente no se habría llevado a cabo. Nos proporcionaron y equiparon para trabajar con una celda lateral No. 18. Me gustaría expresar un especial agradecimiento a Elena Frolovtseva y Natalya Balk, que nos cuidaron todos estos días, gracias a lo cual no surgió un solo problema en el trabajo del taller.
Y, por supuesto, el asunto no se limitó a 17 participantes. La arquitecta Olga Zinyukova no participó en el diseño, pero tenía su propio proyecto: arregló el taller en imágenes, ¡resultó genial! Oleg Volkov hizo un reportaje fotográfico sobre nuestra vida en la Casa Narkomfin, y Oleg Farber grabó un video. Yulia Zinkevich y los Instagrammers que citó llenaron de fotos las redes sociales, y nuestros amigos, habiendo visto al instante dónde estábamos y qué estábamos haciendo, vinieron con los niños (!) A participar de los ejercicios en la azotea (por este agradecimiento especial a nuestra instructora de educación física Natasha Rubina, PR -Directora del Artplay Design Center). En general, estos días la Casa ha mostrado CÓMO se puede trabajar con la ciudad y cómo la gente está interesada en ella.
Estoy muy feliz con los resultados. En primer lugar, el taller en sí fue una experiencia maravillosa: prácticamente pasamos tres días en la Casa de Narkomfin. Se dispersaron por la noche, regresaron temprano en la mañana. Los chicos mostraron una frenética habilidad para trabajar. Dos días para trabajar es un nivel de cláusula, e hicieron proyectos reales, muy inteligentes y muy diferentes.
¿Cómo se formaron los "equipos de proyecto"?
- Dos días antes del inicio, se envió a los participantes el programa del taller: cómo la Casa debe mostrarse a la ciudad, qué puede decir la Casa de sí misma a la ciudad y qué puede dar la Casa a la ciudad. En la primera noche, Nikolai Vasiliev les brindó a los participantes una excursión muy interesante, también hubo una presentación histórica hecha por Vasiliev y Yana Mirontseva, Nikolai Pereslegin habló sobre los planes de restauración y las restricciones relacionadas con el estado del monumento. Es muy importante comprender hasta qué punto se puede fantasear y que existen zonas tabú. Alexander Senatorov también sugirió una serie de preguntas en las que los participantes del taller deberían pensar. Y luego los muchachos me dijeron lo que pensaban sobre esto: un montón de hornos. E incluso a partir de estos pensamientos no recopilados, quedó claro que las personas ven la situación de manera diferente, lo que nos hizo felices. Y Oleg Raspopov les dijo: "Ahora salgan todos al pasillo y regresen aquí en grupos". Así lo hicieron, y estos grupos de una manera asombrosa a la vez absolutamente "formaron".
El taller ha terminado, sus resultados se presentaron en el Foro Cultural de Moscú y ¿qué pasará después?
Las ideas de los participantes deben desarrollarse, pero esto requiere acciones concretas y con propósito. Ahora todo depende de cómo los autores de los proyectos puedan implementar sus propuestas, negociando con el propietario, la ciudad, las agencias de seguridad, porque, incluso para colgar un cartel en la fachada, es necesario obtener el permiso del Comité de Patrimonio de Moscú. Entonces, en 2011 en ArchMoscow hubo un maravilloso proyecto fotográfico de Rustam Kerimov y Mikhail Korolev "Arkhangels". Luego se planeó que estos carteles se colgaran en esos monumentos, cuya amenaza se discutió, pero esto no sucedió, porque no se obtuvo la aprobación de los funcionarios. Ahora queremos hacer carteles para el Comisariado de Finanzas del Pueblo de la misma manera, sobre todo porque también tiene un lado práctico. Las ventanas se han derrumbado allí y las aberturas deben estar cerradas, porque se vierte agua en ellas. Se necesitan pasos de restauración, pero cada uno requiere un acto especial. Y la lluvia cae a cántaros. Hemos creado una tecnología que le permite prescindir de los clavos: la pancarta simplemente se presiona contra la pared. Pero para esto, necesita la aprobación de Kibovsky, debe hacerlo; estos son pasos burocráticos que solo deben realizarse. La cuestión del dinero también es relevante.
¿Y los jóvenes, participantes del taller, formarán la columna vertebral de la reactivación de Narkomfin?
- En cualquier caso, están muy entusiasmados. Si están realmente dispuestos a ayudar, puede haber muchos proyectos interesantes. Ahora haremos una exposición en la galería inferior de la casa. Allí las ventanas están rotas, no las quieren cambiar, y esta galería está cosida con escudos. Y esta será un área de exposición temporal, por lo que las instalaciones deben estar abiertas al público, al menos en ciertos días. Es decir, esto ya es una continuación de la práctica de "abrir" la casa y su uso cultural. También puede construir un diseño de una celda residencial en el patio para el momento de la reconstrucción; puede hacerlo con desechos de construcción o cegarlo con nieve. Estas promociones deben ser ruidosas, generar imagen, ser públicas y obtener una respuesta. Solo entonces la casa-comuna de Narkofin se convertirá en un lugar popular, y solo entonces la gente vendrá allí y comenzará a exigir su reactivación. Ahora se pudre y se pudre, un desastre del que todos están cansados. Después de todo, tenemos muchos de estos monumentos amenazados: la casa Melnikov, la torre Shukhov … La gente ya no reacciona a la casa Narkomfin, y bien puede convertirse en un lugar maravilloso junto al Parque Gorky, Polytech y DK Zila.
¡Un programa de acción muy inspirador
- Pero hay un problema grave que es importante mencionar: este es el problema de la ciudad. Los anexos pertenecientes a Moscú en la parte baja de la casa deben ser demolidos, sin esto no se puede llevar a cabo el proyecto de restauración. Pero las autoridades de la ciudad los perciben como un valor material. Un municipio normal simplemente retiraría estos 450 m2 de sus activos, pero nuestra ciudad no hace eso.
En Inglaterra, todos los museos estatales son gratuitos, ya que los británicos se dieron cuenta de que la inversión en cultura está justificada, están regresando. Y aquí no es un valor. ¿Cómo se materializa esto en la situación de la Casa Narkomfin? El bloque comunal es la parte más afectada. Gracias a Alexander Senatorov, las personas sin hogar ya no viven allí, ha aparecido la seguridad y todo se habría quemado hace mucho tiempo. Pero el estado del bloque sigue siendo terrible y no se puede hacer nada al respecto. Solo se puede realizar un acto de auto-convulsión, pero esto da miedo, aunque en principio sería un gesto tan efectivo. Pero no tentaré a los participantes del taller a hacer esto.
La ciudad aparece en la historia con la Casa del Comisariado de Finanzas del Pueblo como un héroe inequívocamente negativo. Lo peor es que si todos, incluso el público, podemos personificarnos, entonces el Estado es imposible: son unos "órganos", y no vemos ni conocemos a sus empleados. Golpear a Sobyanin y Kapkov es un ejercicio absolutamente absurdo, porque no son responsables de estos 450 m2 en la Casa Narkomfin, sino de algún Comité de Propiedad de Moscú, y no hay ninguna persona responsable allí. Es como Biryukov de la vivienda y los servicios comunales, como él, pero no parece ser un fantasma.
Punto de fuga
Maria Serova (arquitecta, Instituto de Arquitectura de Moscú), Andrey Stenyushkin (arquitecto, Instituto de Arquitectura de Moscú), Natalia Nikulenkova (videoartista, Escuela Rodchenko)
Los autores proponen preservar el estatus de leyenda de la Casa, debido a su forma de vida innovadora y residentes famosos, mediante el uso de Internet”, donde se unen los habitantes actuales e históricos de la Casa. También está previsto construir un modelo a escala 1: 1 de una celda residencial en el patio durante la restauración, organizar un "museo virtual" en el edificio de acuerdo con el principio de realidad aumentada y abrir una sala de cine bajo un ETFE. -cúpula de película en el techo.
Elena González:
“El proyecto ya está operativo, en términos de hashtag, al menos:-). Hay planos y creación, o más bien reconstrucción del sitio - sería genial hacer un paralelo de estos dos eventos - la reconstrucción de la casa y la reconstrucción del sitio. Y, por supuesto, una muy buena idea con un museo virtual, espero que a los autores se les ocurra con el tiempo.
En este proyecto, me impresiona mucho la combinación de pasos funcionales y prácticos con prácticas artísticas que requieren una experiencia completamente diferente (que, por cierto, tienen los participantes). La cúpula sobre el techo, como una opción para preservar la casa y al mismo tiempo preservar las funciones públicas durante la restauración, ¡es genial!"
Plan 2
Mikhail Knyazev (arquitecto, Instituto de Arquitectura de Moscú), Mikhail Mikadze (arquitecto, Instituto de Arquitectura de Moscú), Denis Saltykov (culturólogo, HSE), Natalia Agapkina (arquitecta, Academia de Arquitectura de Novosibirsk)
Según el proyecto, primero, la Casa, que conserva su función, “sale a la ciudad” como marca en diversos productos, y luego se crea un media center en el bloque comunal (círculos, aulas, un café-bar, un espacio de coworking). Los festivales de ideas de ingeniería, etc. se llevan a cabo en el jardín en la estación cálida. Se abre un museo en una de las celdas, y el techo y las galerías se convierten en espacios públicos y de exhibición, respectivamente. La Casa tiene "hermanos de armas": la "unidad residencial" de Marsella Le Corbusier, el macizo berlinés de Siemens-stadt de Walter Gropius y otros maestros del movimiento moderno, el Barbican Centre e Isokon en Londres, etc. Todos los ingresos de las actividades comerciales se destinan al desarrollo de la casa, y el área a su alrededor sigue siendo un "jardín tranquilo" con un régimen de visitas bien pensado.
Elena González:
“El proyecto más pensado, más“arquitectónico”del taller. Todavía es un misterio para mí cómo los autores lograron hacer un proyecto completo en la etapa de concepto en 2 días. Aún así, los arquitectos son personas especiales). Plan2 es un estudio con una clara zonificación funcional y una sólida estrategia de desarrollo del espacio. Además, algunas de las ideas comenzaron a implementarse ya en la etapa del taller. La mitad de mis conocidos ya están "marcados" con pegatinas y calcas con el logo de la Casa dibujado por Misha Knyazev y Misha Mikadze. Y la idea de "ser amigos en casa" me parece muy buena, yo mismo con mucho gusto tomaría parte en un proyecto de este tipo (si me contratan). Bueno, ¡también en el tema de las conferencias!"
regreso a casa
Anastasia Kucherova (diseñadora, MGHPA que lleva el nombre de S. G. Stroganov), Alexander Kuznetsov (arquitecto, Instituto de Arquitectura de Moscú), Natalia Zubareva (diseñadora, HSE), Irina Khorova (diseñadora, HSE)
El proyecto llama la atención sobre la importancia de la Casa Narkomfin como un “lugar de culto” para personas creativas atraídas por su arquitectura de vanguardia, y como un espacio experimental para “personas valientes”: la experiencia de la vida comunitaria y comunitaria. En la etapa inicial, se crean un huerto y talleres al aire libre cerca del Ddom para todos, pero en primer lugar, los residentes locales y también se instala un objeto de arte temporal. En invierno, el taller se traslada al bloque comunal, donde se abre un comedor, donde se elaboran platos con productos de la "huerta". Luego se completa la restauración, se ocupa la casa y se crea un jardín privado separado para los residentes.
Elena González:
“Este proyecto es muy bueno, inteligente, fresco, inesperado, precisamente porque los autores no copiaron la lógica del proceso industrial, cuando una persona se liberó gradualmente del trabajo manual, doméstico y tuvo tiempo para el autodesarrollo. Y aquí los autores, por el contrario, introducen el trabajo manual - plantar plantas, hacer muebles - este "hacer" conjunto conduce a una nueva comprensión, una buena vecindad. Me parece que esto es relevante, esta es una petición de los jóvenes. Para ellos, esta idea no tiene connotaciones negativas como una organización pionera. Al contrario, quieren estar juntos, se cansan de la soledad, de la virtualidad. Tienen necesidades completamente nuevas, y es muy importante que las transmitan a la Casa de Narkomfin, que no las rechace. Esta Cámara, según su ideología, es completamente diferente, supo acomodar tales ideales. La casa "volverá" a su caparazón, pero volverá con la gente, será amistosa con ellos. Tal vez este sea un proyecto un poco ingenuo, pero me gusta mucho por sus alternativas. Y no estamos diciendo que este sea un programa de acción listo para usar. Este es un estudio, una búsqueda de lo que le falta a la gente ".
El mito de Narkomfin
Arseny Afonin (arquitecto, Instituto de Arquitectura de Moscú), Yulia Andreichenko (arquitecta, Instituto de Arquitectura de Moscú, MARSH), Alexey Morozov (culturólogo, HSE)
Los autores se plantean la pregunta: ¿qué podría ser hoy la Casa de Narkomfin? Este es el emblema de la vanguardia, y el significado simbólico aquí es mucho más importante que la encarnación material: el techo, las paredes e incluso las celdas residenciales. Por tanto, el edificio debe convertirse en una "plataforma mediática, difundiendo los valores universales y a la vez distantes de la responsabilidad social y la acción colectiva". Como pasos concretos, se planea desarrollar el territorio adyacente, el bloque comunal y la cubierta como espacios para eventos educativos, exposiciones, talleres y espacios de coworking. También se propone la construcción de pabellones temporales en el patio, similar al programa de la Serpentine Gallery de Londres.
Elena González:
“El proyecto más 'difícil' del taller: discutimos mucho con los autores. Los chicos propusieron dimensiones completamente nuevas de un objeto físico; para nosotros, los organizadores del taller, los arquitectos, fue inesperado. Teníamos miedo de perder el “cuerpo” de la Casa, temíamos que se disolviera en el éter. Pero, para el crédito de los autores, los muchachos no cedieron bajo nuestra presión y el resultado fue un proyecto que puede tener una vida independiente muy interesante. Creo que hay muchas oportunidades y buenas perspectivas aquí, si Arseny, Yulia y Alexey desarrollan sus ideas"
Narkomfin ahora
Alexandra Bogdanova (arquitecta, Instituto de Arquitectura de Moscú), Daria Zaitseva (arquitecta, Instituto de Arquitectura de Moscú, MARSH), Alexey Piven (arquitecto, Universidad Estatal de Moscú Ogarev)
La casa es interesante y valiosa, especialmente en su estado actual, cuando es "envejecida, experimentada e independiente". Para expresar su apoyo al monumento de vanguardia, se propone montar una serie de grandes globos en su techo. Cuando la casa esté cerrada por restauración, sus "huellas" se plasmarán en las cercanías en forma de un objeto de land-art inspirado en los planos del edificio. Se propone expresar el resurgimiento de la Casa con la ayuda de tipos modernos de cuerdas para caminar: slackline y highline, que, según los autores, tienen ideales comunes con el constructivismo.
Elena González:
“Para ser honesto, este es mi proyecto favorito. Los autores trataron a la Casa como artistas. Lo formularon de esta manera: La casa es el pasado, y no entendemos cuál será su futuro, pero es muy importante para nosotros arreglar su estado antes de la restauración tal como está. La casa evoca emociones en nosotros, y es muy valioso para nosotros que incluso en ese estado inicie la creatividad. Un participante escribió que quería apoyar a la Casa y se le ocurrió una actuación con globos. El segundo dijo que cuando esté cerrado por restauración, es muy importante que queden rastros del mismo. Y el tercero es que la Casa evoca una sensación de riesgo, un desafío, y este sentimiento es similar a lo que ella hace: highline. Es un acto artístico en respuesta a un determinado estado. Y Narkomfin Now es un proyecto completamente separado de los demás.
