"Avangard" es un premio cuya tarea principal es "fomentar el trabajo de los jóvenes arquitectos para promover su crecimiento profesional y su participación en el desarrollo de la arquitectura moderna". Fue inventado en 2009 por Bart Goldhoorn junto con la Fundación Rusa de Vanguardia, y este año es premiado por segunda vez. El concurso tiene varias etapas: primero, los participantes (su edad está limitada a 33 años) presentan sus portafolios, luego 20 autores seleccionados por el jurado realizan la primera tarea (este año diseñaron la sala de lectura), y luego el jurado determina cuatro finalistas que compiten por el título de mejor arquitecto joven. Tradicionalmente, los proyectos de la segunda ronda se demuestran en el marco del Arco de Moscú: este año se exhibieron 20 conceptos de salas de lectura universales en el primer piso de la Casa Central de Artistas, junto al stand de gran escala de Skolkovo. Los resultados de las finales también se muestran en Krymsky Val: el 18 de octubre, se montaron 4 mini exposiciones en el entrepiso con sus opresivos techos bajos.
Los dos últimos meses Nikita Bogachkin (Instituto de Arquitectura de Moscú 2001), Andrey Voronov (Instituto Académico Estatal de Pintura, Escultura y Arquitectura de San Petersburgo que lleva el nombre de IERepin 2006), Danir Safiullin (Universidad Estatal de Arquitectura e Ingeniería Civil de Kazán 2005) e Igor Chirkin (Instituto de Arquitectura de Moscú 2008) trabajó en el proyecto del campus universitario. Esta asignación no surgió de la nada: el año pasado, Bart Goldhoorn desarrolló el programa de concurso para el plan maestro para el campus de la Universidad Nacional de Investigación Tecnológica "MISIS", que se implementará en el marco del Proyecto A101, y posteriormente decidió para adaptar los TOR para jóvenes arquitectos. El número de facultades de la futura universidad, el número requerido de dormitorios y campos deportivos se mantuvo sin cambios, pero el campus en la nueva TZ se trasladó desde el quinto km de la autopista Kaluzhskoye a Moscú, a saber, a Novye Cheryomushki. Se volvió muy interesante para el curador cómo exactamente los jóvenes diseñadores encajarían el grupo educativo en la estructura existente de quizás el distrito dormitorio más famoso de la capital. Se les presentó una tarea social adicional: los edificios de cinco pisos, por los que Cheryomushki es tan famoso, no deben ser demolidos, sino que deben adaptarse artística y eficazmente a las necesidades de la institución educativa. Y para evitar que los finalistas de "Avangard" inventaran la tipología desde cero, en verano se organizaron para ellos excursiones a los campus universitarios de Holanda, Bélgica y Alemania. La síntesis de los resultados del premio también se organizó de manera europea: primero, cada arquitecto realizó una defensa pública de su proyecto, y luego el jurado se retiró a votar.
El barrio, asignado condicionalmente por el curador para la creación del campus MISiS, está ubicado entre las estaciones de metro Profsoyuznaya y Novye Cheryomushki y está delimitado por las calles Profsoyuznaya, Garibaldi, arquitecto Vlasov y perspectiva Nakhimovsky. De los lugares de interés aquí, solo la sala de conciertos Orkestrion, convertida de un antiguo cine, y el barrio vecino de institutos científicos, cuya principal perla arquitectónica es el edificio de INION RAS. El laconismo del entorno tejido en la década de 1960, más la necesidad de preservar y repensar los edificios de cinco pisos, influyó decisivamente en los proyectos de los artistas "vanguardistas": de hecho, ninguno de los finalistas fue más allá del paradigma del modernismo.
En el proyecto de Nikita Bogachkin, que fue el primero en hablar con el jurado, esto quizás se reflejó de manera más vívida. Los edificios de la facultad aquí son de planta lapidaria rectangular o en forma de U, y la biblioteca es un volumen con un estilóbato muy desarrollado, parte del cual se eleva sobre el suelo y se convierte en una consola orientada hacia el metro e INION. Tanto la ubicación de este hito como su forma dinámica, por tanto, nos obligan a interpretarlo como “nuestra respuesta a Chamberlain”, es decir, una especie de gesto de respeto por el edificio más destacado de la zona. Si hablamos de la estructura de todo el campus, Nikita Bogachkin se centró en las zonas de comunicación: el callejón peatonal central corre paralelo a la calle Profsoyuznaya, y en él se cuelgan los principales edificios públicos, desde facultades hasta pabellones y cafés temporales, entre los que se encuentran patios acogedores. Los propios edificios suelen tener atrios, también pensados para la vida social activa, que convierte el eje central del campus en un extenso sistema de espacios públicos abiertos y cerrados. Bogachkin también pensó cuidadosamente en el esquema de transporte: por ejemplo, diseñó una alternativa para la calle Profsoyuznaya, que está extremadamente ocupada con el transporte y, en su estado actual de apariencia, el campus simplemente no resistirá. Además, el arquitecto eliminó deliberadamente los edificios a lo largo de Nakhimovsky Prospekt fuera del territorio de la ciudad universitaria, creado en los años 80 y 90, estilísticamente difiere demasiado del Cheryomushki original.
Las torres donadas de finales del período soviético y Andrei Voronov, sin embargo, lo hicieron de manera mucho más radical: a lo largo de la avenida Nakhimovsky, el arquitecto colocó un amplio estacionamiento. Pero todos los edificios de cinco pisos existentes que Voronov conserva cuidadosamente y complementa con volúmenes modernos de dimensiones similares, formando una empalizada bastante estricta de ambos, como si protegiera el núcleo educativo central del campus de intrusiones externas. Es interesante que, al mismo tiempo, todos los edificios educativos del campus fueron convertidos por el autor del proyecto en puntos de referencia: tanto las facultades como la biblioteca se resolvieron como volúmenes brillantes de diferentes formas. Parcialmente, estos edificios están excavados en el suelo para que la mayoría de las instalaciones técnicas y educativas se ocultaran a los ojos de los extraños, y en la superficie, generosamente ajardinada y convertida en un área para caminar, la universidad parecía un complejo de estructuras enrarecidas separadas..
Danir Safiullin, por el contrario, combinó los siete edificios educativos en un solo complejo. En planta, se asemeja a la letra P, que, con su travesaño central, da a la rue Garibaldi. La biblioteca es un volumen de poca altura y muy alargado, que se encuentra en el eje central del campus, y los edificios residenciales y los albergues (en su mayor parte, por supuesto, antiguos edificios de cinco pisos) se concentran en el lado derecho de la biblioteca. la ciudad, más cerca de la avenida Nakhimovsky. En su proyecto, Safiullin prestó especial atención a los patios: en el edificio educativo unido hay varios patios (cada uno con sus propias plantas) destinados a diferentes facultades, y entre la biblioteca y el núcleo deportivo hay un gran patio de importancia para toda la ciudad..
Y finalmente, Igor Chirkin intentó hacer que el barrio universitario fuera lo más espacioso y verde posible. Para ello, el arquitecto encerró una parte importante de las funciones en un estilobato común a todos los edificios y, a su vez, lo disfrazó de cubierta vegetal. El parque resultante está rodeado por siete institutos, y su centro es el cilindro translúcido de la biblioteca, concebida por Chirkin como una especie de hito de navegación, desde el cual será conveniente llegar a todos los edificios e instalaciones ubicados en el campus. Manteniendo los edificios de cinco pisos, el arquitecto propone combinarlos en pares para que entre las casas haya patios acogedores, el espacio privado de los residentes, y a largo plazo, también prevé un posible escenario para la adición de estos no casas muy espaciosas - en dos "barras" paralelas puede poner una más o dos. A lo largo de Nakhimovsky Prospect, el arquitecto diseñó una incubadora de empresas: un edificio muy largo con varios arcos cuadrados, que recuerda vívidamente a los edificios experimentales de múltiples entradas de la misma década de 1960-70. En el reverso, un complejo deportivo se adjunta perpendicularmente a él; de hecho, atraviesa la "placa" de la incubadora de empresas, frente a la avenida, lo que, según el arquitecto, enfatiza la importancia de este objeto para toda la ciudad.
El jurado, que incluía a los arquitectos Yuri Grigoryan, Anton Mosin, Nikita Tokarev, así como al rector de MISIS, Dmitry Livanov, al editor en jefe de la revista Proyecto Rusia Alexei Muratov y al urbanista Alexander Vysokovsky, no pudo nombrar al ganador durante mucho tiempo. Como dijo más tarde Yuri Grigoryan, incluso se consideraron opciones para no otorgar el premio en absoluto, ya que los expertos esperaban ver "proyectos ligeramente diferentes". Quizás el punto más importante para ellos fue el grado de integración del campus en el desarrollo existente, ya que el centro universitario se concibió precisamente como una forma de mejorar radicalmente la imagen del área de dormir, pero casi todos los finalistas crearon un edificio autosuficiente. ciudad dentro de la ciudad. Los expertos reconocieron el proyecto de Igor Chirkin, lleno de vegetación y espacios libres, como el más abierto a la megalópolis y al mismo tiempo mejorando cualitativamente el entorno de Cheryomushki.
En conclusión, notamos que el anuncio del nombre del ganador puso fin a la solemne ceremonia del Premio Avangard, ya que los organizadores se olvidaron de llevar el premio a la Casa Central de Artistas, y su equivalente monetario (10 mil dólares) será transferido a Igor Chirkin más tarde. Además, el mejor joven arquitecto ruso tendrá la oportunidad de mostrar una exposición personal en la Bienal de Arquitectura de Moscú el próximo año.
