La competición del río Moscú en Moscú comenzó en abril. Se invitó a participar a once reconocidos talleres de arquitectura y se les pidió que hicieran un "borrador de diseño de objetos innovadores en el agua". A finales de la semana pasada se llevó a cabo una exposición de trabajos presentados a concurso (18-22 de junio), y el 19 de junio el jurado anunció su decisión. Once participantes presentaron no once proyectos, como cabría esperar, sino tres veces más, hasta treinta y cinco. El jurado, a su vez, otorgó tres premios principales y siete menciones más, para un total de diez. Así que nadie quedó ofendido. Casi.
La exposición de obras competitivas en el Manege se organizó tanto para el público como para el jurado. Por lo tanto, las tabletas no fueron firmadas con los nombres de los participantes y los nombres de los talleres, sino con números, para demostrar la imparcialidad de los jueces. Sin embargo, los números se convirtieron en un obstáculo principalmente para los espectadores poco sofisticados: los miembros del jurado en la conferencia de prensa admitieron que la letra del autor era reconocible en muchos casos y no les resultó difícil adivinar quién era quién. Es cierto que debemos admitir que este juego de adivinanzas diversificará la vida de expertos respetados; además de arbitrar, puede divertirse reconociendo la escritura creativa. Puede realizar apuestas sobre quién adivinó la mayor parte de los participantes; Incluso me pregunto cuál de los miembros del jurado habría tenido el mejor resultado. Sin embargo, el sistema de juzgar por números se considera un instrumento de justicia reconocido internacionalmente, se utilizó activamente en nuestro país hace varios años; uno de los ejemplos más ruidosos fue el concurso Strelna. Para la audiencia, al día siguiente de que se anunciaron los resultados, todos los nombres se firmaron en las tabletas con un bolígrafo azul.
Entonces, el primer lugar y el reconocimiento general esta vez fue para Mosproekt-4 y Dmitry Bush por el proyecto Free Space. Alexander Kudryavtsev lo reconoció como "el hallazgo de un autor asombroso". Y Viktor Logvinov, al anunciar al ganador, dijo que fue elegido "por la simplicidad de la idea que estaba en la superficie, pero que otros participantes no se dieron cuenta".
De hecho, donde a todos los demás se les ocurrió un contenido diferente, Dmitry Bush tomó el movimiento opuesto: creó una plataforma que se puede llenar con cualquier cosa. Un poco como una olla de Winnie the Pooh, ¿no?
El proyecto se basa en una plataforma rectangular con iluminación nocturna colocada sobre el agua del río Moskva. Puedes hacer cualquier cosa en él, como se dijo: romper un césped, montar un concierto, llenar una pista de patinaje en invierno. Es cierto que se parece más a la pista de patinaje y tiene un tamaño especialmente orgánico: un estadio tan pequeño. Teniendo en cuenta que Dmitry Bush es famoso por sus maravillosos estadios (que diseña y construye, por regla general, en colaboración con un miembro del jurado y director de Mosproekt-4, Andrey Bokov), uno podría pensar que aquí, también, el arquitecto pudo trasladar una parte del estadio, según lo solicitado, al río. Bueno, sabiendo cómo a los moscovitas les encanta patinar, simplemente les encanta, solo miren las colas en diferentes Mega y otros complejos, entonces no habrá fin para ese entretenimiento en invierno. La sola idea de ir a dar un paseo no solo a cualquier lugar, sino a la orilla del río Moskva, hará las delicias de muchos.
El segundo lugar fue para Totan Kuzembaev por el proyecto del tramo del río Moskva. Es un laboratorio flotante para el estudio del agua, la flora y la fauna del río. Dependiendo del grado de contaminación, la fachada mediática del laboratorio cambia de color de rojo a verde, informando a los vecinos de la capital sobre el estado del río. En la práctica arquitectónica mundial, tal solución se llama "arquitectura de reacción", y en Occidente hay varios proyectos similares implementados en la ciudad y notificando a los residentes, por ejemplo, sobre la densidad del tráfico en el puente.
El tercer premio fue otorgado al taller "Plav-club" en el terraplén de Luzhnetskaya "de A. Asadov. Este taller ha presentado a concurso hasta cuatro proyectos relacionados entre sí, incluido el bulevar flotante a lo largo del río, "Plav-Boulevard". El "club" es una parte integral del "bulevar"; está cubierto por un techo ondulado de color verde vivo. Un anfiteatro, un café, una galería y tiendas de souvenirs se conciben en las depresiones y en las colinas de la superficie ondulada.
Las obras, que recibieron siete menciones honoríficas, fueron identificadas por el jurado como “proyectos recomendados para su ejecución”. Según los jueces, los une una clara comprensión de la función y el deseo de resolver problemas urbanos bastante específicos. Dos talleres recibieron simultáneamente dos premios "principales" y un incentivo más, convirtiéndose así en los favoritos del jurado: este es "Mosproekt-4" y la oficina de Totan Kuzembaev.
1.
"Mosproekt-4" fue premiado por un hotel de 40 camas, que el jurado denominó cariñosamente "Hotel Verde" por la fachada. Es un edificio ovalado sobre el agua, rodeado por una red sobre la que se extiende un "muro viviente" de plantas trepadoras.
2.
Otro trabajo distinguido de "Mosproekt-4" es una piscina al aire libre para todas las estaciones. El nombre habla por sí solo, ¿qué otro taller podría ofrecer tantas opciones para el uso deportivo del río? Todo el resto solo tendría clubes, bares y discotecas, y aquí, un estilo de vida saludable en varias formas. El proyecto, sin embargo, es hermoso: el cuenco ovalado se eleva sobre el río, dentro del estadio y en los bordes hay una pared de agua. La piscina de la fuente es algo similar a un hotel del mismo Mosproekt-4, solo una está rodeada de plantas, la otra está rodeada de agua.
Un proyecto animado por Totan Kuzembaev es el muelle-galería “Fantasma”. Las particiones juegan el papel de fantasmas en él, están ubicadas hacia el terraplén con sus extremos, por lo tanto, cuando se ven de frente, "desaparecen", y cuando se ven de lado, aparecen. La variabilidad de las formas se hace eco de la variabilidad de la función según la hora del día. Durante el día es un puerto deportivo donde atracan los barcos, por la noche es una galería de arte multimedia. Según los arquitectos, esto permitirá un uso más eficiente de la instalación en cualquier momento del día.
4.
El proyecto de Alexander Brodsky da a conocer el estilo del autor: "Salón de la cerveza con una tribuna" frente a la Casa Blanca. La tribuna, la playa, la plataforma de observación, todo está en el terraplén de Krasnopresnenskaya. Salón de cerveza con 300 asientos debajo de la tribuna. Recuerdo cómo la gente en 1993 fue al puente Novoarbatsky con binoculares para ver el asalto a la Casa Blanca. Brodsky ideó todo lo necesario para tal caso: dónde sentarse y qué beber, pero solo las gradas están giradas desde la Casa de Gobierno en la dirección opuesta, hacia Dorogomilovka. Puede ver los cortejos gubernamentales que pasan y el hotel "Ucrania", por ejemplo.
5.
Mikhail Khazanov propuso "Balaganchik": carpas de colores brillantes, carpa grande, toldos, todo en el agua. Según el autor, los puntos brillantes pueden cambiar para mejor la apariencia gris e indescriptible de terraplenes como Berezhkovskaya.
6.
La "barcaza en serie universal" del taller de Sergey Kiselev es una instalación arquitectónica y de construcción naval multifuncional que consta de elementos móviles y estacionarios. Según lo concebido por los arquitectos, las plataformas flotantes para diversos fines (elementos móviles) se amarran a literas (elementos estacionarios). Esta solución crea un sistema de objetos interconectados que pueden estar de pie o moverse y realizar todo tipo de funciones. Algo así como un proyecto ganador, también muchas funciones para elegir, además de modularidad.
7.
El "Proyecto Meganom" propuso un conjunto de treinta elementos, cuya base es una plataforma rectangular. Las opciones para usar una plataforma de este tipo, nuevamente, pueden ser infinitas: un parque, un hotel, un espacio de exposición, una piscina, una casa de baños. Podemos decir que este conjunto de elementos se ha convertido en una imagen colectiva de todos los demás proyectos presentados a concurso.
Como puede ver, las ideas son algo similares y repetibles. Los temas principales: una plataforma multifuncional, uno o más, se instalan en el agua y se utilizan para diferentes propósitos día y noche, invierno y verano, y en principio, a discreción del usuario. El proyecto ganador de "Mosproekt-4" se basó en esta idea, que recibió la definición de "único" por ello. Sin embargo, un principio similar es explotado (aunque sin ponerlo en el nombre) también por los trabajos del taller de Sergei Kiselev y Meganom; a ellos se unen Balaganchik de Khazanov y Ghost de Kuzembaev. En un barrio así, el proyecto ganador no parece tan universal ni muy diferente a los demás: tiene al menos cuatro compañeros. La idea de crear una especie de plataforma que puedas usar como quieras, parece, en términos generales, una de las más obvias.
Aunque debe tenerse en cuenta que Moscú es una ciudad grande, y hay desesperadamente muchos espacios vacíos que son difíciles de construir debido a las comunicaciones desordenadas debajo de ellos. Se podrían construir muchas pistas de patinaje y espacios públicos en los páramos de Moscú; la ciudad no tiene el hacinamiento que realmente forzaría la construcción de sitios adicionales en el río; todavía hay muchos lugares que pueden llenarse con cualquier función pública sin construcción. Incluso sin terrenos baldíos, hay muchos espacios públicos sin desarrollar y poco cultivados en Moscú, hay demasiados para ganar un lugar para ellos en el río. Por lo tanto, los patios de recreo multiusos en el agua son más como atracciones, bueno, y la respuesta a la tarea de prueba al mismo tiempo. Si quieres un proyecto en el agua, aquí tienes, la maceta está vacía para ti, es un objeto simple, puedes poner cualquier cosa en él.
Es curioso que en términos del desarrollo del espacio acuático, todos los autores sean unánimes: ofrecen una balsa, un embarcadero o un edificio de muelle sobre el agua. Nadie propuso algo radicalmente diferente, ni la alteración del terraplén, ni el puente, ni, digamos, la isla. Los proyectos competitivos no se convirtieron en una respuesta completa a las conversaciones de mesa redonda sobre el cierre del río Moscú de la ciudad. Son más bien edificios-barcos y edificios-muelles, es decir, en este caso, no es el río el que se abre a la ciudad, sino que la ciudad se mueve hacia la superficie del río. Pero si el cliente es una asociación de constructores navales, entonces es bastante lógico que diseñen casas sobre el agua. Esta es probablemente la razón por la que la discusión de los resultados de la competencia en la prensa fue por el mismo camino: todos hablan del embarcadero, las autoridades de Moscú están peleando con los restaurantes flotantes existentes (según las últimas declaraciones), o no. - a juzgar por el hecho de que están relacionados con el concurso de proyectos, que ofrece, de hecho, cosas similares, solo que más avanzadas, complejas y caras.
También es interesante practicar la presentación de varios proyectos de un participante del taller. El concurso se cerró, es decir. Se invitó a los participantes, pero aparentemente nadie reguló el número de obras. O viceversa, pidieron más. Como resultado, de 11 participantes, cada uno realizó en promedio tres (o incluso cuatro o cinco) proyectos. Y el jurado señaló siete talleres, uno dos veces, el otro tres veces. Es justo abrir una cuenta: dos premios, tres premios … Y analizar algebraicamente los resultados, por ejemplo, tres de cada diez premios es un buen resultado.
La estructura de la competición es aún más interesante. C: SA lo organizó, el cliente era la Asociación Nacional de Armadores (lo cual es bastante lógico, de ahí los proyectos en el agua, y no cerca). La rama de Moscú de la Academia Internacional de Arquitectura (IAAM) - "inició" (o incluso actuó como curador, las fuentes contradicen aquí). SMA y la Unión de Arquitectos de Rusia - apoyados, y el Consejo Público bajo el Alcalde de Moscú (este es el más interesante) - aprobado. La participación de la oficina del alcalde y la Moskomarkhitektura se asume además de la siguiente manera: todos los proyectos competitivos aprobarán las regulaciones, lo que, aparentemente, debería ser un paso hacia su posible implementación algún día.
Así que la composición de los implicados en la organización del concurso se puede definir como mixta: la asociación de armadores, los sindicatos de arquitectos, la alcaldía. La composición de los participantes también es mixta: desde Brodsky hasta GIPRONII RAS e incluso el astillero Shimorsky. Es cierto que el jefe del GIPRONII Yuri Platonov en algún momento dejó el jurado (al principio lo fue, luego dejó de ser mencionado), bueno, el instituto no recibió nada. También es poco probable que se construya el proyecto de Brodsky en forma de un podio frente a la Casa Blanca, pero ciertamente adornó la composición general.
Durante los últimos veinte años, de alguna manera nos hemos acostumbrado al hecho de que los arquitectos se dividen en subgrupos según sus intereses: algunos se exhiben en Arch-Moscow, otros en Zodchestvo o la Sección Dorada; algunos participan en concursos de ideas "en papel" y exposiciones de objetos. otros están en reuniones y otros están inmersos en la práctica comercial. Por supuesto, nunca ha habido límites claros entre estos grupos, pero es fácil ver que últimamente todo de alguna manera ha comenzado a moverse y a mezclarse. ¿Es esto algo bueno, es difícil de decir, pero tal vez una composición mixta de organizadores y participantes garantizará la implementación del resultado? Aunque hasta ahora la competencia parece más conceptual, dirigida a actualizar el problema del río en la ciudad y hablar sobre este problema, de alguna manera no creo realmente en la implementación de proyectos.
Pero tal vez nos equivoquemos y en un par de años un barco a motor ecológico flotará por el río Moskva acariciando el ojo con el parpadeo de un farolillo rojo que indica el nivel de contaminación del agua.
