El Holiday Inn es un edificio sencillo, pintado en diferentes tonos de gris, con ventanas de cinta horizontales, pequeños balcones de metal, un atrio gigante con rayas de vidrio y una escalera en espiral en el interior. Un ejemplo grande, pero extremadamente moderado, de neoconstructivismo, que ha sido popular en Moscú durante mucho tiempo, durante cinco años, y tal vez incluso más. Los mismos galardonados lo dijeron - "el momento del regreso del modernismo a la vida arquitectónica de la ciudad de Samara", y fueron apoyados por el presidente de la Unión de Arquitectos Rusos, Yuri Gnedovsky, quien entregó el premio, quien dijo que el El hotel fue premiado porque estaba en la corriente principal de la vanguardia rusa de principios del siglo XX, en la que, como es bien conocido en todo el mundo, esta es la verdadera especificidad de la arquitectura rusa.
Resulta que el premio “Crystal Daedalus” 2007 es un ejemplo de la promoción del modernismo basado en la herencia de la vanguardia rusa en las ciudades de Rusia. En las obras de los arquitectos de Moscú, ya se ha afianzado y ahora comenzó su viaje más allá, en términos relativos, a las provincias. Cabe señalar aquí que la escuela de arquitectura de Samara en esos años que ahora se reconocen como modernos, es decir, en los años 1990-2000, no era provincial, y en muchos aspectos, gracias a los galardonados actuales de Zodchestvo Pastushenko y Samogorov. Sin embargo, antes eran más conocidos en la capital por sus interiores, que recibieron premios, principalmente en la casa de Brestskaya; vale la pena recordar el restaurante White Shark, que recibió el Gran Premio del Festival Interior en 2000 o el club Iceberg. Por cierto, el interior del atrio del hotel Holiday, premiado ayer, ya ha recibido el primer lugar en la casa de Brestskaya esta primavera.
La casa es maravillosa, tranquila, sobria, hereda muchas cosas buenas del constructivismo ruso, completándola, como debería ser en nuestro tiempo, con hermosos detalles de alta tecnología. Y la escuela de arquitectura de Samara también inspira respeto, como la de Nizhny Novgorod, uno de los representantes más brillantes de la cual, Evgeny Pestov, fue el presidente de la parte del jurado que juzgó los edificios este año. Y la decisión del jurado parece ser muy delicada, extremadamente equilibrada, pero de alguna manera muy políticamente correcta. Arquitectónico y ecológico, como si no estuvieran juzgando los méritos estéticos del edificio (que, por supuesto, tiene mucho), pero intentaron tomar la única decisión correcta en el suelo inestable de la arquitectura rusa, en el que todavía hay suficientes cosas diferentes, y fantasías secundarias a la Zaha Hadid, e identidad nacional en forma de eclecticismo de templo. Como resultado, la decisión resultó ser tan correcta que involuntariamente comienzas a calcular mentalmente cuántos factores diferentes, incluidos los internacionales, trató de tomar en cuenta el respetado "gran jurado" de la competencia antes de tomar tu decisión.
Esta lógica obviamente implicó: la elección de una dirección de estilo prioritaria, a saber, el modernismo, amado por los extranjeros y los rusos avanzados, con referencia al constructivismo, más el deseo de encontrar la muestra deseada lejos de las "grandes" capitales, más la falta de ambición, más la elegante fama “interior” de los autores - en general, la decisión parece más lógicamente pensada que estéticamente sentida - aunque repito, esto no menosprecia en lo más mínimo el edificio elegido, que es realmente digno de todo elogio. Solo una cosa se interpone en el camino: esta maravillosa casa, llena de modesta dignidad modernista, se ve extraña como el mejor edificio del país de los últimos tres años (y la competencia esta vez cubrió el período 2005-2007). A grandes rasgos, es bueno y encantador y la decisión del jurado respira nobleza, pero la casa no tira de la principal obra maestra de los últimos años. Pero la corrección política del jurado de Zodchestvo, por el contrario, se está convirtiendo en una cierta tendencia con una historia pequeña pero sólida.
El año pasado fueron premiados los restauradores (Daedalus fue dado por Alexandrinka), este año - los sucesivos neo-constructivistas-modernistas. Existe el deseo de encontrar una opción en la que todos ganen: amable con todos, una con la que nadie se moleste, simplemente avergonzado. Políticamente correcto, cauteloso, muy "inteligente". Y lo es, el problema es que lo único que falta es la determinación y la brillantez inherentes a los líderes, incluidos los de la arquitectura, y especialmente los modernos. Y aquí se revela una contradicción. Por un lado, ayer en la ceremonia de premiación, se expresó varias veces una idea simple, pero no se realizó: que sería el momento de que la arquitectura rusa se enchufara en el cinturón del mundo, y que esto, dicen, no está muy lejos. Por otro lado, la elección más correcta del jurado.
A continuación, nombraremos a los principales galardonados de Zodchestvo. Debo decir que no todos encajan en la tendencia antes mencionada: algunos sí, otros no, algunos se esfuerzan, pero no muy bien. La elección es de alguna manera explicable, pero bastante variada. Aunque se puede estar de acuerdo con la opinión del presidente del "Gran Jurado" Yuri Gnedovsky, que la "cosecha de edificios" este año fue mayor, especialmente en comparación con el anterior.
Se recibieron “oro” por los edificios: el presidente de la Academia Agraria Viktor Logvinov por el centro administrativo y de negocios en el prospecto Karamyshevsky, 68 (esto ya nos hace recordar otra tendencia en los premios Zodchestvo que fue relevante hace algún tiempo) y Boris Shabunin por el centro de negocios en Suschevsky Val.
Se otorgaron diplomas de oro en la sección "proyectos": por el proyecto del plan general de la ciudad de Gorodets, una de las ciudades antiguas de la región de Nizhny Novgorod, y al presentar el premio, el presidente de esta parte del jurado Pavel Andreev lo comentó de la siguiente manera: este es "el único trabajo sobre el que no hubo disputas en el jurado". Otros dos diplomas de oro fueron otorgados al Complejo de Aviación y Cosmonáutica en Khodynskoye Pole (Andrey Bokov, Vadim Lenok y muchos otros) y al proyecto de Nikita Yavein para construir la plaza de la estación de tren de Ladoga. Este último consta de cinco torres de vidrio, delicadamente estrechas hacia arriba; según los autores, esta técnica debería ayudar a las torres a no estropear el "cardiograma" de San Petersburgo; Se podrían expresar algunas dudas al respecto, dado que las torres son de vidrio, altas (unos 30 pisos) y, además, similares entre sí.
Los diplomas de plata en la sección de edificios fueron para el centro Heritage Plaza de Sergei Kiselev (sobre el que ya hemos escrito), el edificio administrativo en Petrozavodsk (E. Frolov), un brillante, que recuerda vagamente al Centro Pompidou de París y la NCCA. en Moscu. El tercer diploma de plata fue otorgado a la casa Stella Maris en la isla Krestovsky por el arquitecto Yevgeny Gerasimov, una elegante casa junto al agua, formada por cuatro bloques de vidrio y ladrillo repetidos, cada uno de los cuales tiene un techo rematado con una semejanza de cobre verdoso. de una vela.
Entre los proyectos "plata" fue otorgado a un hotel en el territorio del parque. Frunze en el taller de Sochi de Ginzburg, un edificio transparente que consta de balcones y persianas; Se dijo por separado sobre él que este pequeño proyecto fue muy apreciado por el jurado. Además, se otorgó un diploma de plata por el proyecto de restauración de la Cámara Vladychnaya de Novgorod y por el plan general de la isla Sandy del distrito de Vladivostok, cuyos autores admitieron que se están esforzando por "revivir la planificación urbana en el lejano afueras."
Se entregaron diplomas de oro en la sección "talleres de arquitectura": el taller de Yuri Vissarionov, que organizó una hermosa exposición en blanco y negro, y el estudio de A'Len en San Petersburgo.
Hay que decir que además de Dédalo, el premio principal de Zodchestvo, el festival también presenta el máximo galardón de la Unión de Arquitectos de Rusia, una medalla con un nombre ridículo "por alta habilidad arquitectónica", que lleva el nombre del gran arquitecto ruso. Vasily Bazhenov. Fue recibido por Andrey Bokov, Mikhail Kryshtal y Sergey Kiselev.
Y también debo decir que, en lugar del rasgo característico anterior del festival de conjuntos folclóricos, el famoso graduado del Instituto de Arquitectura de Moscú, Andrei Makarevich, actuó en la ceremonia y cantó bastante, un concierto completo.
Puede ver una lista completa de los premiados en las secciones de Edificios y Proyectos (incluidos los diplomas de bronce) aquí.
