El martes se resolvió la intriga con Zaryadye: uno tras otro los medios informaron que los términos de referencia para la construcción del parque serán llevados a cabo por un consorcio liderado por Diller Scofidio + Renfro con la participación de otros dos finalistas - TPO Reserve y MVRDV. Archi.ru, The Village y Afisha publicaron proyectos con comentarios del jurado. En una entrevista con Gazeta.ru, el arquitecto jefe de Moscú, Sergei Kuznetsov, señaló que estaba satisfecho con la forma en que se desarrolló la competencia, especialmente porque el nuevo enfoque para la formación del entorno urbano está relacionado con ella. Por cierto, en la misma entrevista, Kuznetsov señaló que se le consideró erróneamente "un claro seguidor de la arquitectura moderna" en el sentido de edificios espectaculares y de alta tecnología y admitió que la arquitectura tiene "materialidad, decoración y signos de orden". Sin embargo, el nuevo "código de diseño" es más probable para el centro de Moscú, agregó Kuznetsov, ya que es difícil seguirlo fuera del Tercer Anillo de Transporte. Pero incluso aquí, en 30-40 años, cuando expire la "vida útil" de los microdistritos de paneles, según Kuznetsov, comenzará una renovación a gran escala de acuerdo con el principio trimestral: una ciudad compacta, el arquitecto está seguro, "es más fácil tanto en ingeniería como en operación social ". Otros detalles interesantes del "retrato" del arquitecto jefe se pueden encontrar en un gran artículo de la revista Architectural digest.
Mientras tanto, Andrey Gnezdilov, el arquitecto jefe del Instituto de Investigación y Desarrollo del Plan General de Moscú, comparte sus ideas sobre Zaryadye en una entrevista con Kommersant. Tanto en la dirección del río Moskva, como en la dirección del rascacielos en el Terraplén de Kotelnicheskaya ", ya que el edificio de la Filarmónica encajará en la" piscina de aire "existente, señala el arquitecto. Pero Kirill Ass cree que sería mejor diseñar no un parque en Zaryadye, sino la ciudad misma, que fue destruida aquí en la década de 1930. “El proyecto Diller Scofidio + Renfro, dividido en cuatro zonas y pabellones climatizados, se asemeja al Parque Gorky”, dice el arquitecto, “una historia absolutamente entretenida, cuando la nieve aún no ha caído y las pistas de patinaje ya están abriendo. Se construyó un modelo enorme "Rusia" en San Petersburgo, y aquí habrá una gran "Naturaleza de Rusia", y luego también dejarán correr a los ciervos ". Y Kirill Ass también duda de la implementación técnica de sus planes: “todos estos hermosos diseños terminarán cuando se trata de experiencia”. Aunque, por ejemplo, cree la directora del Instituto de Investigación y Desarrollo del Plan General de Moscú, Karina Nigmatulina, “si miras los detalles del proyecto, quedará claro que no necesitas invertir grandes cantidades de dinero en eso. Todo esto es muy realizable ".
“Todo aquí es gratificante porque no es Posokhin o Foster, incluso si es una tundra con pantanos”, comenta Alexander Mozhaev sobre los resultados de la competencia a Vesti; sin embargo, el proyecto ganador, desafortunadamente para un historiador local, es una improvisación que no tiene nada que ver ni con la arqueología ni con los símbolos arquitectónicos de la antigua Zaryadye. Pyotr Miroshnik en Yopolis.ru explica la posición de los activistas por los derechos de la ciudad: “El proyecto ganador es dibujar un restaurante en el sitio de la iglesia de San Nicolás Mokroi. El proyecto que ocupó el tercer lugar es un embalse, el proyecto de bronce es un estacionamiento subterráneo. Y esto a pesar de que los cimientos de la iglesia, que era uno de los símbolos de la región, se han conservado a la entrada del cine Zaryadye . El autor nos recuerda que ocurre lo mismo con los cimientos del muro Kitay-Gorod a lo largo del terraplén, cuya conservación solo suponía un proyecto y que no estaba incluido en el número de finalistas.
Pero el teniente de alcalde de Moscú, Marat Khusnullin, en una entrevista con Echo Moskvy, señaló que el concurso no fue solo un éxito, sino que fue notado por la comunidad arquitectónica mundial e incluso el New York Times había publicado material sobre Zaryadye en la portada el día anterior.. Khusnullin también dijo que los finalistas ya habían acordado formar un "equipo combinado" para preparar los términos de referencia, sobre cuya base la alcaldía anunciará un concurso para el diseño y construcción del parque a mediados del próximo año.
El periódico "Kommersant", mientras tanto, dedica material a otro concurso concebido por la oficina del alcalde: sobre el concepto del desarrollo del río Moscú con la transformación de terraplenes en áreas peatonales. Las opiniones de los expertos, sin embargo, son muy moderadas a este respecto. "La tendencia de convertir todos los espacios en espacios peatonales ha superado un poco su significado", señala, por ejemplo, el urbanista Andrei Ivanov, recordando que "el centro de Moscú tiene problemas más graves". "Derribar" varios terraplenes a la vez del marco de transporte del centro agravará inevitablemente el tráfico en otras áreas, según el decano de la Escuela Superior de Estudios Urbanos Alexander Vysokovsky. Pero inspiradas por el éxito de los "proyectos de parques", las autoridades de la ciudad continúan "peatonalizando" la capital con todas sus fuerzas. Arbat, empotrada en bordillos verdes a granel.
Y nuevamente, "Kommersant" publica esta semana una noticia que es decepcionante para los defensores de los derechos de la ciudad de que el Comité de Patrimonio de Moscú aún aprobó la demolición de seis edificios del Monasterio Sretensky, despejando así. sitio para la construcción de una nueva iglesia de los Nuevos Mártires y Confesores de Rusia. Dejando de lado la calidad del proyecto arquitectónico, el coordinador de "Arkhnadzor" Konstantin Mikhailov recuerda nuevamente una violación directa de la ley sobre las zonas protegidas del monasterio; sin embargo, según el diario, con la asistencia del Ministerio de Cultura, lo más probable es que se modifiquen los límites de la zona. El mismo Ministerio de Cultura fue objeto de una serie de críticas esta semana por inacción durante la demolición de la casa constructivista Stroybyuro en Korolev, región de Moscú. Los expertos en Colta.ru escriben en detalle sobre el valor de una de las primeras casas comunales del mundo, construida por los famosos arquitectos A. Langman y L. Cherikover. Mientras tanto, con la ayuda activa del desarrollador, que recientemente había reubicado la casa dañada, la comuna recientemente se quemó por octava vez y fue destruida durante la "extinción del incendio". Lamentablemente, la reunión de la Cámara Pública celebrada el jueves no salvó la casa: como escribe Novye Izvestia, de ella solo quedó una fachada; pero los defensores del monumento todavía esperan salvar al menos los frescos de la década de 1920 que se encontraron en él el día anterior.
A diferencia de la nueva iglesia en el Monasterio Sretensky, los asuntos de otro gran proyecto de la Iglesia Ortodoxa Rusa, un centro espiritual y cultural en el Quai Branly en París, no fueron bien. De hecho, el proyecto vanguardista de un templo bajo un techo de cristal, con el que la selección ruso-francesa ganó una competición internacional hace varios años, ya no está en la agenda. Según Kommersant, el conflicto con las autoridades parisinas llevó a que el diseño fuera entregado al francés Jean-Michel Wilmotte, quien está listo para presentar al público su versión “menos extravagante” a finales de este año.
