Comencemos nuestra revisión con las noticias que sorprendieron gratamente a la comunidad de Internet esta semana. Afisha informó que el Museo de Arquitectura de Shchusev ha lanzado una campaña publicitaria eficaz para atraer más activamente a una audiencia, incluidas las no profesionales. Según la directora del museo, Irina Korobyina, “el museo no realizaba campañas publicitarias como tal, pero ahora es obvio para nosotros que tenemos que declarar y promover la marca del propio Museo de Arquitectura”.
Mientras tanto, en las páginas de Ogonyok, Grigory Revzin reflexionó sobre la ambigüedad de los resultados del concurso para el proyecto del Museo y Centro Educativo del Instituto Politécnico. Según el crítico, el concurso transcurrió bien y con tranquilidad, en una palabra, a la europea, y como resultado la ciudad recibió un proyecto "lógico y realizable". Y parecía haber una razón para la alegría, pero, por desgracia, estalló un escándalo en el entorno arquitectónico como resultado de la competencia. El equipo ganador de Massimiliano Fuksas está acompañado por la Oficina de Discursos, cuyo socio fue anteriormente el arquitecto jefe de la capital, Sergei Kuznetsov, quien presidió el jurado del concurso. Como resultado, algunos arquitectos se pronunciaron en contra de la "corrupción arquitectónica y la falta de respeto". “No vamos con concursos de arquitectura. De alguna manera nos relacionamos con ellos románticamente, de alguna manera lo conseguimos con el altar de la justicia, donde todo debe ser según la verdad del corazón. Y de alguna manera, a mi gusto, resulta que lo principal es reducir la competencia”, llega Revzin a una conclusión decepcionante. Sin embargo, el resumen del artículo suena más optimista: “… todo resultó como de costumbre, hay corrupción por todas partes, pero no hay felicidad. Estoy pensando, ¿tal vez sea bueno que la sensación sea la de siempre? ¿Quizás se deslice debajo de esta salsa? Y luego, debajo de todos los demás, ya hemos intentado construir algo interesante. Todo Moscú se ha construido con toda justicia ".
Y Sergei Kuznetsov, en una entrevista con Rossiyskaya Gazeta, una vez más se centró en la importancia de la práctica competitiva revivida, que, en su opinión, ayudará a restablecer el orden en el mercado monopolizado por un "grupo reducido" de arquitectos nacionales: también ". Como resultado, no solo se ve afectada la calidad de la arquitectura: los jóvenes arquitectos rusos simplemente no tienen la oportunidad de desarrollarse y se vuelven competitivos '', está convencido Kuznetsov.
En el contexto del concurso de arquitectura, Big City publicó un artículo interesante, después de haber hablado con los jefes de la oficina de Wowhaus, Oleg Shapiro y Dmitry Likin (recuerde que estaban comprometidos en la mejora del Parque Gorky, y recientemente propusieron un concepto para el desarrollo del terraplén de Crimea y el bulevar Ring). El secreto del éxito, en su opinión, radica en repensar la profesión de arquitecto: “La profesión de arquitecto ya no se trata de construir una casa. El 85% de la arquitectura ya no es la construcción de nuevos volúmenes, sino renovaciones, reprogramaciones del entorno, paisajes”. Como si una adición a la conversación fuera la conversación entre Shapiro y Likin con Afisha. Ellos, en particular, hablaron sobre la regla principal de trabajar con órdenes de las autoridades de la ciudad.
Esta semana, la publicación también publicó una entrevista con el historiador de la arquitectura, el culturólogo Vladimir Paperny, quien compartió su opinión sobre la moderna “arquitectura estrella”: “… la arquitectura estrella hoy sigue siendo lo más notable que sucede. es una total falta de interés en el contexto. Ahora hay una lucha entre el estrellato y los arquitectos concienzudos que saben y pueden usar el mismo lenguaje que usan las estrellas, pero solo intentan mantenerse bajo control y resolver problemas, y no expresarse. Cuál de ellos ganará, no lo sé.
Pero vayamos a San Petersburgo, donde se inauguró la bienal de arquitectura esta semana. Según los organizadores, allí se presentan los mejores proyectos y edificios de los arquitectos de San Petersburgo de los últimos dos años. "Fontanka" publicó un informe de la exposición, llamando a la exposición formada "alrededor de dos Yavays".
Continuando con el tema de la arquitectura de San Petersburgo, notamos la idea original de la segunda etapa del Teatro Mariinsky, recientemente inaugurada, cuya apariencia fue duramente criticada por el público. Art1 ha publicado un proyecto del equipo creativo de Clever's, que proponía "cubrir" el edificio.
Mientras tanto, ha surgido en San Petersburgo otra iniciativa interesante, esta vez urbanística. The Village y Art1 hablaron con Oleg Pachenkov, quien supervisa el proyecto de investigación SAGA destinado a mejorar los espacios públicos de la ciudad. El experto señaló una de las principales tareas del proyecto de la siguiente manera: “Esperamos encontrar puntos de intersección de cuatro actores principales: ciudadanos, empresas, expertos y funcionarios. Porque creemos que solo juntos podrán crear un espacio público realmente funcional”.
Y en la pequeña ciudad de Zarechny, región de Penza, la gente activa no solo ha iniciado, sino que ya el 70% implementó el proyecto de ordenación del espacio público, - UrbanUrban contó cómo fue.
Y para terminar, unas palabras sobre el tema de la conservación del patrimonio. El Museo de la finca Arkhangelskoye, que ha estado conquistando sus zonas de seguridad del Ministerio de Defensa y las estructuras de desarrollo durante varios años, recibió la esperanza de salvación. Esto sucedió después de que el presidente de la rama de Moscú de VOOPIiK Yevgeny Sosedov llamara la atención del presidente Vladimir Putin sobre el problema. Los detalles están en el material de Gazeta.ru y en una entrevista con Moskovsky Komsomolets, quien habló con Sosedov.
