Hay que admitir que los participantes en el concurso recibieron unos términos de referencia bastante duros. Es posible que, por tanto, los proyectos resulten ser muy similares en algunos lugares. La lista de soluciones "ecológicas" ya se ha vuelto, hasta cierto punto, típica: energía solar, calefacción térmica, captación de aguas "grises", ventilación natural, materiales recuperables (y descomponibles), el uso competente del aislamiento. Todo esto está en los proyectos, aunque probablemente solo los expertos podrán valorar la profundidad de la intención ecológica y la "actividad" de la casa a partir de las breves anotaciones en las tablillas. Qué están haciendo (el jurado en dos etapas determinó 11 nominados, el 28 de febrero, luego de la defensa de los proyectos, el jurado nombrará al ganador principal).
La segunda razón de la similitud entre los proyectos fue el requisito de tener en cuenta las tradiciones y las condiciones climáticas. Hizo que los techos inclinados fueran casi inevitables (sin embargo, los arquitectos que diseñan casas privadas durante mucho tiempo han llamado a los techos planos en nuestro clima nada más que delirio). Además, tan pronto como el concursante profundiza un poco más en el contexto, hay una estufa con chimenea y tres ventanas de pueblo. Pero es obvio que no todas las tradiciones son del gusto, es fácil sentir cómo algunos de los autores se ven agobiados por los techos inclinados y se esfuerzan por ser un poco originales.
Otra característica que unió a casi todos los proyectos favoritos (esto también lo señaló el jurado) es la atención a la iluminación y la disposición de las ventanas. Casi todo el mundo usa tragaluces en techos inclinados, iluminando los interiores desde arriba (sin embargo, esto es natural, porque uno de los organizadores es Velux, el fabricante de tales ventanas). Todo el mundo se está concentrando en los puntos cardinales, cercándose desde el norte con bloques de servicios públicos y captando la luz del sur, cortando y cortando desesperadamente las paredes. Con menos frecuencia, los autores piensan en el hecho de que en el país, aunque rara vez y por poco tiempo, hay verano y luego hay que esconderse del calor.
Es interesante mirar los proyectos: a pesar de las evidentes similitudes (genéricas), algunos autores lograron no solo ahondar en la especialmente relevante y muy buena tipología de Active house, sino también dotar el proyecto, en mayor o menor medida, con la impronta de su personalidad.
Alexander Poroshkin hizo que su casa fuera económica mediante el uso de elementos estándar y justificó el respeto al medio ambiente del proyecto ofreciendo paja como calentador. La composición tradicional de la cabaña es responsable de la identidad rusa en el proyecto: dos pendientes y tres ventanas simétricas en la fachada, y la ubicación de la estufa en el centro de la casa. Es cierto que esta no es una estufa completamente rusa, sino más bien una chimenea con una chimenea larga en la que se colocan los tres pisos (incluido el ático). Una escalera serpentea alrededor de la chimenea.
Rinat Gilmutdinov llamó a su proyecto invierno-verano y lo convirtió en un "punto culminante" de las contraventanas que se pueden cerrar en climas fríos y abrir en climas cálidos. La casa está estrictamente orientada a los puntos cardinales, y en el lado norte frío está desprovista de ventanas. También está diseñado para aislamiento de paja, y en su interior hay un "núcleo de calor" con chimenea y tuberías para agua caliente.
Yulia Potekhina compuso su casa a partir de dos volúmenes: una "casa" de metal con un techo afilado se corta en un volumen de madera, cuyas suaves pendientes deberían proporcionar a las habitaciones una mejor insolación. Las ventanas están cubiertas con persianas caladas sobre guías, por lo que no es necesario abrirlas, pero se pueden enrollar en japonés "en un trineo".
Tatyana Leshikhina y Anastasia Gritskova hicieron de su hogar, en busca de calidez, un volumen sólido. La pendiente sur del techo del cubo se baja fuertemente para capturar más luz, y en el interior hay una apariencia de un mini-atrio de tres niveles con un jardín de invierno. Los autores se encargaron no solo de calentar la casa, sino también de enfriarla en verano: para ello se concibieron paneles de parafina en el muro sur.
Anton Mosin hizo su versión de la casa de una sola planta, la cubrió con un techo inclinado a cuatro aguas con aleros profundos y rodeado por una pared de vidrio alrededor del perímetro, creando un espacio de aire para aislar en invierno y mantener fresco en verano. El sótano de la casa es mínimo (15 centímetros) y desde este parece ahogado en la hierba y se asemeja sutilmente a la "casa de la pradera" de Wright.
Ekaterina Nagibina dividió las dos funciones principales de la casa: privada y pública, en dos volúmenes, colocándolos de espaldas entre sí. La sala de estar encaja en una casa de dos pisos de color marrón oscuro y los dormitorios, en una casa clara de un piso con ventanas orientadas al sur. El plan resultante de una casa en forma de una figura de Tetris es bastante original y en algunos lugares se ve cuidadosamente pensado y conveniente.
Igor Chirkin diseñó su "hogar activo" de una manera sencilla y familiar para una persona rusa. Un largo paralelepípedo de madera con techo a dos aguas parece … el autor afirma ser un hangar. Le diría eso al cuartel. Audazmente, audazmente. El tema de la identidad, al menos, se revela completamente aquí.
Shamsudin Kerimov presentó su casa activa en forma de un volumen gris con una pendiente recortada del techo sur, generosamente cortada por ventanas, incluida una panorámica, en la planta baja. El respeto al medio ambiente lo proporciona un marco de pino con aislamiento. Otra cosa es sorprendente: solo este autor hizo su proyecto más barato de lo que se indica en las condiciones: 40 en lugar de los 50 mil rublos requeridos por metro cuadrado (el costo total de la casa se reduce de los 7,5-9 millones originales a seis o siete.que los otros miembros no pensaron en eso). Según los cálculos del autor, su casa consumirá 3-4 veces menos energía que una casa promedio de este tamaño.
La casa de Tatiana Skordulya está llena de la experiencia romántica de una cabaña rusa y, al mismo tiempo, es de hormigón brutalmente reforzado. La superficie de hormigón de las paredes exteriores debería, según el plan del autor, llevar las huellas de las cabañas de madera: troncos, tablones e incluso plataformas talladas. El significado es grandioso: la sombra de las casas antiguas desaparecidas sobre la fría masa de piedra es como la huella de un fósil, cuando la vida se ha ido, dejando atrás las sombras de la forma. Estrictamente hablando, esto es exactamente lo que está pasando con nuestra vivienda particular: "eso", la vieja vida, prácticamente ha desaparecido, estamos viendo los remanentes. Quizás por eso la silueta de la casa es deliberadamente áspera y se asemeja a la estructura de una granja colectiva. La chimenea gigante resulta igualmente falsa: la chimenea está dispuesta en el borde, dentro del lavadero.
La fachada posterior (sur) consta de puertas de vidrio automáticas y densos paneles sándwich; en verano se puede abrir por completo, convirtiendo el salón en una galería abierta; en invierno, cerrándola, aísla la casa. Según la idea del autor, las paredes están formadas por los típicos paneles estratificados: hormigón - aislamiento - hormigón.
Proyecto lírico, efectivo y reflexivo, quizás uno de los más fuertes. Sin embargo, no está claro si el passéism puede convertirse en una puerta de entrada al futuro. Y un detalle más: parece que este proyecto es el único en el que se dibuja una biblioteca en los interiores.
Ekaterina Osipova, la única participante de San Petersburgo, dividió mentalmente su casa en dos partes e interpretó solo una de ellas como un “hogar activo”. El casco largo que se extiende hacia las profundidades del sitio está colocado sobre "patas" altas y está equipado con los signos de una casa activa. La otra parte está diseñada para separarlo de la carretera; sus ventanas dan al patio, y hay una terraza en el techo que es invisible desde la calle. Está previsto que la casa se componga de un marco de madera con aislamiento de lana de roca y paneles de madera.
Alexandra Yankevich y Anna Delgado de la oficina de arquitectura AB11 sugirieron cubrir algunas de las paredes con tablas giratorias. Un lado del tablero es negro y debe girarse hacia afuera en invierno para atrapar las migajas del calor del sol invernal. El otro lado es ligero y se puede girar hacia afuera en verano; en verano también se pueden dejar las tablas en ángulo, formando una rejilla de ventilación. Los autores también intentaron reducir el costo de construcción estimado; obtuvieron 47.500 por metro cuadrado, un total de aproximadamente 400 mil rublos en ahorros.
Todos los proyectos nominados están definitivamente dotados de una parte significativa de positividad progresiva, que es, digamos, la carga "de fondo" de estos trabajos, su mínimo requerido. Sin embargo, cuando hay más de tres proyectos de este tipo, y especialmente más de diez, surge la pregunta de cómo se puede distinguir a alguien de la masa generalmente progresista. Me parece que hay dos respuestas: en primer lugar, aquellos que, además de la imaginería y la técnica, piensan en reducir los precios, se notan, no hay muchos. Por otro lado, los proyectos que están dotados de algo así como una superestructura cultural son notables. De manera informal, pero sincera y sincera abordó la búsqueda de la identidad.
También hay un tercer criterio: la máxima precisión y profundidad en la divulgación del tema del "hogar activo" desde un punto de vista técnico. Este criterio está disponible para ingenieros expertos que conocen a fondo el concepto europeo de Active house. Lo que ganará en la evaluación - un "espíritu ruso" entendido creativamente o un racionalismo protestante - es incluso interesante.
Te recordamos que puedes ayudar a construir el premio de la audiencia al proyecto más bonito a través de la votación en línea en Facebook.
