Los curadores de Alemania abordaron el tema de manera más completa. Incluso jugaron una "reconstrucción" de su propio pabellón, donde los visitantes debían ingresar al interior no a través de un pórtico neoclásico, sino a través de una entrada lateral discreta, donde apuntaban las flechas luminosas. Esto es parte del concepto del diseñador Konstantin Grcic, enfatizando la “vida cotidiana” de los proyectos presentados. En el interior, los visitantes caminan y se sientan en la pasarela utilizada en las calles y plazas venecianas durante las inundaciones.
Las exhibiciones en sí mismas son 16 proyectos de renovación completados para edificios relativamente nuevos (los construidos antes de la Segunda Guerra Mundial son una minoría entre ellos). Los curadores nombraron la exposición Reducir Reutilizar Reciclar e identificaron 11 temas, de los cuales uno o más fueron asignados a cada proyecto. Entre ellos, "psicológico", como "comportamiento" y "percepción", y "procesamiento de material" es adyacente al "procesamiento de la imagen".
Muchos edificios fueron modestos desde el principio y siguieron siéndolo después de la reconstrucción. Por ejemplo, el edificio de gran altura de un dormitorio de estudiantes en Munich simplemente fue privado de logias por la oficina de Knerer und Lang, convirtiéndolo en una parte completa de viviendas de pequeño tamaño. La nueva fachada de paneles de hormigón ligero, que cubría el edificio desde el exterior, "rejuveneció" visualmente el edificio sin cambiar drásticamente su aspecto, lo cual es importante: forma parte de la antigua Villa Olímpica.
También hay opciones más espectaculares que se corresponden plenamente con el espíritu del juego de palabras "La reconstrucción (Umbau) es el nuevo Bilbao": la "conversión" de la base submarina de Saint-Nazaire en el centro cultural Alvéole 14 según el proyecto del Oficina de París-Berlín LIN, o la reconstrucción del ala del Museo de Ciencias Naturales de Berlín en el marco del proyecto Diener & Diener.
Pero más impresionante es la "alienación" parcial de la Iglesia Evangélica Dornbusch en Frankfurt am Main (taller Meixner Schlüter Wendt). Después de la guerra, se erigieron muchas iglesias nuevas en la RFA, pero ahora, por razones demográficas y culturales, el número de feligreses ha disminuido considerablemente. Por lo tanto, el templo a menudo puede cambiar su función, pero en este caso ha disminuido de tamaño para adaptarse a la comunidad. Al mismo tiempo, la nueva fachada lateral, en cuyo lado se produjo la compresión, se dotó de un relieve que recuerda a la estructura de la parte "perdida", y se trazaron líneas en la superficie de la tierra, que recuerdan a la Área original y configuración del edificio.
Como complemento de este proyecto, el catálogo de la exposición contiene ejemplos de ciudades en contracción de la antigua RDA, donde, para mantener o mejorar la calidad de vida, se reduce el área de construcción. Se plantan bosques (Leipzig) y parques (Dessau-Rosslau) en lugar de los barrios demolidos.
Pero si en Alemania hay un trabajo activo en el procesamiento de "recursos urbanos", que es más ecológico y económico que la demolición y la nueva construcción, entonces en Estonia la situación está lejos de ser tan despejada. El "pabellón nacional" ubicado en el Arsenal presenta la exposición "¿Cuánto tiempo vive un edificio?" Está dedicado a la decadencia y destrucción del legado del modernismo soviético, que tiene lugar por razones políticas y económicas.
La historia del complejo Linnehal en Tallin se presenta como un ejemplo central en una sala que recuerda a un descuidado vestíbulo soviético tardío con una pared espejada y un sofá de cuero. Fue construido para los Juegos Olímpicos de 1980 (las competiciones de vela se llevaron a cabo en Estonia) como el V. I. Lenin y está diseñado para 6.000 espectadores. Luego, su capacidad se redujo a 4.200, pero después del colapso de la URSS, incluso este número resultó ser demasiado grande. El edificio, con amplias terrazas y escaleras que conducen al agua, fue ocupado en la década de 1990 por una variedad de inquilinos, pero incluso esos inquilinos no lo hicieron rentable. Nunca se encontraron inversores para una posible reconstrucción, por lo que en enero de 2010 se cerró el complejo. De vez en cuando hay planes para demolerlo, pero tiene el estatus de monumento y la organización internacional DoCoMoMo monitorea su destino. Dado que sus estructuras son bastante fuertes, y está bien ubicado: junto al mar y en la capital, por lo tanto, su triste destino es especialmente indicativo.
En cuanto a los edificios en las ciudades más pequeñas y en el campo, que alguna vez fueron considerados un modelo para los colegas arquitectos de otras repúblicas soviéticas, su estado es aún más deplorable. Las estructuras que no han perdido su antigua espectacularidad y "relevancia" formal - varios cafés, casas de descanso, edificios administrativos de granjas colectivas y estatales - se dejan a su suerte y se están destruyendo lentamente.
