Permítanos recordarle que a principios de la semana pasada se resumieron los resultados de la ronda de selección del concurso para el desarrollo del proyecto Gran Moscú. El crítico de arquitectura Grigory Revzin calificó esta competencia como extraña "no en contenido, sino en términos de participación". En particular, la crítica quedó perpleja por el hecho de que cada uno de los diez equipos seleccionados recibirá 250 mil euros, mientras que el concepto de urbanismo de Skolkovo costó alrededor de un millón de euros, aunque la escala de la aglomeración y el pueblo para 20 mil habitantes es incomparable.. Grigory Revzin admite que a menudo el dinero no cubre completamente el costo del trabajo y los arquitectos participan en el concurso principalmente porque esperan ganar. Pero aquí no se asume ninguna ganancia: todas las ideas expresadas por los participantes se pueden utilizar sin celebrar contratos con ellos. Sin embargo, el crítico en general duda del desarrollo futuro del proyecto de aglomeración: “Vladimir Putin nunca ha dicho nada sobre este proyecto. Ni bueno ni malo, simplemente nada. Me parece que este caso es muy indicativo para comprender lo que sucederá en general con los proyectos iniciados por Dmitry Medvedev ". El arquitecto jefe de Moscú, Alexander Kuzmin, a su vez, confirmó al periódico Kommersant que los participantes en el concurso para el desarrollo del proyecto de aglomeración de Moscú están impulsados por el deseo de hacerse famoso y resolver una tarea a gran escala, y no el intención de hacer dinero. Alexander Kuzmin enfatizó una vez más los principales objetivos del concurso: mejorar la calidad de vida, abandonar la política de áreas para dormir, resolver el problema de la congestión en el núcleo central y crear ciudades autosuficientes. La revista "Russian Reporter", que entrevistó a varios expertos, menciona otras tareas: rechazo de la monocentricidad, "humanización" de las zonas industriales, retirada del tránsito de Moscú, creación de centros de negocios de clase internacional con un enlace al aeropuerto., y otros. Dudas de que las autoridades federales abandonen el centro de la ciudad, expresó el profesor del Instituto de Arquitectura de Moscú Vyacheslav Glazychev. El problema, en su opinión, está, en primer lugar, en los propios edificios, en los que ahora se encuentra el poder. “Estos edificios son incómodos, desagradables y no aptos para hoteles. No funcionará para llenar un negocio allí, el alquiler es demasiado caro y no hay ganancia en términos de carga de transporte”, dijo Glazychev.
En otro artículo, titulado "Regreso a Luzhkov", Grigory Revzin reflexiona sobre el regreso de Moscú a la era del gobierno del alcalde anterior, que hoy se manifiesta en el crecimiento de los atascos, la demolición del hotel Moskva y la creación de un rehacer en su lugar, la reconstrucción de los grandes almacenes Detsky Mir y el estadio "Dynamo". Estoy de acuerdo con la crítica y "Rossiyskaya Gazeta", así como con la profesora del Instituto de Arquitectura de Moscú Natalya Dushkina, que concedió una entrevista a Gazeta.ru. Natalya Dushkina destacó que el argumento de que la mayoría de los muros del Dynamo no tienen valor histórico, utilizado por el alcalde y el inversor para justificar el desmantelamiento del estadio, no tiene fundamento. “Incluso si asumimos que las paredes fueron reconstruidas con material nuevo, esta es una práctica de restauración normal”, dice el experto. Mientras tanto, Andrei Peregudov, presidente de la junta directiva de la promotora de reconstrucción VTB-Arena, insiste en la “novedad” de los muros: “El muro que constituye aproximadamente el 30% del perímetro - dos secciones más del pórtico - está verdaderamente histórico. Lo fortaleceremos, lo apoyaremos, pero no lo demoleremos. El resto del muro es en realidad un remake, y nosotros, habiendo recibido pruebas irrefutables de ello, decidimos reconstruirlo desmontándolo ". El representante de VTB-Arena asegura la sinceridad de la empresa: “Si solo quisiéramos romper algo, lo habríamos hecho hace dos años, de forma pirata”. A su vez, Sergei Sobyanin prometió que los famosos bajorrelieves del estadio del escultor Merkurov serían restaurados y devueltos a los pórticos del Dynamo, y la restauración en sí sería supervisada por el bisnieto de Merkurov.
Mientras que en Moscú algunas casas están perdiendo su estatus de protección, otras lo están consiguiendo. Por lo tanto, la comisión para la consideración de cuestiones de implementación de actividades de planificación urbana dentro de los límites de los lugares de interés y las zonas de protección de los bienes del patrimonio cultural incluidos en el registro estatal unificado de bienes del patrimonio cultural "Shooting House", en el que el Colegio Militar de la Tribunal Supremo de la URSS funcionó, "Casa rentable" del comerciante Bykov y varios otros edificios, según RIA Novosti. Permítanos recordarle que anteriormente el dueño de la “Casa de Tiro” declaró que estaba listo para renovarla por su cuenta y colocar oficinas y una tienda en ella.
En los próximos años, el cine Udarnik albergará un museo de arte ruso contemporáneo. La idea de su creación pertenece a la fundación cultural ArtChronica bajo el liderazgo de la creadora del Premio Kandinsky, Shalva Breus. Durante este año, está previsto nombrar un director del nuevo museo, formar un patronato y, de forma competitiva, seleccionar una empresa que restaure esta muestra de la era constructivista. “En nuestra opinión, todo lo que se necesita es quitarse lo que se pusieron nuestros predecesores, todo este oropel, y sacar un original impresionante”, dice Shalva Breus.
En el foro "Future Petersburg" discutieron la política de planificación urbana de la ciudad en el Neva. En particular, los expertos plantearon los temas del desarrollo del centro histórico, la sobreconsolidación de la ciudad, la falta de estacionamientos, la escasez de espacios verdes, el mal estado de las redes de ingeniería, entre otros. Para resolver los problemas, algunos expertos sugirieron realizar un concurso abierto para la preparación de un concepto para el desarrollo de San Petersburgo, otros, para crear un pasaporte para el centro de la ciudad, a lo que el arquitecto Yevgeny Gerasimov dijo que no importa lo bueno que sea el las leyes son, no ayudarán si no se siguen. Hizo un llamado a todos los presentes a "empezar por ellos mismos" y por la reorganización de los valores morales de la sociedad. También está previsto desarrollar el ciclismo en San Petersburgo. Entonces, para 2015, habrá 16 carriles bici en áreas de parque y 30 para movimiento alrededor de la ciudad con una longitud total de 257 km. Escribe sobre este "San Petersburgo Vedomosti". Y en la capital de los futuros Juegos Olímpicos de Rusia, el consejo de urbanismo consideró propuestas para ajustar el "Proyecto de planificación de la parte central de Sochi", cuyo énfasis principal se puso en la solución de los problemas de transporte y peatones de la ciudad.
El 27 de febrero, se anunció en Los Ángeles un nuevo ganador del premio de arquitectura más prestigioso del mundo, el Premio Pritzker. Fue el arquitecto chino Wang Shu, según RIA Novosti. Pero, según Grigory Revzin, "no fue tanto Wang Shu quien lo recibió como China". Según el crítico, China se ha convertido en el principal empleador de los arquitectos occidentales en la última década, por lo que debería haberse animado. “Y esta es la única base sobre la que se podría otorgar a Wang Shu”, está convencido Revzin. El veredicto oficial del jurado del premio dice: “La arquitectura de Wang Shu abre nuevos horizontes y al mismo tiempo responde a un lugar específico con sus recuerdos específicos. Sus edificios son increíblemente capaces de recordar el pasado sin hacer referencia directa a la historia ".
Al final de la reseña - sobre nuevos libros y la exposición. Se publicaron una guía "Arquitectura de vanguardia", que habla de los edificios de Moscú de las décadas de 1920 y 1930, y un libro de Alexander Zinoviev "El metro de Stalin". Y en la ciudad del Neva se inauguró la exposición "Ideas para San Petersburgo", que muestra los proyectos arquitectónicos no realizados de la década de 2000. Entre ellos se encuentran el concepto del desarrollo del espacio subterráneo de la Plaza Vosstaniya, las plazas Sennaya y Teatralnaya, un proyecto para la reconstrucción del patio de la universidad, un centro de escultura moderna en Alexander Park y otros.
