Desde hace algún tiempo, se llevan a cabo exposiciones, conferencias y debates sobre el tema del próximo Campeonato del Mundo. ¿Cuál es la diferencia entre la exposición de la exposición en el Museo de Arquitectura?
La peculiaridad de la exposición es que hablamos de la arquitectura de los estadios como un problema artístico. Los estadios se están convirtiendo en objetos de interés futurista y nuestra exposición está dedicada específicamente a la historia de las ideas.
Esta es la primera exposición dedicada a la historia y las prácticas modernas de dicha construcción. Es importante para nosotros demostrar que no solo se están construyendo nuevos estadios en Rusia para la Copa del Mundo18, tenemos una historia de construcción deportiva de casi un siglo. Los mejores arquitectos, como Ladovsky, Kolli, Vlasov, Nikolsky, han estado diseñando estadios a veces durante más de una década, y existen tales maestros incluso hoy, por ejemplo, Dmitry Bush, Andrey Bokov, y una nueva generación de especialistas crece a partir de debajo de ellos.
Los métodos de diseño arquitectónico en Rusia son criticados por todos lados, pero tenemos mucho de qué estar orgullosos. Por tanto, no nos limitamos a la parte histórica de la exposición, queríamos mostrar la continuidad de la “gran” arquitectura actual.
La exposición no es el final del proceso de investigación, al contrario, es una ocasión para invitar a la gente a debatir sobre la arquitectura de las instalaciones deportivas. La arquitectura del estadio es interesante como fenómeno histórico y como tendencia moderna. Implementa las tecnologías más avanzadas: construcción, ingeniería, información, digital, y el estadio es la estructura que encarna la vanguardia de la arquitectura moderna.
¿Qué eventos previstos para la exposición te gustaría destacar?
Como parte de la exposición, hemos planeado un programa de excursiones, que incluye varios idiomas extranjeros para los huéspedes. La sala de conferencias del Museo de Arquitectura ha preparado un extenso programa educativo, al que asistirán destacados expertos en historia del deporte y la arquitectura. Como parte de la exposición, se publicó un catálogo ampliado, en el que exploramos no solo la historia y las tendencias actuales en la arquitectura de los estadios, sino que también intentamos mirar hacia el futuro.
¿Qué crees que, como comisario de la exposición, une los estadios para el Mundial18, además de los requisitos de la FIFA?? ¿Qué los hace una sola cosa? ¿En qué se diferencian los estadios de la Copa del Mundo de los estadios anteriores de los noventa y cero?
Bueno, comencemos con el hecho de que los estadios no se construyeron en los noventa. El primer gran estadio de la nueva Rusia después del colapso de la Unión Soviética se construyó en Moscú en 2002.
Una locomotora, un estadio puramente de fútbol, marcó el vector de la construcción deportiva moderna. Antes de eso, a pesar de que el fútbol ya se había convertido en el evento principal en el estadio en las décadas de 1960 y 1980, no había estadios de fútbol especiales en nuestro país, por inercia se construyeron con cintas de correr. Entonces, el Lokomotiv ya es un estadio de un nuevo siglo, un nuevo tiempo.
¿Y de los estadios soviéticos?
Además del momento ya mencionado con la falta de especialización de los estadios para un deporte específico, hubo varias otras diferencias importantes.
En la arquitectura soviética, el estadio era una estructura completamente abierta, no había dosel sobre las gradas para proteger a los espectadores de las condiciones climáticas adversas. Este elemento apareció por primera vez en el estadio olímpico de Múnich en 1972 y se convirtió en una parte indispensable de la solución de planificación espacial. Hoy en día, la estructura del dosel, su forma y las soluciones de ingeniería utilizadas en la construcción son el sello distintivo del estadio.
Además, desde los primeros proyectos hasta la era del modernismo tardío, los estadios soviéticos no tenían un segundo nivel de gradas, lo cual fue causado por consideraciones ideológicas: se creía que el segundo nivel apareció en la decisión de planificación como resultado de la necesidad para sentar a los pobres y a los ricos, es decir, por el enfoque capitalista del deporte. Por tanto, la segunda grada de gradas empezó a aparecer en proyectos recién a partir de los años 70, cuando la ideología desaparece paulatinamente de la arquitectura y su espectacular función vuelve al estadio.
Existe una diferencia significativa en el enfoque del diseño de fachadas. Si hablamos de la era de las vanguardias, entonces las fachadas de las gradas se diseñaron de manera constructivista, con la identificación del soporte; en la década de 1930-1950 aparece una fachada decorativa, que se convierte en un elemento semántico e ideológico: estaba decorada con motivos nacionales, de modo que se podía reconocer claramente la pertenencia del estadio a cualquier SSR; en la era del modernismo, la fachada se abandona nuevamente, las estructuras vuelven a convertirse en el elemento principal de expresividad. Es importante entender que entonces los estadios no tenían afiliación de clubes, aunque equipos específicos entrenaron en ellos - en el diseño de las fachadas no vemos referencias a los colores de las selecciones nacionales, tales características solo podían aparecer en la era de la economía de mercado, cuando las instalaciones deportivas pasan a formar parte de la imagen, y cada club deportivo se esfuerza por destacar que tiene su propio estadio especial.
Hoy en día, es muy popular el uso de un frente de cortina, que esconde la solución estructural del estadio, mientras que la fachada se convierte en un elemento independiente que permite implementar cualquier solución de diseño.
Los estadios que participan en la Copa del Mundo18 no son iguales, mientras que en el pasado, los estadios construidos en el mismo período de tiempo eran estilísticamente cercanos entre sí. En el siglo XX, la variedad de tipos y estilos de las instalaciones deportivas fue el resultado del desarrollo de su tipología a lo largo del tiempo, sin embargo, los 12 estadios que participan en el Mundial 18 son diferentes en su conjunto arquitectónico.
Tenemos un ejemplo
un estadio en Kaliningrado, en cuya solución se aplicó una fachada cortina de rayas azules y blancas, que nos remiten al club de fútbol Baltika y a la temática marina, o un ejemplo de estadio en Saransk, en el que la fachada parece ser inflable y consta de segmentos multicolores, o, por ejemplo, un estadio en Samara, que es una cúpula poco profunda, en la que se revelan unidades estructurales de segmentos triangulares, que cubren casi todo el estadio, y también hay un estadio en Ekaterimburgo, que es una solución interesante en la reconstrucción, cuando la nueva estructura se encadena en el óvalo del antiguo estadio.
Estos estadios muestran diferentes enfoques del plástico, lo que hace que cada uno de ellos sea único, y este es el caso cuando se pudo evitar la tipología y la uniformidad en la apariencia de los grandes estadios, que simultáneamente se preparan para un evento.
En los últimos 10 años, se puede notar un auge en la construcción de estadios en Rusia. ¿Crees que esto significa que los estadios de la próxima década no se construirán en absoluto?
No me parece. Para construir estadios se necesitan dos factores: el primero es la obsolescencia de la infraestructura anterior, es decir, cuando se necesita actualizar la tecnología de construcción, el segundo es la aparición de una nueva razón para tal construcción. En los años 30 sucedió que los estadios se construyeron en el solar de las vanguardias, o se remodelaron los estadios de los años 20 para cambiar la vestimenta del edificio constructivista a una forma clásica, lo mismo sucedió en la posguerra., cuando se suponía que los estadios se convertirían en campos de desfiles. En la década de 1960, el fútbol se convirtió en el deporte colectivo más importante, apareció la institución de "animar al equipo" y se hizo necesario construir grandes estadios específicamente para el fútbol.
Hoy el motivo vuelve a ser el fútbol, y es por ello que se están construyendo estadios, pero después de un tiempo llegará una fecha crítica de caducidad de los viejos estadios, y será necesario reestructurarlos. Muchos de los estadios que se están construyendo actualmente no están pensados para participar en el campeonato: por ejemplo,
Estadio Dynamo, o un pequeño estadio para 10 mil espectadores en Ramenskoye, un estadio en Grozny - Akhmat-arena, un estadio en Kaspiysk.
Se están construyendo y renovando estadios. Se implementaron proyectos realmente grandes para la Copa del Mundo18, pero es importante tener en cuenta que también hay una construcción ordinaria de estadios, sin mencionar el hecho de que además de ellos hay otra arquitectura deportiva. Por tanto, creo que es posible un descenso en el interés por la construcción de estadios, y es absolutamente natural, pero el desarrollo del tema no se detendrá, porque siempre hay una demanda por el deporte y ahora tenemos maestros en el diseño de instalaciones deportivas..
Hablando de actualizar la infraestructura obsoleta. La reconstrucción de estadios se ha generalizado recientemente como un área de construcción separada. ¿Qué enfoques de reconstrucción existen en Europa, que se utilizan en nuestro país?
Básicamente, hay tres de estos enfoques. El primero es el más doloroso cuando se derriba el antiguo estadio y se erige uno nuevo en su lugar. De los ejemplos del mundo, probablemente el más brillante sea
El estadio de Wembley de Londres, que fue demolido a pesar de su valor histórico, y en su lugar se construyó uno nuevo, de la misma calidad arquitectónica. Esta práctica es especialmente común entre los estadios de clubes. También tenemos tales ejemplos, - el estadio "San Petersburgo", erigido en el sitio de la colina del estadio que lleva el nombre de Kirov. El segundo enfoque de la reconstrucción está asociado con la preservación de una parte significativa del edificio; por regla general, la fachada se conserva y el relleno interno de la estructura se cambia por completo. Aquí, un ejemplo sorprendente es el Luzhniki de Moscú, cuya apariencia histórica, concebida por Vlasov en 1956, se mantuvo sin cambios, mientras que cambió por completo el interior del estadio. Ahora Luzhniki es un estadio de fútbol que cumple con todos los estándares internacionales. Un ejemplo similar es el estadio Maracanã en Brasil, que también fue reconstruido significativamente para el Mundial, y en el que, de hecho, solo quedó el esqueleto del antiguo estadio, se actualizó todo el interior. El tercer enfoque es una renovación permanente del estadio. estadio durante la operación, cuando de año en año, todos los años el estadio se reconstruye todo el tiempo de manera rutinaria: un año se cambia el sistema de riego del césped, al año siguiente se renuevan los interiores de los palcos VIP, el tercer año se renueva la televisión infraestructura.
Hay un cuarto enfoque, pero esta es una excepción a la regla, y no una práctica establecida de reconstrucción: cuando el club se muda a un nuevo sitio y el antiguo estadio sigue siendo un monumento arquitectónico y se utiliza como parque-museo. Un ejemplo es el estadio olímpico de Munich. El club del Bayern se mudó a un nuevo sitio, el Alliance-Arena, mientras que el antiguo estadio permaneció como un monumento, un parque arquitectónico, un lugar para turistas y una instalación recreativa al aire libre. Este es un ejemplo muy raro y este enfoque solo se aplica a algunas estructuras realmente significativas, y cuando existe un consenso entre constructores, promotores, una ciudad, un club deportivo.
