Alexander Andreevich Skokan, jefe de la oficina "Ostozhenka"
Cuando en los años 50 y 60 hablaron sobre el Futuro, con mayúscula, no mencionaron el momento exacto de su salida por precaución (a excepción de la promesa del comunismo ya en los años 80 de NS Khrushchev), pero ciertamente se referían a, que sin duda llegará en el siglo XXI. Y ahora hemos estado viviendo en este futuro venidero durante 17 años y, mirando hacia atrás, podemos compararlo con las expectativas de ese momento.
Ese tiempo es diez años después de la Segunda Guerra Mundial, después de la muerte de Stalin, y la apertura del "Telón de Acero" y toda una serie de eventos, recientemente imposibles, cuando todo atestigua el comienzo de una nueva era, detrás de la cual otros un futuro más maravilloso.
Más y más milagros se desarrollaron ante nuestros ojos, se nos mostró la exploración del espacio, aviones a reacción, energía atómica pacífica y no pacífica, televisión y todos los demás, nuevos, sin precedentes …
Y al mismo tiempo, toda esta euforia y la expectativa del Futuro coexistían simultáneamente con una vida miserable, tecnologías primitivas, una necesidad omnipresente de un gran país que había sido drenado de sangre por conmociones anteriores.
Esta dura realidad y al mismo tiempo la aspiración romántica y la fe en el Futuro crearon una cierta tensión emocional, que nos impidió involucrarnos con calma en los asuntos prosaicos cotidianos y convirtió en una prioridad pensar en lo que el Futuro, al que inevitablemente nos estamos acercando, se vería así ("adelante a la victoria …", "La victoria del comunismo es inevitable …" y cosas por el estilo).
A priori, se creía que el Futuro es mejor, más brillante, más feliz que el presente, y más aún el pasado, del que no quería recordar.
Los entonces jóvenes arquitectos soviéticos no podían dejar de participar en estos juegos para el futuro, en esta expectativa de las próximas vacaciones. Eran como niños, esperando unas vacaciones, tratando de mirar por la rendija de la habitación, donde probablemente ya está el árbol de Navidad y los preparativos finales están en marcha …
¿Es posible en una situación así participar con calma en los asuntos cotidianos, hacer los deberes, diseñar edificios típicos o, por ejemplo, estudiar la historia de la arquitectura?
Por tanto, lo principal en la agenda era el Futuro. Solo valía la pena hablar de ello, solo podía y era interesante diseñar, inventar. El presente no podría proporcionar ningún tema interesante para el arquitecto: microdistritos con casas típicas o casas para la nomenklatura de la fiesta.
Esto es ciertamente una exageración, pero no fuerte, además, las posibilidades extremadamente limitadas de la tecnología de la construcción no permitían pensar en la posibilidad de la aparición de ninguna arquitectura compleja e interesante.
Esta es también la razón por la que el Futuro era ese lugar, el momento en el que todo lo que hoy es inaccesible era posible.
El futuro es como un alucinógeno con el que se podría escapar del presente. De todas las otras formas de evitar la realidad (turismo, religión, alcohol, disidencia, ciencia, creación artística), el “diseño futurista”, como se le llamó en ese momento, fue la más profesional. Además, fue interesante y, dado que se desarrolló en buena compañía, también fue muy divertido.
Esto puede parecer una de las razones de un mayor interés en el futuro, su pronóstico, diseño, dibujo, creación de prototipos.
Por lo tanto, a finales de los 50 y principios de los 60, varios informales, es decir, ligado sólo por intereses comunes, arrastrado por algunas ideas de un grupo de arquitectos, en cierta medida continuó en las nuevas condiciones las tradiciones de la vanguardia arquitectónica soviética.
Uno de estos grupos, quizás el más famoso, fue el N. E. R.
En 1960, un grupo de graduados del Instituto de Arquitectura de Moscú defendió el trabajo colectivo de "diseño experimental - Nuevo elemento de asentamiento - la ciudad del futuro".
Este trabajo despertó un gran interés, se habló mucho entonces e incluso se escribió en la prensa. Como no había nada de eso en nuestra arquitectura en ese momento, esta podría convertirse en la principal noticia profesional, y los propios autores eran personalidades sumamente populares. Ahora probablemente se llamarían "estrellas", pero en ese momento el "rumor popular" difundió varias fábulas sobre ellos, e incluso entonces todo se convirtió en un mito.
Desarrollando las ideas inherentes a este diploma, los autores publicaron el libro "New Element of Settlement" (1966), que luego fue traducido al inglés, italiano y español y publicado en 1967 en Estados Unidos, Italia y varios países de América Latina.
Luego viene el período de exposición en la biografía de NER: una exposición en TsNIITIA en 1966, dos exposiciones internacionales: la 14ª Trienal Internacional de Milán en 1968 y una exposición en un pabellón diseñado por Kenzo Tange en la EXPO de 1970 en Osaka.
La idea del NER original era crear ciudades compactas con una forma terminada definida (pensamiento arquitectónico) con una población óptima de 100 mil personas. Este número, según los autores, garantizaba los contactos sociales necesarios para una vida urbana armoniosa ("por intereses"), para lo cual el espacio principal de la NER, su corazón, o, como se le llamaba entonces, "el centro de comunicación "fue previsto.
Las nuevas ciudades ideales se oponían a las ciudades existentes que se extendían desesperadamente e incontrolablemente, a pesar de todos los planes inteligentes y hermosos y los planes generales. Se citaron como análogas o prototipos famosas ciudades históricas ideales, desde Palma Nuova hasta las ciudades jardín inglesas.
Todo el diseño interno de las NER fue diseñado para la accesibilidad peatonal, las bicicletas aún no estaban de moda y en ese momento solo se usaban en China y Holanda.
El crecimiento de estas formaciones estuvo limitado, por un lado, por la integridad de la forma espacial, y por el otro, por el límite de número de 100 mil personas.
Pero lo principal fue en lo que se construyeron estas nuevas ciudades: una estructura de red global que une a todo el país, llamado el "sistema de asentamiento". Esta estructura incluía los nodos de las ciudades existentes en la parte europea del país y se extendía en la línea del "canal de asentamiento" en la dirección Este.
Y, si hoy la idea de desarrollo urbano "parcelado" no ha encontrado su confirmación y ahora parece una pura utopía, entonces la existencia de un "sistema de asentamiento" a escala nacional no se refuta en modo alguno, sino que parece ser la única lectura correcta de la estructura estructural y espacial existente del estado.
Además, durante este período de actividad de NER, principalmente por Alexei Gutnov e Ilya Lezhava, se formularon una serie de tesis teóricas y términos de diseño y, de una forma u otra, se introdujeron en la circulación profesional. De hecho, se creó su propio lenguaje NER: el centro de restauración, marco, tejido, plasma, canal, KVAR y muchos otros.
Aquí, de hecho, termina la historia de la NER, y todos los participantes en este período creativo extremadamente intenso, esta compañía futurológica se dispersa a sus "cuarteles de invierno", manteniendo las relaciones más amistosas, y Alexey Gutnov, junto con Ilya Lezhava, publican otro libro "El futuro de la ciudad" (1977) …
NER fue un intento de respuesta arquitectónica profesional al desafío de esa época, los años 50-60, un intento de dar una imagen del Futuro que se acerca, “diseñar una ciudad de una sociedad comunista cercana” [ii].
Y lo que comúnmente se llama NER es el diseño y las construcciones científicas en torno a la idea de la “Ciudad del Futuro”, y el Nuevo Elemento de Asentamiento en sí mismo no es más que esta misma ciudad del Futuro, un fragmento de una ciudad global. estructura de planificación que cubre todo el país.
Estos llamamientos al futuro, los hechizos del futuro, mirando más allá del horizonte, sin embargo, terminaron en algún lugar a finales de los 60 y luego todos vivieron con ideas y estados de ánimo diferentes.
En aras de la justicia, hay que decir que el diseño de las ciudades del Futuro realizado por el equipo de NER no fue algo único, al mismo tiempo o, más bien, un poco más tarde, aparecieron, exhibieron, publicaron varios equipos más. proyectos utópicos: el grupo de A. Ikonnikov, K. Pchelnikov e I. Gunsta, A. Bokova con
V. Gudkov, V. Lokteva y posiblemente otros entusiastas menos conocidos.
Sin mencionar el hecho de que todas las revistas de arquitectura de esa época estaban llenas de proyectos fantásticos y pocos de los arquitectos famosos de entonces resistieron la tentación de hablar sobre este tema: Kendzo Tange, Otto Frey, Iona Friedman y, por supuesto, el líder. en popularidad entre los arquitectos jóvenes de la época., grupo inglés Arcigram.
La práctica pedagógica se convirtió en una continuación lógica de la historia de la NER
Ilya Lezhava en el Instituto de Arquitectura de Moscú y las actividades científicas y de diseño del Departamento de Investigación Avanzada del Instituto de Investigación y Desarrollo del Plan General de Moscú, dirigido por Alexei Gutnov, donde varios activistas más de NER vinieron a trabajar con él.
Mientras tanto, en algún lugar a principios de los 70, algo le sucedió al Futuro, algo en él parecía haberse deteriorado: dejaron de esperar con alegría su llegada, aprendieron a vivir en el presente, se acostumbraron. El tiempo se detuvo.
Pero este presente estancado no se volvió más interesante desde un punto de vista profesional, y el problema de pasar de la vida cotidiana a una existencia "paralela" para los nuevos arquitectos jóvenes permaneció. Ya no era un futuro sospechoso (además, inevitable), sino un mundo completamente diferente, una dimensión diferente, ni ayer, ni hoy, ni mañana, donde empezaron a desarrollarse tramas fantásticas de arquitectura "en papel". No era otro momento, sino otro espacio. Y también fue fascinante, interesante, aunque no demasiado optimista.
Sin embargo, el futuro llegó, al menos con el inicio de un nuevo siglo, y resultó no ser exactamente lo que se esperaba hace 50 años. Y es bueno, por supuesto, que no llegó de inmediato, no como si nos despertáramos y, así es como sucede en la carretera, cuando por la mañana o incluso por la noche ves una estación desconocida a través de la ventana, un paisaje extraño y leer el nombre de la estación - “Futuro” - ¡han llegado!
Afortunadamente, como siempre, no todo sucede de manera inmediata, paulatina, no la primera vez, las innovaciones van precedidas de algún tipo de eventos que denotan vectores de desarrollo, tendencias, en fin, algo destella todo el tiempo que predice el próximo, que es un futuro cercano o más lejano.
Siempre se nos advierte sobre algo, y si no nos damos cuenta o no lo entendemos, entonces ese es nuestro problema.
¿Qué nos sorprendió en la estación Future, que no esperábamos ver?
Personas y sus ciudades. Cincuenta y tantos años es poco tiempo para contar con cambios fundamentales en las personas: son prácticamente las mismas personas que antes, solo que han envejecido mucho.
Pero ahora están mucho mejor informados, tanto sobre lo que se les relaciona (economía, salud, política, etc.), como sobre lo que absolutamente no necesitan saber, si no dañino (información médica especial y de otro tipo).
Por un lado, las personas sobrecargadas con todo tipo de información se han vuelto más sofisticadas, por otro lado, son mucho más fáciles de controlar mediante información impuesta prudentemente y orientada específicamente (manipulación de la información).
"Homo-informaticus": esta persona cargada de información en realidad está programada para ciertas acciones y emociones. En esto, en principio, no hay nada nuevo, en alguna mayor o menor medida en las distintas sociedades siempre ha sido así, recién ahora todas estas tecnologías de impacto de la información se han vuelto mucho más efectivas.
En relación con la ciudad, esto significa que las personas que pasan tanto tiempo en un mundo virtual paralelo se han vuelto mucho más indiferentes al material real, incluida la ciudad, su entorno espacial y, en un sentido más amplio, al lugar.
Como una de las consecuencias de esta carga informativa, hay una movilidad mucho mayor de la persona del Futuro, es decir, moderna, hoy.
Esto significa que ya no tiene el apego anterior a un lugar nativo, único, en constante movimiento, logró enamorarse, apegarse a lugares, ciudades y paisajes diferentes y, por regla general, bastante remotos entre sí.
Por supuesto, la información, sino más bien la propaganda, es decir, la información dirigida, puede "cargar" a nuestro héroe con patriotismo, amor por el hogar, la ciudad, el país, pero este amor virtual no será duradero, fuerte, confiable. Una respuesta profesional a este desafío puede ser, y muy probablemente será suficiente, un conjunto de algunas imágenes, "imágenes 3d", ilusiones gráficas.
Es posible enumerar durante mucho tiempo de qué manera este Futuro venidero confirmó nuestras expectativas y sueños, de alguna manera incluso decepcionados, donde no vimos nada nuevo, pero algo, en alguna parte, de alguna manera empeoró. Esto en sí mismo es un tema muy interesante, y las expectativas se asociaron con mayor frecuencia con innovaciones técnicas y descubrimientos científicos. Un montón de cosas maravillosas realmente sucedieron aquí y, según las ideas pasadas, increíbles, pero, en general, el Futuro no llegó exactamente en el lugar donde se esperaba, o no fue tan notorio y tangible, pero en algún lugar nunca llegó, o algo así, que sería mejor no venir. Pero, probablemente, la principal diferencia entre el futuro de hoy y el pasado del que intentamos discernir este futuro futuro es que ahora el futuro con mayúscula, una especie de nube brillante, alegre y feliz, en la que quieres estar tan pronto. como sea posible, más no.
Será más pragmático, promete problemas que hoy todavía no tienen solución: superpoblación, agotamiento de recursos, calentamiento o enfriamiento global, las llamadas guerras "híbridas" y un sinfín de otras situaciones poco agradables o comprensibles.
Pero nos reconfortarán y alegrarán nuevas noticias en el campo de la tecnología de la información y una mayor mejora del mundo virtual, donde obviamente buscaremos consuelo si no estamos de acuerdo con algo o estamos molestos en el Futuro real, material y pragmático.
Este fue el momento de numerosos trabajos literarios, artísticos, filosóficos, etc. asociaciones, grupos, círculos, estudios, donde sus integrantes buscaban y descubrían nuevas oportunidades, superando el rígido y estrecho marco de la vida de entonces. [ii] Diario de la construcción 1960-04-27 № 51 (3734) "Ciudad del futuro", A. Baburov, A. Gutnov y otros estudiantes del Instituto de Arquitectura de Moscú.
