Alexander Skokan, jefe y arquitecto jefe de la oficina de Ostozhenka
Alexander Skokan y la oficina "Ostozhenka" son autoridades reconocidas desde hace mucho tiempo en el tema del trabajo delicado y reflexivo con "tejido urbano". Su sensibilidad a la escala, la energía y las necesidades de la ciudad, de hecho, sentó las bases para el método de trabajo en el entorno histórico y todavía sirve como su estándar de muchas maneras. Este año, Alexander Skokan recibió uno de los signos más honorables de la comunidad profesional de Moscú: "Por el honor y la dignidad" del Premio de la Sección Dorada.
A continuación se encuentran las respuestas de Alexander Skokan a las principales preguntas de nuestro proyecto especial "Estándar de calidad":
- ¿Qué es la calidad en arquitectura para ti?
- ¿Cuáles son los criterios clave?
- ¿A qué prestas especial atención en tus proyectos?
- ¿Cómo se puede lograr la calidad arquitectónica en las condiciones modernas de Rusia?
Filmación y edición de video: Sergey Kuzmin.
Alexander Skokan
jefe y arquitecto jefe de la oficina de arquitectura Ostozhenka:
“¿Qué es la calidad? Primero, la calidad sería muy fácil si pudiera medirse. ¿Y cómo se puede medir la calidad? Me parece que cuando hablamos de arquitectura, necesitamos dividirla en sustancias separadas: hay un proyecto arquitectónico y hay un proceso de su creación. Y finalmente, hay un objeto arquitectónico en sí mismo: un edificio, una casa, un conjunto, un complejo o algo más, ya se le imponen otros requisitos.
Empecemos con un proyecto. Calidad "número uno": cuando el cliente evalúa el proyecto. Tiene su propio criterio; especialmente si se trata de bienes raíces comerciales o viviendas, entonces ya ha aparecido toda una raza de chicas, que se llaman vendedoras o algo así, y que saben exactamente qué se comprará y qué no. Ellos establecen los criterios de calidad. También hay funcionarios de la ciudad que tienen sus propias cucarachas en la cabeza. Por lo general, tienen miedo de algo y quieren asegurarse de no quedar atrapados en él. Estos son otros evaluadores de nuestra calidad. También hay colegas, el llamado grupo de referencia, a quienes hemos designado como nuestros críticos y dialogamos inconscientemente con ellos, miramos, por así decirlo, a través de sus ojos, preguntándonos qué dirían a esto.
Luego está una categoría como la calidad del diseño. El proceso de diseño es hasta cierto punto una garantía del éxito de todo el proyecto. Debe comenzar analizando el sitio, hablando con los residentes locales, estudiando la historia del sitio, aclarando y ajustando los términos de referencia. Y luego, solo la relación dentro del equipo, si el equipo está construido correctamente y todos trabajan, todos se entienden perfectamente. Todos tienen la sensación de que lo hizo. La mejor valoración de la calidad de este proceso es cuando todos piensan que este es su proyecto, que se le ocurrió.
Finalmente, el objeto en sí. Es muy importante que tenga propiedades tan artesanales que a uno le gustaría venir a tocarlo. Desafortunadamente, hay muchos edificios a los que, en términos relativos, es mejor no acercarse a menos de veinte metros. Por tanto, un objeto arquitectónico también debe ser un producto de calidad.
Entonces comienzan las evaluaciones individuales. Para mí, la arquitectura, además de estas cualidades, el hecho de que deba estar bien hecha, también debe ser apropiada. ¿En qué se diferencia la arquitectura del diseño, de un buen producto de diseño de ingeniería? Un elemento de diseño es bueno en todas partes, por sí mismo: lo que hay en esta habitación, lo que hay en la calle o en otro lugar, porque es bueno por sí solo. Y la arquitectura es diferente porque es adecuada para un lugar específico. Ella posee cualidades, por así decirlo, leídas desde este lugar. Así que ella encajó en su lugar, y cuando dicen "como si fuera así", esta es, en mi opinión, la nota más alta. He contado esta historia durante mucho tiempo: cuando construimos el Banco Internacional de Moscú, nuestro primer producto por el que recibimos un premio estatal, les digo a mis colegas: “Logramos construir un banco en el terraplén, frente a la Casa de Artistas”. Me responden: "pero ni nos dimos cuenta". Esta fue la mejor nota para mí. Cuando la casa es muy bonita y de muy buena calidad, se pone de pie y no se nota. Entonces él está a favor de este lugar. Hay muchos arquitectos, creo que la mayoría, que no comparten esta posición mía. Creen que cada pieza de arquitectura es un fenómeno, un evento, y debe convertirse en lo principal en este lugar. Lo cual, en mi opinión, es presuntuoso y, en principio, es fácil esperar que para este tipo de arquitectos no importe la opinión de los demás. Tienen su propia idea y, en general, no les importa lo que otros digan al respecto, sin importar lo que diga algún contexto al respecto. Y no importa qué tipo de contexto: profesional o gente común, o algún otro.
En Rusia, como dice Gogol en alguna parte, hay rastros de trabajo descuidado en ruso por todas partes. En mi opinión, no se puede decir mejor. No tenemos tiempo de terminar nada, pero seguir adelante. No tenemos tiempo de poner las cosas en orden aquí, porque tenemos que ir más al este o en algún otro lugar, para anexar nuevas tierras, aunque se necesitarán otros cien años para ordenar las antiguas. De hecho, esto es huir y darse cuenta de algún tipo de incapacidad. Sabemos que no podemos hacer algo hasta el final, algún defecto es interno, nuestras manos están creciendo un poco desde el lugar equivocado o no tanto. Y por lo tanto, sabiendo que realmente no terminaremos nada hasta el final, lo abandonamos y encontramos alguna razón, encontramos una idea hermosa: o estamos liberando Crimea, o en algún otro lugar.
Y los arquitectos no son una excepción a este respecto. Por un lado, hay grandes arquitectos, perfeccionistas. Hay pocas personas así en Rusia, pero hay algunos entre los arquitectos. Y debo decir, algunos de ellos aparecieron después de que muchos de ellos practicaran en interiores en la década de 1990. Porque el interior todavía requiere mucho más cuidado y mano de obra que una casa enorme. Cuando llegaron a la gran arquitectura, trajeron esta cualidad con ellos.
Sin duda, la calidad de la arquitectura en el sentido profesional está aumentando. Pero en lo que respecta a la calidad del material, me temo que no crece mucho. Por supuesto, ahora hay materiales más avanzados y tecnológicamente avanzados que simplemente no permiten estropear. Es como un conjunto de destornilladores. Por supuesto, puede intentar envolver algo con el lado equivocado del destornillador, pero lo más probable es que no lo consiga. Los azulejos alemanes a los que se enfrenta esta casa, por supuesto, no son perfectos en ruso en las costuras, pero en general es mejor que si, por ejemplo, hubiéramos enlucido esta casa. Entonces la calidad se mejora debido a tecnologías de construcción más avanzadas. Pero el cliente no se vuelve más generoso. Tenemos un ejemplo: el complejo residencial Klenovy Dom, cerca de aquí, en el terraplén. Parece que, en un lugar así, hay precios absolutamente exorbitantes por metro cuadrado. Pero sabemos cuál era la calidad y cuánto hubo, desafortunadamente, hackeo. Incluso el alto precio no garantiza la salvación de este "trabajo descuidado al estilo ruso".
