Gogol-tres

Tabla de contenido:

Gogol-tres
Gogol-tres

Video: Gogol-tres

Video: Gogol-tres
Video: 2 абсолютно новые серии! | Киносериал Гоголь | с 25 марта в 21:00 на ТВ-3 2024, Marcha
Anonim

En marzo, la Comisión de Arte Monumental de la Duma de la Ciudad de Moscú apoyó la propuesta de trasladar el monumento a Gogol del escultor Andreev al bulevar. El arquitecto Vladimir Berezin reaccionó a esta idea con un proyecto alternativo; publicamos el proyecto y el artículo del autor.

Presidente de Gogol 3. ¡Derribemos a Dzerzhinsky! Bueno, ¡es de la Lubyanka! … Quién está de acuerdo"? ¿Quién está "en contra"? ¿“Abstenidos”? … ¡Adoptado por unanimidad! Los presentes. (Aplausos tormentosos.)

Presidente. Nos parece que los acondicionadores de aire estropean la imagen de Moscú. Sugerimos retirarlos de las fachadas de las casas. Quién está de acuerdo"? ¿Quién está "en contra"? ¿“Abstenerse”? … ¡Aprobado por unanimidad!

Los presentes. (Aplausos tormentosos.)

Presidente. (aparte) ¿Qué más puedo hacer? ¡Exactamente! (En voz alta) Propongo sacar al viejo Gogol del bulevar y poner en su lugar uno aún más viejo del patio. ¿Y? ¿Qué dices a eso? Quién está de acuerdo"? ¿Quién está "en contra"? ¿Quizás alguien "se abstuvo"? … ¡Aceptado!

Los presentes. (Aplausos tormentosos.) ***

Aquí no voy a juzgar a quienes toman la decisión. Además, estrictamente hablando, aún no se ha tomado ninguna decisión. Entonces, se habla, pero aún no se sabe lo que saldrá de todo esto. Solo se sabe que el enroque de los Gogols es bastante posible. ¿Esta bien? ¿Mal? Veamos tres escenarios posibles. Inmediatamente, en aras de la brevedad de la presentación adicional, definamos la "notación convencional". Gogol No. 1 - un monumento a N. V. Gogol, creado con motivo del centenario del nacimiento del escritor en 1909 (escultor N. Andreev, arquitecto F. Shekhtel). Gogol No. 2 es un monumento de 1952 del escultor N. Tomsky (erigido en honor al centenario de la muerte de Gogol).

Opción 1

No pasa nada. La idea de trasladar el monumento fue escuchada e ignorada con seguridad. Los gogols están en sus lugares. Nadie tiene frío o calor por esto (solo el Sr. Presidente puede hacerlo). Ya se acostumbraron al número 1 en un acogedor patio cerca de la casa donde vivía el gran escritor ruso, y el número 2 se hizo un hueco con firmeza en el bulevar Gogolevsky. Este resultado de eventos está plagado de la menor cantidad de trampas, es decir, cero.

opcion 2

Se produjo el enroque. Mate. Fue entonces cuando nuestro barco chocó contra el arrecife. Debo decir de inmediato que la opción 2 es la peor de todas. Entonces, imaginemos que Gogol # 1 regresó al lugar que le corresponde. ¿Lo primero que hacer con el segundo? Ponerlo en el lugar del primero es una estupidez, no la escala, la atmósfera equivocada. ¿Qué hacer con ello? ¿Junto con Felix Dzerzhinsky en los fondos de la Casa Central de Artistas? Pero, ¿qué tipo de mito es que el "triste" Gogol es mejor que el "arco iris"? ¿Quien dijo que? Nadie discute sobre el valor estético de Gogol No. 1, pero, camaradas, el Gogol de Tomsky no es peor. Sí, es diferente. Pero ser diferente no significa ser peor. Estos monumentos son antípodas: uno está sentado, el otro está de pie; uno triste, el otro sonriente; uno introvertido, otro extrovertido; uno es cámara, el otro es urbano (monumental). Detengámonos en la última diferencia entre los dos Gogols con más detalle, porque es de ella que surge la segunda gran pregunta.

El hecho es que Gogol No. 1, a pesar de todas sus ventajas indiscutibles, es un monumento de cámara. Además, esta no es una escultura "redonda", sino una escultura de 180 grados; es para ese sector del círculo que se diseñan sus cualidades estéticas. Sí, cada grado de este semicírculo de la parte "frontal" del monumento es un genio. Pero, perdón, ¿qué hay detrás? No hay nada, un trozo de piedra, algo informe. Ahora, cuando está sentado tranquilamente en su casa-museo, todas sus desventajas simplemente no son visibles. Sí, puedes caminar alrededor del monumento, pero la acción principal tiene lugar en los preciados 180 grados.

Ahora transfiéramoslo mentalmente al bulevar. Vergüenza urbana, ni más ni menos. La pequeña cámara de Gogol se pierde en la escala de la plaza Arbat. ¿Donde esta el? ¿Oye? La gente en el bulevar Gogolevsky va al diablo sabe qué, a un bulto en el pedestal del gran Shekhtel. Todo se viola: el entorno, la escala y la composición. Al hacer esto, simplemente "mataremos" la obra de arte de N. Andreev por el medio ambiente (y no físicamente, como ahora preocupa a los expertos, sino estéticamente). Resulta, señor presidente, que los monumentos no son fichas para moverse por la ciudad con tanta facilidad. Aquí todo es mucho más complicado.

En este sentido, Gogol No. 2 es un genio. Puede ser inferior al primero en la calidad de la escultura en sí, en idea y composición, pero en términos de cualidades arquitectónicas y urbanísticas, está muy por encima de su predecesor. Comencemos con el hecho de que bajo I. V. Stalin sabía trabajar y ellos estaban lejos de ser estúpidos. El sentido de lugar, proporciones, puntos de vista, coescala estaba en el nivel más alto. Gogol No. 2, a pesar de todos los reproches, es mucho más armonioso en la cabecera del bulevar que en el primero. Su pose, escala (tanto de la escultura en sí como del pedestal) - todo se combina perfectamente con el contexto. ¡Y la inscripción en el pedestal "Al gran artista ruso de la palabra Nikolai Vasilyevich Gogol del gobierno de la Unión Soviética"! Después de todo, este es un documento histórico (y, por cierto, incluso aquí dos monumentos siguen siendo antípodas, compárese con el lacónico "Gogol" en el primero).

Entonces, para resumir, la idea de "restaurar la justicia histórica" es tan absurda como restaurar un clon de la Catedral de Cristo Salvador. El tiempo ha cambiado, el entorno no es el mismo, la escala ha cambiado. Dejemos todo como está. ¿O no?

Opción 3

zoom
zoom
zoom
zoom

Todo problema tiene una solucion. Si podemos considerar la segunda opción con el signo “-” y la primera como “=” o “0”, entonces es lógico asumir que la opción 3 es “+”, una salida a la situación actual. La opción 3 es una oportunidad para hacer algo más, para dar un paso más, para repensar a Gogol. Sin la opción 3, las demás carecen de sentido: tanto la iniciativa como la energía gastada por las personas que solicitan la remoción del monumento, si la opción 1 se hace realidad; y simplemente la destrucción de ambos monumentos en el caso de la opción 2. Opción 3 - hay, por un lado, la unificación de los otros dos y, por el otro, algo más. Sin más preámbulos, pongámonos manos a la obra.

Propongo dejar a Gogol No. 2 en su lugar, y detrás de él (espalda con espalda) colocar a Gogol No. 1, exactamente a lo largo del eje del bulevar. Se instala una pared decorativa (presumiblemente de acero inoxidable) entre los monumentos. ¡Todos!

zoom
zoom
Альтернативный проект «Гоголь 3» © Владимир Березин
Альтернативный проект «Гоголь 3» © Владимир Березин
zoom
zoom

Por supuesto, el presidente y la empresa estarán en contra e incluso indignados, pero permítanme decir algunas palabras en su defensa. Al principio, expresaré consideraciones puramente arquitectónicas y urbanísticas, luego pasaré a cuestiones de sentido filosófico y ético.

  1. El "monumento" resultante será aún más escalado al lugar. Ahora bien, esta es una instalación multidimensional - en adelante llamaré a la Opción 3 una instalación - igualmente orientada tanto hacia la ciudad como hacia el bulevar. Gogol No. 2, como antes, "sonríe" en dirección a la plaza Arbat. Como se mencionó anteriormente, encaja perfectamente en el medio ambiente. El muro decorativo detrás de él solo le da significado y lo hace destacar entre la densa vegetación del bulevar. Gogol No. 1 está de nuevo en su lugar histórico (!), Solo girado 180 grados (aquí me viene a la mente el famoso mito de girar en un ataúd) hacia el bulevar con su “mejor” lado. El muro decorativo no solo esconde la antiestética parte trasera nº 1, sino que también "protege" la intimidad del monumento del agresivo entorno urbano. Todo encajó: el "pretencioso" Gogol Nº 2 se enfrenta a la ciudad pretenciosa, y el "tranquilo" Gogol Nº 1 mira hacia el tranquilo bulevar.
  2. Esta instalación replantea dos cosas: a) aproximación a la solución de monumentos; b) Aproximación a la resolución de bulevares. El bulevar clásico es una vía peatonal enmarcada por árboles en ambos lados, que va desde el punto condicional A al punto condicional B. Por lo general, la importancia de estos puntos se enfatiza con un monumento. Solo que ahora, casi siempre, una persona pasa de la parte trasera de un monumento a la parte trasera de otro monumento. No entiende a quién se dirige, todo el camino solo ve la parte posterior de la escultura. ¿Es Timiryazev? Shújov? Gogol? En una palabra: "Un hombre con chaqueta". Gogolevsky, Tverskoy, Sretensky, Passion, etc.los bulevares de Moscú están dispuestos de la forma descrita anteriormente. En nuestro caso, la gente camina por el bulevar Gogolevsky hasta Gogol y lo ve en persona durante todo el camino (a unos 400 metros de la curva del bulevar).
  3. Esto plantea una pregunta pertinente: “¿Es ético? ¡Haz esto con el monumento al gran escritor ruso! " Respondo: esta instalación refleja de forma correcta, precisa y completa el espíritu de N. V. Gogol. Con cualquier otro escritor, tal decisión sería simplemente idiota e inapropiada. Esto no funcionará para Turgenev. Pero con Gogol, un asunto completamente diferente. ¿Qué es Gogol? Es metafísico y místico, a la vez que letrista y satírico. Una persona dotada de un excelente sentido del humor y un sentido de la compasión igualmente sutil. Patriota. El es unico. Combinó lo incongruente, y fue de esta escisión, escisión de personalidad que extrajo sus imágenes. Gogol es absurdo, pero su absurdo, llevado al extremo, da lugar a un sentido. Curiosamente, pero en la situación actual, ambos monumentos están demasiado lejos el uno del otro. Ahora, su ubicación es simplemente absurda. Pero con su convergencia gradual, la carga de energía comienza a aumentar, como cuando los cátodos y ánodos eléctricos se acercan. Finalmente, el grado de absurdo alcanza su punto culminante cuando se combinan, y lo absurdo se convierte en significado, en una especie de dada. Gogol 3 es un monumento metafísico a Gogol que existe solo en nuestra imaginación, posible solo si hay otros dos. Solos, el No. 1 y el No. 2 son mitades "insuficientes" entre sí, antípodas, discutiendo sobre quién es el mejor. Gogol 3 une los opuestos, sus pros y sus contras. Mejor o peor ya no existe. La disputa se resolvió, se llegó a un consenso.

PD

Presidente. Entonces con esto todo está claro … Solo que ahora … Cómo decir … ¿Qué hacer con el parque cerca de la casa-museo? ¿Debería colocarse una fuente en lugar del monumento?

Los presentes. (Silenciar escena). *** La opinión editorial puede no reflejar los puntos de vista del autor.

Recomendado: