Hoz Y Martillo: Resultados De La Competencia

Hoz Y Martillo: Resultados De La Competencia
Hoz Y Martillo: Resultados De La Competencia

Video: Hoz Y Martillo: Resultados De La Competencia

Video: Hoz Y Martillo: Resultados De La Competencia
Video: MOSCÚ: LA BANDERA CON LA HOZ Y EL MARTILLO ABRIÓ EL 70 ANIVERSARIO DEL TRIUNFO SOBRE EL FASCISMO. 2024, Marcha
Anonim

Como ya hemos informado, el 25 de abril se dio a conocer la calificación de los proyectos del concurso internacional por el concepto arquitectónico y urbanístico del territorio de la planta "Hammer and Sickle", elaborado por los miembros del jurado. Los resultados de la votación del jurado, cuya reunión tuvo lugar el día anterior, fueron anunciados a la audiencia por Sergei Kuznetsov, destacando que esta vez los organizadores utilizaron un esquema ya elaborado: cuando el jurado hace una calificación, que es de carácter recomendatorio.; el ganador final será determinado por el cliente de la competencia, Don-Stroy Invest, en un mes. Por lo tanto, enfatizó Sergei Kuznetsov, los cinco equipos, independientemente de la distribución de lugares, siguen siendo contendientes por la victoria final (y la firma de un contrato de diseño), pero el proyecto que ocupó el primer lugar aún tiene más posibilidades, ya que la calificación es la evaluación más objetiva y de la más alta calidad. El concurso en sí, según el arquitecto jefe, se ha convertido en uno de los mejores entre todos los celebrados recientemente en Moscú, que se distingue por una composición muy fuerte de participantes, jurado y expertos.

Según la directora del Instituto de Planificación General, Karima Nigmatullina, el problema de la renovación de las zonas industriales es muy grave hoy en día, por lo que el concurso celebrado es de gran importancia no solo para este sitio, sino para todas las zonas industriales de Moscú. En este caso, el Instituto del Plan General actuó como organizador, se dedicó a la elaboración de especificaciones técnicas, formuló metas y objetivos y aseguró la pureza del procedimiento. En la etapa de implementación, es el Instituto General de Planificación el que participará en la preparación de los proyectos de planificación. El arquitecto jefe del instituto, Andrei Gnezdilov, señaló que se necesitan ideas brillantes y memorables para ganar la competencia, pero en la etapa de implementación, no todas se pueden realizar. El proyecto tendrá que ser adaptado y "molido", por lo que los resultados de la competencia son solo el comienzo del viaje. Por delante hay un trabajo enorme y de largo plazo en la implementación del proyecto, que, según estimaciones preliminares de Alena Deryabina, tomará de 5 a 10 años.

Primer lugar * / MVRDV

/ Manteniendo vivo el romance del patrimonio industrial

* en la calificación del jurado

zoom
zoom
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © MVRDV Proektus & LAPLAB
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © MVRDV Proektus & LAPLAB
zoom
zoom

La mayoría absoluta del jurado votó por el proyecto del equipo MVRDV de Holanda.

Su principal diferencia es una actitud sumamente cuidadosa con el patrimonio de la planta de la Hoz y el Martillo, su “espíritu del lugar”: toda la producción será removida del territorio, pero los arquitectos preservan y desarrollan la red de calles, así como algunas de los edificios y estructuras de la fábrica, en particular (según Según Sergei Kuznetsov), “los autores del proyecto convirtieron las líneas ferroviarias abandonadas en los elementos más interesantes del entorno urbano, creando un parque circular único con elementos culturales y objetos de infraestructura”.

Otro objetivo importante del proyecto, según sus autores, era proteger a sus habitantes del ruido y la contaminación: por ello, a lo largo del perímetro del sitio, a lo largo de la avenida de la planta "Hammer and Sickle" y la carretera Entuziastov, colocaron y zonas técnicas, y casas ubicadas en la parte central.

Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © MVRDV Proektus & LAPLAB
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © MVRDV Proektus & LAPLAB
zoom
zoom
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © MVRDV & АМ ПРОЕКТУС & LAPLAB
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © MVRDV & АМ ПРОЕКТУС & LAPLAB
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © MVRDV & ПРОЕКТУС & LAPLAB
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © MVRDV & ПРОЕКТУС & LAPLAB
zoom
zoom
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © MVRDV Proektus & LAPLAB
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © MVRDV Proektus & LAPLAB
zoom
zoom

El jurado sobre el proyecto MVRDV: Sergey Kuznetsov, arquitecto jefe de Moscú: “La principal ventaja de este trabajo es la delicadeza del enfoque de las instalaciones existentes en el territorio de la planta. A pesar de que, a diferencia de ZiL, este sitio no está repleto de monumentos arquitectónicos y objetos del patrimonio cultural, los arquitectos demostraron la actitud más cuidadosa y respetuosa con la memoria del lugar. Por ejemplo, tomaron en cuenta la distribución existente del territorio y encontraron soluciones interesantes para incluir los edificios de la fábrica conservados en la estructura del nuevo distrito.

Un factor importante en la evaluación del proyecto fue su componente económico y una propuesta razonable para la secuencia de construcción. Según estimaciones preliminares, el desarrollador tenía la intención de invertir alrededor de 140 mil millones de rublos en el proyecto, y el concepto MVRDV tuvo en cuenta estas cifras.

Andrey Gnezdilov, arquitecto jefe del Instituto de Investigación y Desarrollo del Plan General de Moscú: “En mi opinión, los autores del proyecto ganador lograron encontrar una imagen muy vívida. Los principios fundamentales de este trabajo son la preservación de los edificios y el medio ambiente existentes. Sus ideas son increíblemente interesantes, aunque algunas no son del todo realistas de implementar. Como ideas competitivas, como impulsores de proyectos, bien pueden serlo. Cualquier trabajo competitivo es en muchos sentidos un lema que denota los principios y direcciones fundamentales del desarrollo. Sin embargo, en la etapa de implementación, el Instituto del Plan General tendrá que adaptar y aterrizar este proyecto, y hacer algunas propuestas interesantes más fáciles y pragmáticas.

Ricardo Bofill Jr., arquitecto urbano, vicepresidente del estudio de arquitectura Ricardo Bofill (RBTA): “Yo diría que los autores del proyecto que ganó el primer lugar lograron preservar el ADN de la planta - producción del sitio Hammer and Sickle será, por supuesto, completamente retirado, pero el espíritu del lugar permanecerá. Al crear algo nuevo, los arquitectos de MVRDV no borran el pasado, sino que lo integran en el presente. Estoy seguro de que si se implementa este proyecto, el sitio de la planta se convertirá en un nuevo centro de atracción. Además de crear un espacio multifuncional para vivir, descansar, trabajar, ir de compras, etc., el concepto involucra una gran cantidad de vegetación y parques, y también proporciona una conexión entre la ciudad y el río Yauza.

Petr Laurens, Vicepresidente de la Comunidad Internacional de Planificadores Urbanos y Regionales ISOCARP, Decano de la Facultad de Diseño Urbano y Planificación Regional de la Universidad Tecnológica de Gdansk: “En mi opinión, el proyecto fue realmente el mejor. Es el único de todo el jurado presentado al tribunal, que trató con cuidado y mucho cuidado el patrimonio industrial del territorio de la planta”.

Hans Stimann, miembro del Consejo de Arquitectura de Moscú, miembro de la Unión de Arquitectos de Moscú, ex arquitecto jefe de Berlín: “La viabilidad de este sitio de Moscú depende directamente del equilibrio de funciones, y me parece que el proyecto que ganó primero lugar hizo frente a esta tarea perfectamente. Sin embargo, es aún más importante que sus autores no solo llenaron el área con nuevas funciones, sino que al mismo tiempo fueron capaces de preservar el “aura” industrial del lugar”.

Oliver Schulze, destacado urbanista danés, Schulze + Grassov (Copenhague) y Citymakers (Moscú): “El proyecto MVRDV se convirtió en el líder indiscutible en la votación debido al hecho de que estos arquitectos no solo confiaban en parques, plazas y patios tradicionales para este género, pero también repensar el papel urbanístico de las calles. Las calles del nuevo distrito estarán diseñadas no solo y no tanto para automóviles como para peatones, se devolverán a sí mismos el papel no solo de arterias de tránsito, sino también de espacios de comunicación cotidiana, y me parece que esto es la clave para una alta calidad de vida en la ciudad . *** Segundo puesto / Ateliers Lion associés / En el eje del parque

Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Ateliers Lion associés
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Ateliers Lion associés
zoom
zoom

Los autores proponen ampliar la parte cubierta del Tercer Anillo y construir sobre el territorio "ganado" de la carretera alargando el túnel, "Parque Central", que dividirá el territorio en dos pequeños triángulos y pasará a formar parte de la "arteria verde". "- una línea continua de vegetación desde la plaza Krasnokursantsky en el norte hasta el cementerio Rogozhsky en el sur. Los arquitectos consideran el territorio asignado en términos generales, su proyecto en la segunda etapa "va más allá del perímetro", prestando atención a la parte adyacente de la carretera Entuziastov y la plaza Ilich. La tercera etapa del arreglo en general, según los arquitectos, debe dedicarse solo a trabajar fuera del perímetro del territorio en consideración, su objetivo es brindar comunicaciones con los edificios ubicados al noreste del nuevo distrito.

Ateliers Lion associés (así como los autores del proyecto que ganó el primer lugar) mantienen la estructura existente de las calles y separan los edificios residenciales de las carreteras con una franja de edificios comerciales y de oficinas. Pero la cuadrícula de bloques en su versión está organizada de manera más densa.

Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Ateliers Lion associés
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Ateliers Lion associés
zoom
zoom
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Ateliers Lion associés
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Ateliers Lion associés
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Ateliers Lion associés
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Ateliers Lion associés
zoom
zoom
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Ateliers Lion associés
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Ateliers Lion associés
zoom
zoom
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Ateliers Lion associés
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Ateliers Lion associés
zoom
zoom

Sergey Kuznetsov, arquitecto jefe de Moscú: “El proyecto Ateliers Lion Associés demostró el uso de una estructura de calle clara. Aquí se hace hincapié en la permeabilidad del territorio y la formación de un sistema estrictamente trimestral. Sin embargo, existe cierto peligro en esta excesiva permeabilidad, ya que no quisiéramos tener un tránsito pronunciado en el territorio. Probablemente, este factor impidió que la selección francesa subiera al primer lugar. Pero la estructura propuesta desde el punto de vista del tejido urbano era muy correcta . ***

Tercer lugar / LDA Design / Garden City

Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © LDA Design
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © LDA Design
zoom
zoom

El proyecto LDA Design está dominado por la idea de espacio verde: los arquitectos ven toda el área como un parque, dentro del cual se ubican los edificios, e incluso piensan en renovar la biodiversidad dentro de un área, tanto como en "renovar los sistemas de suministro de energía". La estructura libre de las calles (junto con muchos caminos que se cruzan) y las formas aerodinámicas biónicas de los edificios públicos están subordinadas a la idea de un paisaje natural.

En el territorio de la antigua planta "Hammer and Sickle", los autores proponen colocar tres "picos de la ciudad" que representan diferentes funciones: un centro cultural, un centro de ocio y un centro de negocios. Se prevé que los "picos" se distingan por un aumento gradual en el número de pisos de los edificios, aumentando también gradualmente la altura de la vegetación del parque en estos puntos.

Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © LDA Design
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © LDA Design
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © LDA Design
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © LDA Design
zoom
zoom
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © LDA Design
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © LDA Design
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom

Sergey Kuznetsov, arquitecto jefe de Moscú: "En este proyecto, todos los miembros del jurado llamaron la atención sobre una propuesta muy brillante para la creación de un centro cultural multifuncional en el corazón del sitio". ***

Cuarto lugar / Proyecto Meganom / "Green River"

Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Проект Меганом
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Проект Меганом
zoom
zoom

Meganom trazó el eje verde del área en su versión del proyecto no verticalmente, como Lion associés, sino en una dirección transversal, de este a oeste. El eje, que los arquitectos llaman Green River, está inscrito en la estructura de la idea a una escala mucho mayor de Yuri Grigoryan: Hammer and Sickle Boulevard podría (en una perspectiva global) conectar Losiny Ostrov con las áreas verdes del suroeste de Moscú. El parque central, los edificios públicos, el centro comercial y de negocios se encuentran en el eje del "Green River". Tal estructura, según los autores, atraerá recursos al centro de negocios, evitando que el área proyectada se convierta en un área de dormitorios en el centro de la ciudad.

Al mismo tiempo, los barrios residenciales se ubican algo al lado: las casas forman un perímetro con áreas verdes de recreación en el interior. Por lo tanto, se crea un equilibrio entre el centro comunitario activo de Green River y la tranquila y pacífica zona residencial del distrito.

zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Проект Меганом
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Проект Меганом
zoom
zoom
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Проект Меганом
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © Проект Меганом
zoom
zoom
zoom
zoom

Sergey Kuznetsov, arquitecto jefe de Moscú: “El concepto del Proyecto Meganom refleja una idea que Yuri Grigoryan ha estado investigando y promoviendo durante mucho tiempo a nivel teórico. Este es el concepto del "río verde" y la conexión de las cuñas noreste (Losiny Ostrov) y suroeste de Moscú. A lo largo del río surgen todo tipo de espacios públicos y agrupaciones culturales. Se presta mucha atención en el proyecto a la integración del nuevo distrito en el espacio común de Moscú ". *** Quinto lugar / de Architekten Cie / Lively area

Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © de Architekten Cie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © de Architekten Cie
zoom
zoom

De Architekten Cie ve su versión de Hammer and Sickle como "uno de los centros más vibrantes y cosmopolitas del área metropolitana de Moscú". No es de extrañar que aquí se preste mucha atención al desarrollo de áreas recreativas y públicas. En la esquina inferior y afilada del triángulo del sitio, el equipo de Architekten Cie colocó un área pública desarrollada con un foro, desde el cual parte una pasarela peatonal. El territorio de la planta está dividido en dos partes desiguales por un "cinturón verde": un parque deportivo con escuelas y campos deportivos ubicados en él. Otra gran área verde es el bulevar, una especie de "portal" que se origina en el vértice superior norte del triángulo del sitio.

Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © de Architekten Cie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © de Architekten Cie
zoom
zoom
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © de Architekten Cie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © de Architekten Cie
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © de Architekten Cie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © de Architekten Cie
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © de Architekten Cie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © de Architekten Cie
zoom
zoom
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © de Architekten Cie
Архитектурно-градостроительная концепция территории завода «Серп и молот». © de Architekten Cie
zoom
zoom

Sergey Kuznetsov, arquitecto jefe de Moscú: “De Architekten CIE de los Países Bajos ha desarrollado una parte estructural bastante clara, pero nos pareció demasiado mecánica. Al mismo tiempo, quiero enfatizar que este es un trabajo muy fuerte, que bien podría haberse implementado si no fuera por una composición tan fuerte de participantes y una competencia tan seria . ***

Jurado sobre el concurso:

Алена Дерябина. Фотография А. Павликовой
Алена Дерябина. Фотография А. Павликовой
zoom
zoom

Alena Deryabina, Directora General de Don-Stroy Invest CJSC: “Inicialmente, esperábamos que la competencia nos permitiera consolidar ideas creativas internacionales, así como obtener una opinión experta de una gama bastante amplia de expertos - en ecología, transporte, urbanismo. Sin embargo, los resultados de la competición superaron todas nuestras expectativas. El nivel profesional de los trabajos presentados a concurso nos impresionó gratamente. La profundidad de elaboración de cada proyecto es tal que cualquiera de ellos puede utilizarse como una solución prefabricada. Simplemente no había obras representadas por un conjunto de soluciones estándar: en cada proyecto se pueden notar ciertas características únicas.

Рикардо Бофилл на объявлении результатов конкурса 25 апреля. Фотография А. Павликовой
Рикардо Бофилл на объявлении результатов конкурса 25 апреля. Фотография А. Павликовой
zoom
zoom

Ricardo Bofill Jr., arquitecto urbano, vicepresidente del estudio de arquitectura Ricardo Bofill (RBTA): “En primer lugar, quiero agradecer al Gobierno de Moscú y personalmente al Arquitecto Jefe de Moscú por los cambios que está atravesando su ciudad hoy.. Recuerdo Moscú hace diez años, la ciudad en la que intentamos empezar a trabajar y era una ciudad completamente diferente. El Moscú de hoy aborda los problemas del desarrollo urbano de una manera mucho más equilibrada y consciente, y ya podemos observar los resultados de este enfoque hoy. El territorio de la Hoz y el Martillo es como un escenario, no solo tiene urbanismo, sino un gran significado simbólico. Estoy muy impresionado por el hecho de que la ciudad se proponga desarrollar de forma integral este territorio, dominándolo en el marco de un concepto único, que, además, es seleccionado en el transcurso de un concurso internacional de arquitectura con la participación de las mejores oficinas del mundo."

Petr Lawrence, Vicepresidente de la Comunidad Internacional de Planificadores Urbanos y Regionales ISOCARP, Decano de la Facultad de Diseño Urbano y Planificación Regional, Universidad Tecnológica de Gdańsk:

“Quizás su ciudad ni siquiera esté lista para la implementación de un proyecto de este tipo, ya que las necesidades de las personas en cuanto a vivienda y empleos de nueva generación no están completamente satisfechas, pero este es un proyecto maravilloso para el crecimiento. Juzgo desde Polonia: hace 10 años, muy poca gente se preocupaba por el desarrollo de los espacios públicos allí, pero hoy se ha convertido en uno de los más relevantes y demandados.

Esta competición resultó muy interesante también porque cada uno de los cinco equipos propuso su propio escenario para el desarrollo del territorio. Ya sabes, a menudo sucede que los concursantes prácticamente coinciden en su visión del futuro de tal o cual sitio, y el jurado se ve obligado a elegir entre prácticamente los mismos esquemas, quizás de diferente color. En este caso, afortunadamente, todo resultó diferente: los miembros del jurado tenían una opción real. Y me parece que la elección fue la correcta.

Hans Stimann, miembro del Consejo de Arquitectura de Moscú, miembro de la Unión de Arquitectos de Moscú, ex arquitecto jefe de Berlín: “El concurso que tuvo lugar me pareció extremadamente interesante e importante, y no solo para Moscú, que encontrará una aplicación práctica de sus resultados, pero también en el sentido general europeo. Después de todo, esta es una historia completamente única: una reorganización integral del territorio de un área tan impresionante y tan estratégicamente ubicada. La relativa proximidad al centro y las principales arterias de transporte sugiere que el territorio de la planta tiene todas las posibilidades de convertirse en parte integral de Moscú, y su colosal área nos permite hablar sobre la creación de una ciudad dentro de una ciudad. Bueno, en general, a escala europea, sería una ciudad separada.

Oliver Schulze, destacado urbanista danés, Schulze + Grassov (Copenhague) y Citymakers (Moscú): “Me parece que el concurso se celebró y sus resultados ilustran claramente los cambios que atraviesa Moscú en la actualidad. Anteriormente, conocíamos esta ciudad como una colosal concentración de lugares de residencia y lugares de trabajo, cuyos residentes transitan constantemente del punto A al punto B, llenando la metrópoli de flujos de tránsito, que determinaron en gran medida su carácter y rostro. Ahora la situación está cambiando: Moscú está comenzando a prestar atención a los espacios públicos, preguntándose cómo y qué puede unir lugares de vida y trabajo en un solo organismo capaz, si pueden coexistir y qué exactamente puede servir como "tejido conectivo" para ellos. Y en este sentido, la estrategia declarada para el desarrollo del territorio de la planta "Hammer and Sickle" parece muy acertada: será un área de desarrollo multiformato, en la que el protagonismo será asignado a los espacios públicos. Los espacios públicos, su calidad y cantidad fueron uno de los principales criterios para evaluar los proyectos presentados a concurso”.

*** La competencia comenzó en septiembre de 2013, a fines de noviembre el jurado seleccionó cinco equipos, que continuaron luchando en la segunda ronda de la competencia. Ellos son: LDA Design (Reino Unido), Ateliers Lion Associés (Francia), De Architekten CIE (Países Bajos), MVRDV (Países Bajos) y Project Meganom (Rusia). Los concursantes tuvieron que desarrollar un proyecto para revitalizar el territorio de la antigua planta de Hammer and Sickle, creando un entorno urbano con edificios multifuncionales en el sitio propuesto para el diseño, un área que incluye áreas residenciales, oficinas y centros comerciales, espacios recreativos y públicos. Los clientes del concurso, recordamos, fueron la empresa Donstroy, los organizadores fueron la Empresa Unitaria Estatal NI y PI del Plan General de Moscú.

Recomendado: