Asociación de AVO! Es un equipo de jóvenes profesionales en el campo de la arquitectura ambiental, diseño y programación de comunicaciones sociales, fundado en septiembre de 2011. ¡El primer equipo ABO! Se formó durante el trabajo en el proyecto "Activación", que tuvo lugar como parte de las "Jornadas de Arquitectura 2012" en Vologda, pero extraoficialmente, muchos participantes eran amigos y trabajaron entre ellos durante muchos años. (Dos de las cinco instalaciones construidas para Activación, Red Beach y Triangular Garden, ganaron el premio ArchiWood 2013 en la nominación de Diseño de Medio Ambiente Urbano). Ahora el equipo se está transformando, vienen nuevas personas: estudiantes de arquitectura, constructores, diseñadores. Pero todos tienen una cosa en común: el deseo no solo de discutir y diseñar, sino también de llevar los proyectos a su finalización, de participar en la construcción, de ver un resultado práctico. El equipo de un proyecto separado hoy es de 5 a 10 personas; El equipo está comisariado por Mikhail Priemyshev.
El programa del festival "Jornadas de Arquitectura" de este año, que tuvo lugar en Vologda del 29 de mayo al 2 de junio de 2013, además de los eventos principales, incluyó un programa AVO paralelo! - "Active Weekend", orientado al desarrollo y divulgación de objetos construidos en el marco del proyecto "Activación". Hablamos con jóvenes arquitectos sobre cómo los ciudadanos hoy interactúan con los objetos y sobre las dificultades para comunicarse con las estructuras administrativas que surgen en el camino hacia el desarrollo de los espacios urbanos modernos.
Archi.ru:
- Un año después de la "Activación", ¿la gente del pueblo se ha vuelto más audaz en el uso de estos espacios públicos?
Mikhail Priemyshev:
Creo que sí. Pero no en todos los sitios. El objeto "Red Beach" (autores del proyecto: Nadezhda Snigireva, Margarita Ivanova, Tatyana Belova) se ha vuelto muy popular entre la gente del pueblo: está ubicado junto al agua, ofrece una hermosa vista. Se utiliza como muelle, se pescan en él y también se ha convertido en un lugar muy popular para las sesiones de fotos.
El sitio del Jardín Triangular (curadora: Vera Smirnova, también supervisó todo el proyecto "Activación" el año pasado), ubicado no lejos de nuestra Universidad Politécnica - VSTU, fue diseñado originalmente como una universidad abierta: un lugar destinado a la vida estudiantil, para la apertura debates, conferencias … Soñamos que algún día aquí habrá defensas arquitectónicas. Ahora los estudiantes se sientan aquí entre parejas, en los descansos y tienen mini-picnics. Este es un espacio muy cómodo. No es fácil para ti sentarte en las filas, como en la audiencia. Puede elegir cualquier posición que sea conveniente para usted: puede acostarse, apoyarse en los parapetos.
Vera Smirnova: Cuando llegué a Vologda un año después (Vera había estado estudiando en la Universidad de Kansas, EE. UU. Durante un año, aproximadamente Archi.ru), mis abuelas, sentadas en bancos en el puente Kamenny en el Boulevard of Folding Cots, inmediatamente me llamó la atención (arquitecto Lev Anisimov + estudiantes). En un tránsito tan largo y vacío, es muy conveniente sentarse y tomar un descanso si estás cansado o tomar la comida de un café cercano y tomar un refrigerio de camino al trabajo. Esta fue la idea de todo el proyecto.
Svetlana Popova-Znamenskaya: Otro objeto muy interesante junto al Teatro Dramático es el "City Stage". En ese punto, hay un tránsito desde la calle por el Teatro Dramático hasta el río. En invierno, se usó la rampa de este objeto en lugar de una escalera, lo que, por supuesto, es mucho más conveniente. Notamos que el conserje ya ni siquiera limpia las escaleras, limpia la rampa.
¿Sigues supervisando los objetos construidos en el marco de las Jornadas de Arquitectura en Vologda 2012, los sigues, los desarrollas?
Miguel: Si. Tenemos un proyecto - "New Pager" - hay un problema real con él: tiene una esquina cerrada y comienza a convertirse en un baño público. Queremos transformar este rincón, abrirlo. Es de nuestro interés que estos objetos no creen problemas y no empeoren los lugares en los que se encuentran.
Tatiana Belova: Este año decidimos modernizar el sitio de Triangular Garden; recientemente apareció un dosel aquí. Durante los eventos, debajo de este toldo, se extiende una pantalla desde atrás, sobre el fondo de los que hablan los oradores.
Miguel: El resto de los objetos también tienen mucho que completar. Ahora estamos peleando con la administración: queremos que nos firmen proyectos eléctricos, asignen fondos y pongan las instalaciones en el balance. Por el momento, los objetos no se limpian; este es un problema grave. Básicamente, lo hacemos por nuestra cuenta: organizamos subbotniks, llamamos chicos solidarios.
Es decir, ¿se pierde ahora la interacción, el entendimiento mutuo que se estableció entre usted y la administración el año pasado, durante la construcción de las instalaciones?
Miguel: Fue de corta duración.
Svetlana: Solo se nos permitió hacerlo. Fuimos a acordar, mostramos, ellos estuvieron de acuerdo. Esta fue nuestra iniciativa y la administración no se opuso. Por tanto, cuando se entregaron las instalaciones, la administración no supo qué hacer con ellas. Simplemente no pensaron que podría haber problemas con la misma limpieza.
Miguel: No podemos mantener constantemente estos cinco objetos por nuestra cuenta. También es muy difícil buscar patrocinadores para cualquier actualización. Y todavía no hay diálogo con la administración.
– ¿La gente del pueblo participó en el desarrollo de las instalaciones y existe una interacción entre ustedes, arquitectos y residentes de la ciudad?
Miguel: En las Jornadas de Arquitectura de Vologda 2012 no tuvimos contacto directo con los vecinos. No nos propusimos tal tarea. Se realizaron investigaciones, cuestionarios, cuestionarios. Observamos mucho a los residentes: dónde y cómo caminan, dónde se desvían, qué escalones les gusta bajar.
Svetlana: Me parece que al principio la gente ni siquiera entendía por qué se hacía esto. Exhibimos modelos de objetos en la administración de la ciudad y en la biblioteca. Nuestros diseños se hicieron a un alto nivel, pero, sin embargo, la gente del pueblo preguntó: “¿Qué es esto? ¿Son estos bancos? ¿Haces bancos?"
Nadezhda Snigireva: Sí, los periodistas llaman a nuestros objetos "bancos creativos".
Miguel: El concepto de "espacio público" parece incomprensible y salvaje para la gente. Ahora, por supuesto, hay un abismo entre nosotros, nuestras instalaciones y la gente del pueblo. A pesar de que no hay ningún negativo, tampoco hay una comprensión particular de qué hacer con estos objetos. Quizás la gente aún no haya desarrollado la tradición de pasar tiempo en la calle de forma activa y creativa.
Esperanza: Cuando estábamos construyendo estos objetos, los vecinos se acercaron y nos preguntaron: "¿Será gratis?". En la mente de la gente no se entiende que se pueda acudir a cualquier sitio para realizar algún tipo de evento y no se obtendrá nada por ello. Las personas son pasivas, no quieren tener nada que ver con la transformación activa del entorno. Aparentemente el "colectivo" estaba demasiado impuesto antes y la gente del pueblo simplemente estaba harta de eso.
Vera: Pero en otras ciudades de Rusia, los jóvenes también están trabajando para involucrar a los residentes en los procesos y actividades urbanos. Ahora hay una ola tan poderosa de complicidad urbana y proyectos sociales, que la gente está comenzando a acostumbrarse y adaptarse lentamente a una forma de vida diferente, al principio desconocida para ellos. Entonces la cultura está cambiando lentamente. Sin embargo, estos avances ya son un gran éxito para Rusia, para nuestra cultura.
Miguel: Vemos a la institución social TPS - Autogobierno Territorial Público - como una plataforma ideal para la interacción con la población. Los vecinos se concentran en un territorio, esto se fija a nivel legislativo y las personas son responsables de este territorio: ofrecen las opciones de administración para resolver problemas existentes o proyectos para mejorar el territorio. Nos gustaría interactuar con esta institución y trabajar no solo con la población, sino con la comunidad ya formada. Pero no pudimos hacer esto directamente. Decidimos intentar hacer esto a través de la administración: ofrecimos, hicimos presentaciones, desarrollamos un concepto para el desarrollo de tres TPS en Vologda, pero hasta ahora no ha funcionado. Quizás fue una especie de momento político.
Esperanza: CBT es una estructura muy administrativa. No logramos despertar el interés de los gerentes de TPSG en nuestras instalaciones. Esto es sorprendente, porque no les ofrecimos que nos pagaran dinero, hubiéramos encontrado patrocinadores nosotros mismos. El objetivo era hacer algo bueno juntos.
Miguel: Vologda aún no se ha cubierto con una ola de enfoques modernos para trabajar con la población y diseñar espacios públicos. El diseño ambiental en Vologda ahora cuenta con la confianza de una organización de diseño comercial, que, por supuesto, no se beneficia de la intervención de personas que hacen todo prácticamente gratis.
Esperanza: Queremos elaborar métodos de interacción con la administración a través de las personas, a través de la sociedad. Por lo general, la complicidad surge cuando la comunidad comienza a exigir algo a la ciudad, a los arquitectos, luego cambia la política de diseño. Tenemos un camino diferente: no hay comunidades activas, al menos no todavía, y pensamos que podríamos intentar generarlas nosotros mismos. Tememos que si llevamos a cabo exactamente la misma “Activación”, sin trabajar en los errores, sin interactuar con los residentes, en un año o dos estos objetos puedan ser demolidos como moralmente obsoletos. Por tanto, es necesario cambiar la estrategia.
¿Vas a organizar nuevos espacios públicos en Vologda?
Miguel: Si. Ahora mismo estamos trabajando con un lugar interesante: una biblioteca infantil y el espacio que la rodea. La biblioteca está ubicada en una casa de madera, un monumento arquitectónico. En septiembre cumplirá 100 años. La misma palabra "biblioteca" está asociada con algo poco interesante, con un atavismo. Queremos llenar el espacio del patio con un nuevo significado. También queremos integrar varias salas de biblioteca en el primer piso en este espacio. Vemos en este lugar un potencial de comunicación de la juventud creativa en Vologda.
Esperanza: Tenemos muchas personas que hacen cosas realmente interesantes con sus propias manos, pero no saben a dónde ir, dónde mostrarlas. Y habrá un lugar donde podrás demostrar los frutos de tu creatividad de forma gratuita.
La biblioteca es muy antigua y sus terrenos son un bocado delicioso para los desarrolladores. Los defensores de la ciudad, por supuesto, hablan y escriben mucho sobre el valor de este edificio. Pero además de eso, queríamos hacerlo realmente necesario, levantar al público para defenderlo.
Miguel: Tenemos este proyecto bajo el lema "Menos palabras, más acción". Mientras estamos trabajando en él en el formato de bricolaje (hágalo usted mismo), todavía no hemos atraído patrocinadores. Ahora que hemos despejado el área, estamos arrancando tocones, haciendo una base de pilotes. Nos ayudan estudiantes-arquitectos y todos los que quieran hacer algo con sus propias manos. Cuando la gente ve que no solo estamos listos para compartir conocimientos teóricos sobre cómo hacer un espacio público, sino que también estamos listos para construirlo con nuestras propias manos, la gente se ilumina y viene a ayudarnos. Esto da lugar a una gran responsabilidad para el objeto: no solo llegaste a todo listo, sino que tú mismo participaste en la aparición de este espacio.
¿Te interesa trabajar solo con espacios públicos?
Miguel: ¡Por supuesto AVO! no solo los espacios públicos son interesantes. Pero hasta ahora no planeamos construir algo global a gran escala. Con proyectos pequeños queremos "ganar masa" para que tanto los vecinos como la administración tengan más confianza en nosotros. Desde el momento de la "Activación" el año pasado, todavía no hemos construido nada más y hemos comenzado a olvidarnos.
Por ejemplo, del 5 al 9 de julio, Vologda acogió el festival internacional de cine joven europeo VOICES, y trabajamos con ellos en sociedad. Como parte del festival, el domingo 7 de julio se realizó un picnic, para el cual desarrollamos branding ambiental, construimos pequeñas formas, objetos interesantes.
Esperanza: Nos gustaría hacer nuestros próximos proyectos teniendo en cuenta los errores que cometimos en los anteriores. Por ejemplo, la interacción con los residentes, su participación activa desde las primeras etapas del diseño. Entonces será más difícil para la administración renunciar al proyecto, habrá control por parte de los vecinos participantes.
Miguel: No tenemos la tarea de llenar todo Vologda con espacios públicos. Estos espacios surgieron como una reacción, una respuesta al hecho de que en nuestra ciudad no hay lugar para reunirse en la calle, excepto en un banco o en un café. Aquí había espacios negativos feos, pero ahora: limpieza, vegetación, madera, guijarros, los pájaros cantan.
¿Los nuevos proyectos en los que está trabajando ahora también están hechos de madera?
Miguel: Mayormente sí. Intentamos trabajar con madera.
Svetlana: Nosotros, de alguna manera, incluso lo hacemos propaganda.
Miguel: Vologda perdió su condición de ciudad de madera hace un par de años y estamos tratando de devolverla, para mostrar que es posible construir arquitectura moderna a partir de madera, estamos tratando de destruir el mito de que la madera no es un material duradero.
Svetlana: La gente del pueblo cree que si la arquitectura de madera es sin duda un antiguo cuartel en descomposición. La gente está tratando de demoler estos edificios y construir en su lugar edificios de ladrillo o monolitos. Tenemos defensores de la ciudad que se esfuerzan por preservar la antigua arquitectura de madera. Estamos tratando de demostrar que además de esto, es posible desarrollar una nueva arquitectura a partir de la madera.
Vera: Lo más importante es que vemos que un árbol es una imagen poderosa de nuestra ciudad, y con un desarrollo razonable podemos apoyar el espíritu de Vologda como la capital de madera de Rusia. Pero lo más interesante y único es que al preservar el patrimonio histórico de madera y crear nuevos edificios modernos de madera, crearemos un estilo extraordinario que atraerá a turistas de todos los países y cambiará la actitud de los ciudadanos hacia la ciudad. Pero una idea tan seria de lo nuevo y lo viejo en el árbol solo es posible con un desarrollo urbano razonable, el trabajo muy unido de las autoridades, empresas privadas, residentes y jóvenes profesionales creativos. Lo cual, por supuesto, es muy difícil, pero, sin embargo, es posible.
Tu victoria en el premio ArchiWood, en su opinión, ¿ayudará a que su actividad sea más efectiva a la hora de interactuar con la administración y popular entre la gente del pueblo?
Svetlana: A la gente corriente, creo, no le importa. Y en una conversación con la administración, sí, esperamos que eso ayude. Solo ahora, al parecer, la administración no sabía que nos habían otorgado el premio.
Miguel: El Premio ArchiWood es un reconocimiento en amplios círculos arquitectónicos, rusos e incluso extranjeros. Es una herramienta de interacción interna, para encontrar socios y patrocinadores.
Esperanza: Cuando fuimos a ArchiWood, vimos que hay un grupo de arquitectos de madera: esta es una comunidad muy unida, se comunican, compiten entre sí en premios especiales. Y este es un incentivo para el desarrollo de la arquitectura de madera. En Vologda, no existe tal comunidad unida por un interés.
Vera: Creo que la actitud de la administración y la gente hacia la victoria en ArchiWood no será particularmente notoria, pero lo más importante aquí es la ayuda del otro lado. Por ejemplo, los “arquitectos de madera famosos” pueden recibir respeto y ayuda si se lo pedimos, y luego la administración estará interesada, ya que esos contactos son importantes para ellos.
