David Barry comenzó su conferencia advirtiendo: “No soy arquitecto ni urbanista. Soy un productor de cine . Eso a la vez alarmó y regocijó. Desde el punto de vista de un profesional, cuando un productor habla de urbanismo, es puro amateurismo. Pero, por otro lado, el amateurismo a veces es útil porque contiene una nueva perspectiva de las cosas. Las ideas recibidas del exterior, superpuestas, en particular, a la arquitectura, pueden convertirse en una gran innovación.
Esta innovación fue su obra de David Barry, encaminada a la renovación de las ciudades y la vida en ellas. Su carácter es en gran parte gerencial y experimental: Barry está tratando de construir estructuras sociales que conecten al gobierno y las organizaciones públicas, planificadores urbanos profesionales y ciudadanos comunes que no son indiferentes al destino de su ciudad. La parte más interesante de dicho trabajo, según Barry, es la comunicación con las personas, despertando en los habitantes la conciencia cívica y la energía creativa, que tiene como objetivo organizar su ciudad natal.
Según David Barry, todo el trabajo de construcción de estructuras sociales y la posterior renovación de la ciudad se basa en tres cosas - diseño social, innovación social y emprendimiento social, que a su vez se construyen sobre los principios comunes a todos - "ayudate a ti mismo". y "ayudar a otro", así como la privatización, la transformación de la propiedad estatal en privada. Para ilustrar la interacción de todos estos principios, Barry mostró tres obras realizadas bajo su dirección en las ciudades británicas de Castleford, Middlesbrough y Cardiff.
El primer proyecto tiene un nombre un poco extraño "Ciudad agrícola". El caso es que la ciudad donde se implementó, Middlesbrough, es conocida por su desfavorable situación ambiental. Para remediar la situación, se pidió a los residentes que cultivaran verduras en la ciudad. Los habitantes tomaron la idea "con fuerza" e incluso indicaron los lugares donde querías hacer agricultura: en parques, jardines botánicos, incluso en los escalones de tu propia casa. Como resultado, se elaboró un mapa de la ciudad teniendo en cuenta estos deseos, sobre la base del mapa, se realizaron cambios reales en el desarrollo urbano de la ciudad.
En el segundo proyecto, la ciudad de Castleford, se seleccionaron varias ubicaciones con el potencial de convertirse en espacios públicos populares. En qué se convirtieron, con la ayuda de reuniones públicas, atracción de inversiones y arquitectos y diseñadores elegidos por los residentes. Los objetos de la transformación fueron un páramo habitado por drogadictos, un pabellón típicamente destartalado del metro inglés (que se convirtió en "casi un museo Vitre") y una de las plazas centrales de la ciudad; se convirtió en un experimento formal en el estilo de Mondrian. David Barry está convencido de que no importa en absoluto si a usted y a mí nos gustan todas estas actualizaciones y, lo más importante, que son del agrado de la gente de Castleford y que se hacen de acuerdo con su voluntad.
Otro pequeño proyecto que Barry supervisó en la capital de Gales, Cardiff. Para este proyecto se seleccionó una zona de muelle desfavorecida. La mejora fue realizada por 15 personas, representantes de diferentes estratos de la población interesados en los cambios en esta parte de la ciudad. A diferencia de los dos proyectos anteriores, no ha habido cambios significativos en el espacio urbano; esta experiencia puede considerarse más social que urbanística.
El resultado de la conferencia puede ser la aparición de otro término que comienza con "social …" - "planificación social urbana". Es mucho más amplio que el simple "urbanismo", ya que incluye la vida de la ciudad en su conjunto, sin limitarse a su aspecto arquitectónico. La efectividad de esta "planificación social urbana", según Barry, es asombrosa.
El aficionado planificador urbano David Bari es bastante convincente en su búsqueda para involucrar a los residentes en la renovación de las ciudades que habitan. Hace seis meses, en una conferencia en Moscú, uno de los profesionales prominentes (británicos), el arquitecto William Alsop, expresó una idea similar. Según Olsop, intenta consultar con los residentes en todos sus proyectos urbanos, y a menudo lo empujan a soluciones artísticas radicales, porque quieren tener algo interesante y atractivo en su ciudad, algo que cambie el espacio establecido y le permita. desarrollar. Nuevamente, según Olsop, los residentes son amigos de la ciudad, sus enemigos son funcionarios y planificadores de la ciudad. Una broma de un destacado arquitecto inglés, pero también tiene algo de verdad.
¿Que es todo esto? Porque si proyectamos la posición de Barry en nuestro contexto local, es al revés. En algún lugar llaman a los residentes, les preguntan, averiguan qué les gusta y lo hacen, y luego se regocijan de que haya salido bien. Y en algún lugar, primero se les ocurre un concepto, luego se lo informan entre sí durante mucho tiempo y luego se lo muestran a los residentes; a menudo, ya implementado, esperan reconocimiento y deleite después del hecho. Siempre puedes encontrar un residente feliz con lo que otros ya han decidido por él. Y es posible que no se escuche a los insatisfechos. Dos situaciones diferentes, dos islas diferentes, lo siento. Adivina la melodía, como dicen.
