El Premio Arkhip, establecido en 2002 por la revista Salon, ha sido un premio para los diseñadores de interiores y arquitectos rusos de edificios residenciales privados durante varios años, ocupando el nicho del “salón” de manera bastante profesional. Sin embargo, desde el momento en que la editorial Salon-press ingresó al holding de medios RBC hace dos años, el premio se ha expandido de manera constante y persistente. El año pasado se combinó con concursos de acompañamiento y con el "Interior Show" celebrado en Manezh. También fue declarada internacional en homenaje a la casa diseñada por el hijo de Álvaro Siza. Aunque los proyectos extranjeros en "Arkhip" fueron premiados antes, pero antes esto se hizo en el marco de una nominación especial.
Este año, la gama de eventos se ha ampliado: se han sumado varias exposiciones, así como una conferencia y una conferencia dedicada a la crisis por el profesor de Harvard Peter Ebner, y el resultado es el “Día Ruso de la Arquitectura”. Que esta vez se separó del "Interior Show" - se llevará a cabo en el Manege una semana después (a partir del 26 de noviembre). Es cierto que la conferencia tuvo lugar 10 días antes del "día de la arquitectura" real, pero de una forma u otra, y el evento solemne "Salon-press" ahora tiene todos los signos de un festival arquitectónico serio: una conferencia de un extranjero, una conferencia sobre bienes raíces, concurso de estudiantes y, lo más importante, una nominación de arquitectura en el marco del premio "Arkhip". Se ha dado un paso más y ahora tenemos un nuevo premio de arquitectura.
La ceremonia de presentación, esta vez celebrada en el edificio de la Academia de Ciencias de Rusia, como siempre, resultó ser una representación original orquestada. Comenzó en el vestíbulo, donde actores de tres metros de largo deambulaban repentinamente entre los invitados sobre pilotes, con trajes que recuerdan a los personajes de la comedia italiana del arte. Luego, las figuras fantasmagóricas se trasladaron al escenario para la entrega de premios. En los intervalos entre premios, sonaban arias de ópera, se demostraban trucos circenses, sin embargo, bastante emocionantes. La intriga con la entrega del premio principal de arquitectura, como debería ser, se resolvió solo al final, cuando los anfitriones de la ceremonia, Vadim Vernik y Tatiana Arno, pidieron a Sergei Kiselev que anunciara a los personajes principales de la noche. Resultó ser noruegos: Craig Dykers, Tarall Lundevalle y Kjetil Tredal Thorsen de la oficina de Snohetta, que recibieron un premio por el proyecto de un teatro de ópera y ballet en Oslo. Al abrir el sobre, Sergei Kiselev expresó la esperanza de que sus presentimientos no fueran engañados, ya que esa arquitectura es difícil de pasar por alto.
El edificio que recibió el premio "Arkhip" es realmente hermoso: el teatro, ubicado en una plataforma rodeada de agua, parece algo parcialmente hundido, inclinado, pero no hundido hasta el fondo. Una especie de ejemplo de moderado modernismo escandinavo, afectado por el biselado moderno (exterior) y la curvatura (interior). Parece que lo han volado, pero no del todo; cuando explotan en la España temperamental, resulta Bilbao, pero aquí, en el norte, todo es más comedido, y la explosión tampoco es muy terrible, se podría pensar que sucedió en los compartimentos inferiores de esta pseudo-nave. Y las proporciones son armoniosas, y las líneas están delicadamente biseladas, y en el interior, la originalidad modernista, a la manera tradicional de los escandinavos, convive con la madera cálida. De modo que la victoria de Snohetta debe admitirse como bastante justa.
Otro edificio recibió el llamado premio del Consejo Público: Nikolai Shumakov lo recibió por el Puente Zhivopisny, una instalación de ingeniería única, ya queEn primer lugar, no se encuentra al otro lado del río, sino a lo largo del río y, en segundo lugar, tiene, como saben, un restaurante a 100 metros de altitud. Y cuando todo el puente tiembla, el piso del restaurante permanece inmóvil, lo que, como aseguró Shumakov, fue verificado por pruebas recientes con un vaso lleno, del cual no se salpicó ni una gota durante el experimento.
Los ganadores de las otras tres secciones, habituales en Arkhip, fueron seleccionados, como en el año anterior, en dos nominaciones: tradición e innovación. El autor del mejor edificio residencial individual en el estilo tradicional fue Alexey Rosenberg, quien, en sus propias palabras, "se consideró a sí mismo un artista de vanguardia de felpa durante toda su vida".
En la nominación Edificio Residencial / Innovación, entre 17 postulantes de Japón, Italia, Estonia, Rusia, Chile, Noruega y otros países, el jurado eligió al arquitecto japonés Yasuhiro Yamashita para el proyecto de la residencia privada Mineral Reflection en Tokio. Como señaló Alexander Asadov, presente en la ceremonia, "una casa particular es siempre más que un edificio, es un retrato del propietario, del arquitecto y del tiempo, todo lo que vino antes se acumula en ella, y es un mensaje al futuro …". La casa de Yamashito tiene forma de cristal, cuyos bordes se convierten en ventanas y puertas. Su apariencia es desafiante y moderna, aunque al mismo tiempo, la casa sigue el enfoque tradicional japonés de mejoras para el hogar: ocupa un pequeño terreno, es completamente introvertida y, al mismo tiempo, inusualmente inventiva en el uso del espacio.
Entre los nominados para la sección Interior público / Tradición, solo se presentaron objetos rusos. En su mayor parte, restaurantes, lo que probablemente se deba al deseo nacional de comida deliciosa y cara. Sin embargo, el premio no fue otorgado por el restaurante, sino por la oficina diseñada por Tatyana Boronina y Nadezhda Neslukhovskaya, que los autores, como se vio en la ceremonia, habían diseñado para ellos mismos. Entre los proyectos innovadores, el jurado destacó la clínica dental de Berlín de la empresa Graft (autores Lars Krueckeberg, Gregor Hoheisel, Alejandra Lillo, Thomas Willemite, Wolfram Putz) - por el interior escultural de color amarillo anaranjado, diseñado, aparentemente, para distraer a los visitantes de la clínica de pensamientos desagradables.
En la sección Residencial / Tradición, el arquitecto holandés Marnix van der Meer fue galardonado por la reconstrucción no estándar de un antiguo edificio de la iglesia en Utrecht en un apartamento privado. Más predecible fue la selección en la nominación de Innovación, donde el jurado señaló un proyecto de ático en Montecarlo, Mónaco, creado por el renombrado minimalista Claudio Silvestrin.
Pero el premio más original de la noche fue el premio especial de la revista Domus por el proyecto "Orange" de Norman Foster, el héroe de la seria lucha social de los últimos seis meses. Pero lo más destacado no fue que la Russian Domus, una de las publicaciones de los fundadores del premio, la Editorial Salon-Press, premiara este proyecto de alto perfil, sino que el premio fue entregado al director del Museo de Arquitectura. David Sargsyan - uno de los que participó activamente en la lucha contra "Orange". Al parecer intuyendo lo absurdo de la situación, el director del museo comentó sobre el premio, informando al público que estaba premiando el proyecto “por ser el más discutido. Y agregó, mirando hacia atrás al representante de Inteko de pie junto a él: "¿Por qué no entregar lo buena que es la casa, pero no en este lugar …".
Como parte de "Arkhip 2008", no es la primera vez que se realiza un concurso internacional de arquitectura entre estudiantes que diseñaron una casa de campo privada para una "estrella". La candidatura podría ser elegida entre los cabezas de cartel de los índices de popularidad actuales como Hugo Chavez, Nikolai Valuev, Paris Hilton, Vadim Vernik, Sergey Brin, Guus Hidding, Merlin Manson, etc.entre otros, arquitectos famosos: Oskar Mamleev, Evgeny Ass, Alexander. Brodsky, Nikolai Lyzlov. Como señaló Oskar Mamleev, juzgar se vio obstaculizado por la odiosidad de los "clientes", algunos de los cuales eran simplemente imposibles de tratar sin sarcasmo. Por lo tanto, cuanto más venenosa se daba la imagen en el proyecto, más me gustaba. Los tres premios fueron otorgados a estudiantes del Instituto de Arquitectura de Moscú. El primero es Viktor Krylov y Artem Staborovsky, quienes inventaron una casa cueva para Nikolai Valuev. El segundo - Leonid Slonimsky para la casa-pirámide de Hugo Chávez. El tercero - Shamsudin Kerimov y Pavel Prishin para la casa inteligente y sencilla "Google-teleport" para Sergey Brin.
Así, una nueva etapa en el desarrollo del Premio Arkhip, sin perder la glamorosa solemnidad de la ceremonia, nos presentó un museo noruego flotante como principal laureado de una nueva nominación arquitectónica. Y los organizadores dijeron que los arquitectos rusos son más fuertes en tradición y los arquitectos occidentales son más fuertes en innovaciones. Y la alegría de que en el marco del premio empiecen a sonar los nombres de estrellas mundiales como Stephen Hall y Claudio Silvestrin, lo que significa que el premio está ganando un alto nivel internacional.
El desarrollo del premio internacional ruso en sí es probablemente un hecho agradable. Sin embargo, hay algo extraño en recompensar a los extranjeros. Esta es una tendencia relativamente nueva en los últimos años: tomar e incluso recompensar a un extranjero. En Rusia, al principio estudiaron y copiaron a extranjeros, luego invitaron a extranjeros a concursos (aunque no con mucho éxito), ahora están recompensando a los extranjeros. No hay nada heroico en premiar a Snohetta, esta es una oficina muy conocida; sus nuevos trabajos, en teoría, deberían ser bien conocidos, incluidos los miembros del jurado. Por lo tanto, es importante comprender cómo se perciben estos premios internacionales rusos desde el exterior, y esto aún no está muy claro. Pero lo último que hay que hacer es dividir a los arquitectos en tradicionalistas rusos e innovadores extranjeros. Aunque, según los materiales de "Arkhip", así es exactamente como resulta.
En las fotografías de los proyectos - los ganadores del concurso de estudiantes "Hogar para una estrella - 2008", se cometieron errores en las leyendas. Correcciones hechas. Pedimos disculpas a los participantes y ganadores del concurso.
