¿Cuál es para ti la esencia de la profesión de arquitecto?
Para la arquitectura, el hombre tiene corazón, cerebro y alma. El corazón es un órgano sensorial, siente belleza. El cerebro es intelectual, esto es verdad. El alma es una sensación moral. Y la tarea es escuchar y conectar todo esto. Un artista toda su vida ha estado acumulando algo dentro de sí mismo y lo ha regalado. Y el dominio es la capacidad de escuchar correctamente dentro de uno mismo. Y cuanto más honestamente, más precisamente, sinceramente nos damos, más arquitectura recibe.
¿De dónde viene la acumulación?
Para mí, estas son probablemente tres fuentes. O cuatro. Primero, solo comunicación profesional. Conversaciones, amigos, discusiones. En segundo lugar, libros, revistas. Entonces, todo construido. Los edificios son muy diferentes, tanto modernos como históricos. Bueno, y algo más poco profesional. Solo impresiones: películas, libros, memorias.
¿Entonces crees que es posible aprender de la arquitectura moderna? ¿A tus contemporáneos?
Hay muy poca buena arquitectura moderna. Incluso en Occidente, ni siquiera hablo de nosotros. En mi opinión, no tenemos ninguna buena arquitectura. Me refiero a los últimos diez o quince años. No hay una sola casa que pueda considerarse un éxito. Hay compromiso, más éxito, menos, pero no hay nada que se pueda decir: un monumento. Ninguno. Y esto es un problema, no hay una barra desde la que contar. Más bien, todavía estoy tratando de compararme con la historia. Roma, Florencia, Siena: esto es lo real. Da mucho, realmente necesitas absorberlo. Simplemente entiendes qué es un muro, qué es una piedra.
¿Qué te gusta de la arquitectura rusa? Constructivismo?
Curiosamente, no me gusta mucho el constructivismo ruso. No me dio nada. No sé por qué. De alguna manera es demasiado obrero-campesino para mí, o algo así. Una especie de todo en términos de rango. Estaban inventando una nueva forma para uso general. No necesito un formulario para uso general, lo odio - "como todos los demás". Ni siquiera quiero respirar como todos los demás.
¿Es la vanguardia occidental diferente a ésta? ¿También inventaron máquinas de vivienda?
Corbusier me dio mucho. Pero no uno temprano, ni una unidad de vivienda, ni un coche para vivienda. ¿Por qué albergar un coche? La vivienda es un palacio. Esta es una escultura. Más bien, un buen automóvil es una escultura. Para mí, Corbusier es la Capilla Ronshan. Este es un espacio único, una experiencia única. Esto es arte. Y solo lo expresa.
Por lo general, los arquitectos rusos, que, como usted, trabajan en formas modernas, recurren al constructivismo en el orden de, por así decirlo, autoidentificación nacional. El constructivismo aquí resulta ser una variante del estilo ruso. ¿Es importante para ti?
Este tema nacional no me importa en absoluto. Por alguna razón, por alguna razón, como regla, tengo clientes judíos, constructores tayikos y personas de todas las nacionalidades que compran apartamentos. ¿Qué tipo de arquitectura puede haber, además de la rusa? Vivo aquí, construyo aquí, ¿cómo no puede ser arquitectura rusa? No entiendo por qué necesitas pensar específicamente en eso. Estoy yo, eso es suficiente para obtener la arquitectura rusa.
Es decir, para ti, ¿la arquitectura es la autoexpresión de un maestro? Como una pintura. No es una expresión de lugar, función, dinero, sociedad, ¿sino simplemente un maestro? ¿Tú mismo?
Sí, al final lo es. Nosotros, por supuesto, no llegamos al vacío. Hay un lugar, una hora, un cliente específicos. Bueno, como un médico llega a un paciente específico con una enfermedad específica, y debe tratarlo. Obligado, hizo el juramento hipocrático. Pero la pregunta es cómo tratar. La arquitectura es arte. Solo puedes darte un capricho. En mi opinión, cualquier persona debería en algún momento decirse por qué trabaja en este lugar. Y aquí está mal responder que simplemente no puede hacer nada más. Y si me preguntas por qué estás haciendo esto, te diré: porque me encanta. Me encanta hacer algo de la nada. Cuando del vacío, de la nada, nace una casa. Simplemente me encanta.
Pero, ¿es este nacimiento en sí mismo un acto de arte para ti? Pero ¿qué pasa con la función, los materiales modernos, la economía, las aprobaciones? ¿Esto no es nada?
No sé qué discutir aquí. Todo esto es evidente. Sí, por supuesto, entiendo cómo funcionará el edificio tanto funcional como económicamente. Entiendo cómo se construirá. Conozco muy bien las técnicas de construcción, ya he construido tanto que hoy les enseño a los constructores cómo hacerlo. Y me tienen mucho miedo, porque si hacen trampa, hago que se rompan. Mis edificios tienen que estar en pie durante mucho tiempo. Sí, disfruto de materiales, texturas, superficies. La combinación de roble canadiense teñido con ladrillos belgas puede brindar un verdadero placer. Pero sé todo esto de una vez, desde adentro, no hay nada que discutir. Quizás esto deba discutirse dentro del estudio, con los arquitectos que trabajan para mí, para que encarnen adecuadamente mis ideas. Pero no hay temas creativos, es solo alfabetización. ¿No le vas a preguntar al diseñador de Ferrari si su bomba de gasolina funciona correctamente? Simplemente se ofenderá y se irá.
Es decir, ¿la arquitectura no nace de esto?
La arquitectura nace de una atracción por un lugar, tu atracción. Puede ser diferente, cálido, frío, apasionado, oculto, pero atractivo. Tienes que buscar a tientas la configuración correcta de este lugar. De esto nace la arquitectura. Debe comprender que la solución es en realidad, en un sentido metafísico, solo una. En cierto sentido, este lugar ya sabe cómo debe verse, solo tienes que revelar esta solución. Es uno, el correcto, el resto, movimientos en falso.
Pero entonces no eres tú, ¿este lugar sabe cómo debería verse?
Pero llegué allí. Si hubiera venido alguien más, no sé qué hubiera pasado. Pero vine. Por tanto, solo puede haber una solución. Esta es una especie de encrucijada del destino, la quintaesencia de la existencia, cuando estás conectado a un lugar. en mi opinión, no puede ser accidental. Después de eso, puedes dibujar.
¿Piensas en imágenes?
No, debe haber algo antes del dibujo. Algo tiene que crecer ahí, dentro de ti. Esta no es una imagen completa, no es una solución lista para usar, es una especie de impulso, debe aparecer. Entonces necesitas escucharlo. A veces camino por el lugar durante semanas, mirando, pensando y sin dibujar nada. Y luego aparece, y luego están los dibujos.
Pero sus dibujos se ven exactamente como ideas espontáneas, impulsos
Si. Cuando no sabía cómo crear como arquitecto, trabajé como artista. He hecho cientos de acuarelas. Dibujo desde niño. Pero hoy, para mí, el dibujo no es un valor artístico completo, es una etapa en la formación de una imagen. El dibujo contiene la idea general, moverse, destellar.
¿El dibujo como forma de verificación estética? Bueno, no sé, las masas, las proporciones, cómo quedó todo en el papel …
No, todo esto se busca en modelos. Para mí dibujar no es una forma de comprobar, no tiene la distancia necesaria para mí. Este es demasiado asunto mío, demasiado íntimo.
