El Reverso De La Arquitectura "icónica"

El Reverso De La Arquitectura "icónica"
El Reverso De La Arquitectura "icónica"

Video: El Reverso De La Arquitectura "icónica"

Video: El Reverso De La Arquitectura
Video: Onza de plata Británica Big Ben 2024, Abril
Anonim

Un complejo de laboratorios y aulas se inauguró en Cambridge en mayo de 2004. Su inusual proyecto llamó la atención no solo de los críticos de arquitectura, sino también del público en general, y la escala con la que se construyó el edificio (su presupuesto fue de $ 300 millones), lo convirtió en uno de los edificios más significativos de Gehry de los últimos diez. años.

Pero pronto las paredes del anfiteatro abierto, uno de los elementos más visibles del edificio, comenzaron a agrietarse debido a errores en el sistema de drenaje. La nieve y el hielo se acumularon en los techos de los edificios ubicados en ángulos inusuales y luego cayeron, bloqueando las salidas de emergencia y dañando las paredes del edificio. Han aparecido fugas en muchos lugares y el moho se ha asentado en los ladrillos.

El MIT tuvo que contratar a otra empresa de construcción por $ 1,5 millones y reconstruir el anfiteatro.

Skanska USA ve la causa de todos los problemas existentes en los errores de cálculo del arquitecto; Según un representante de la empresa, sus especialistas intentaron convencer a Gehry de que cambiara el diseño del anfiteatro, pero no hizo concesiones. Los expertos independientes invitados por el MIT también tendieron a estar de acuerdo con el personal de Skanska USA. El propio Gehry, que recibió $ 15 millones para el proyecto Stat Center, hasta ahora se ha abstenido de hacer comentarios.

Al mismo tiempo, los observadores señalan que cuando se encarga un proyecto de edificio a un arquitecto "estrella", hay que estar preparado para cualquier sorpresa, incluidas las "banales": se trata de una especie de pago por la originalidad.

Recomendado: