Desde 1986, la agencia de la UNESCO ONU Hábitat, que se ocupa de las cuestiones ambientales, en el sentido más amplio de asentamientos humanos, celebra el Día Mundial del Hábitat, que se está convirtiendo en la ocasión de diversos eventos. Este día coincide con el primer lunes de octubre. En 1996, la Unión Internacional de Arquitectos decidió sumarse a esta iniciativa, declarando el mismo día del Día Mundial de la Arquitectura, que, por supuesto, debe ser reconocido como uno de los componentes notables del entorno de cualquier asentamiento. Los días festivos se celebran de manera similar: la "organización matriz" establece el tema al que se programan diversas reuniones, discursos y mesas redondas. Este año, el tema del día de la arquitectura fue la ecología.
Los Sindicatos de Arquitectos de Rusia y Moscú celebraron la fiesta profesional presentando un concepto alternativo de planificación urbana para los Juegos Olímpicos de Sochi 2014.
Hasta ayer, solo se conocía un concepto para el desarrollo olímpico de Sochi, el mostrado por el COI en una aplicación que competía con propuestas de otras ciudades a principios de julio. Además de las palabras generales, este documento, disponible en el sitio web del Comité de candidaturas de Sochi 2014, contiene muchos detalles, en particular, un plan de desarrollo detallado desarrollado por una empresa de arquitectura estadounidense conocida por su especialización en proyectos de este tipo, que probablemente fue uno de los factores que impulsaron al comité hacia Sochi. Los objetos olímpicos presentados en la aplicación tienen contornos bastante definidos, además, tras la victoria de la aplicación de Sochi, su diseño continúa, según el presidente de la Unión de Arquitectos de Rusia Yuri Gnedovsky, con la participación de diseñadores de Italia, Alemania y Sudáfrica. Nadie invitó a arquitectos rusos famosos a diseñar las instalaciones olímpicas en la ciudad de Sochi.
En septiembre, habiéndose reunido en la casa de vacaciones del Sindicato de Arquitectos "Sukhanovo", los arquitectos estudiaron cuidadosamente el proyecto de desarrollo incluido en la aplicación, identificaron sus puntos débiles y crearon su propia versión de la solución de planificación urbana, que se presentó en octubre. 1 de Yuri Gnedovsky.
Las diferencias entre el proyecto ruso y el que aparece en la aplicación y ahora se acepta como trabajo son bastante grandes y encajan bien con la fecha de su presentación - este año el tema del día de la arquitectura es la ecología, y fue de este lado del tema que enfatizó Yuri Gnedovsky, demostrando el concepto. Estamos hablando del desarrollo de la zona costera: el valle inferior de Imeretinskaya. Este es el territorio entre el mar, el ferrocarril, que corre a cierta distancia a lo largo de la costa, la frontera con Abjasia y Adler. La costa aquí se dobla maravillosamente y uno de sus promontorios, el más notable, tiene una maravillosa forma redondeada. El proyecto estadounidense de la solicitud olímpica aceptada por el COI coloca la mayoría de los edificios junto al mar en este cabo, inscribiendo el diseño en el círculo correcto, que resulta ser el centro semántico de los Juegos Olímpicos.
Sin embargo, señalan los arquitectos rusos, hay un asentamiento de Viejos Creyentes en este lugar junto al mar, hay un cementerio de Viejos Creyentes cerca, y además, en las profundidades del territorio hay varios lagos que nos gustaría preservar.
En el nuevo proyecto ruso, todo esto se tiene en cuenta: el cabo está completamente desocupado, los edificios olímpicos se retiran de la costa y se alinean aproximadamente en el medio entre las playas y el ferrocarril. Los lagos no solo se dejan en su lugar, sino que también son continuados por una cadena de estanques hacia el este. Al mismo tiempo, los autores del concepto tuvieron en cuenta los edificios específicos presentados en la aplicación del COI, solo reorganizándolos en lugares, lo que, probablemente, pretende enfatizar la ausencia de quejas sobre el diseño de objetos, que ahora está en proceso. A pleno rendimiento, pero solo al concepto de ciudad, que se completó y entregó antes de la victoria de las aplicaciones olímpicas de Sochi.
De hecho, el proyecto es más respetuoso con el medio ambiente y sensible a la población autóctona de la ciudad. Desde el punto de vista de una persona que no participa en la organización de este evento a gran escala, es completamente incomprensible por qué es imposible celebrar los Juegos Olímpicos sin infringir los derechos de los residentes locales. Definitivamente está hecho de acuerdo con los valores europeos más populares en la actualidad.
Es más difícil decir en qué medida el proyecto es más rentable y más conveniente para jugar. Es fácil ver que los objetos de los "estadounidenses" se apiñaban en una ciudad costera, en la versión rusa, alineados en una línea, que recuerda vívidamente a la Avenida Olímpica construida en Moscú en 1980. Cuando se colocan lejos del mar, pierden parte de su entorno romántico y, a cambio, aparece un gran parque entre el mar y la ciudad. El parque en sí es mucho más agradable para mí personalmente, tanto antes de la competencia como durante y después. Sin embargo, es notable que en el proyecto ruso que se muestra, el componente "olímpico" agresivo de relaciones públicas es notablemente, si no decirlo, de forma demostrativa a un lado, dando paso a los valores sociales y naturales. A partir de lo cual el plan se vuelve de alguna manera muy "sin estilo" y comienza a parecer que su objetivo principal es resaltar las deficiencias de una solución de aplicación funcional, y no ofrecer algo constructivo.
Otro problema clave es la autoría del proyecto mostrado. El concepto fue presentado por Yuri Gnedovsky, en nombre del sindicato de arquitectos en general, y a medida que avanza la historia, un toque de anonimato que suele acechar cualquier trabajo colectivo se hizo más notorio. Al quejarse de la falta de promoción de las "estrellas" rusas, los representantes del sindicato no buscaron en absoluto hacer público el colectivo de autores del concepto demostrado. Por lo general, estas cosas se escriben directamente en tabletas, pero aquí no. Solo en respuesta a una pregunta del corresponsal de la Agencia de Noticias Arquitectónicas, el presidente del sindicato dio nombres, y algunos de ellos son realmente personalidades: Alexander Asadov, Andrey Bokov, Alexander Skokan, Mikhail Khazanov, este es un miembro correspondiente. RAASN Vladilen Krasilnikov y arquitecto jefe del Instituto "Yuzhproektkommunstroy" Oleg Kozinsky. Otra parte está formada por organizaciones, estos son dos institutos de planificación urbana soviéticos: el Instituto de Investigación de Estudios Urbanos y Giprogor.
Según Yuri Gnedovsky, los participantes se dividieron en 6 equipos e hicieron 6 proyectos. Luego, volviendo a estar juntos, los arquitectos descubrieron que las versiones coincidían de muchas maneras y crearon una versión final basada en ellas. Todo esto, por supuesto, evoca pensamientos de luchar por la perfección absoluta combinando lo mejor, pero por otro lado, no está completamente claro qué, por ejemplo, sugirió Bokov, qué fue Asadov y qué fue Giprogor. Las designadas "estrellas" se ahogan en el tema de la creatividad colectiva tendiente al absoluto, lo que en cierto sentido da respuesta a la pregunta planteada aquí en la rueda de prensa: por qué no se aprecian sus estrellas.
Ahora el estado del "plan alternativo" de los Juegos Olímpicos de Sochi es aproximadamente el siguiente. El proyecto fue diseñado y propuesto para mostrar el poder supremo, se esperaban decisiones por su cuenta el viernes pasado. Pero después de la reorganización en el gobierno, todo su camino "hacia la cima" debe comenzar de nuevo, por lo que los gremios de arquitectos decidieron publicar el proyecto ahora, que es lo que le debemos a su aparición ayer en una rueda de prensa conjunta de la CAP y AIA.
Además del plan general de los edificios de Sochi, los participantes de la conferencia de prensa hablaron sobre los planes de los sindicatos de arquitectos para restaurar la licencia de actividades arquitectónicas, cancelada hace aproximadamente un año, y también recordaron a los presentes que el festival Zodchestvo se inaugura en octubre. 18 en el Manege.
