El grupo BIG ahora une a 85 arquitectos y ha existido en esta composición durante aproximadamente un año, y su nombre es una abreviatura del nombre del fundador y significa Bjarke Ingels Group. Los GRANDES arquitectos confían en que su arquitectura siempre surge de las características del área, y solo entonces adquiere una forma determinada, a veces muy icónica, es decir, literalmente similar a algún letrero, letra o garabato. Sin embargo, crecer a partir de una localidad específica, como resultó durante la conferencia, no impide que los GRANDES arquitectos practiquen un truco favorito de nuestros contemporáneos: la transferencia posterior de la misma forma de un lugar a otro hasta que eche raíces en algún lugar. Esto sucedió con dos proyectos hechos para Dinamarca y atraídos en China. Lo cierto es que ni lo uno ni lo otro se ha implementado.
En la Bienal de Venecia 2007 BIG presentó el proyecto Danish Super Port. La mayor parte de la población del país vive en la línea costera y, al mismo tiempo, la franja costera está construida con puertos de carga. Con el fin de liberar la parte más hermosa de la ciudad para viviendas y hacer un puerto único y poderoso en Dinamarca, los arquitectos desarrollaron un proyecto de un lago artificial en forma de estrella de siete puntas, cada lado del cual sirve en una dirección específica. del puerto. Este proyecto de investigación, como dijo el arquitecto, recibió una gran respuesta en la prensa y muchos inversionistas, incluidos los chinos -y el símbolo de China casi coincide con la forma de la isla- quisieron implementarlo, pero hasta el momento permanece en el papel.
Otro proyecto se originó a partir de una situación local y luego se convirtió en uno de planificación urbana. En la ciudad de Unio, Suecia, fue necesario crear un puerto y al mismo tiempo algún lugar significativo casi desde cero. Así nació el proyecto del Arco, donde dos edificios de gran altura se fusionan, una carretera pasa entre ellos y las áreas públicas se ubican alrededor. Los arquitectos entendieron desde el principio que un proyecto de este tipo no era del todo adecuado para Suecia y, por lo tanto, no ganaron este concurso. Sin embargo, un hombre chino, al ver accidentalmente el proyecto, dijo que se asemeja al carácter chino 人 para "personas", y luego los arquitectos lo modificaron un poco y lo pusieron bajo el nombre de Peoples Building para un concurso en Shanghai que iba a hacer un símbolo para la Expo 2010. Los autores que iban a unirse a este edificio combina cinco sustancias que los chinos consideran necesarias para un buen edificio - fuego, agua, tierra, metal y madera - todo en forma de simples símbolos. Sin embargo, el concurso por un nuevo hito fue cancelado, aunque gracias a la participación en él, el proyecto recibió mucha publicidad, y ahora está nuevamente buscando a su cliente.
Entre los proyectos con perspectivas reales, el más interesante me pareció un edificio residencial para Copenhague. Como dijo Peter, en la capital danesa hay los mismos problemas que en Moscú: debido al crecimiento de la población, los precios inmobiliarios están creciendo enormemente y el alcalde se propuso construir 5 mil metros cuadrados en la ciudad. m de vivienda. Y dado que no hay asientos vacíos en Copenhague, el único lugar que fue "encontrado accidentalmente" son los estadios de fútbol ubicados en el sitio del primer aeropuerto de la ciudad. Pero los arquitectos pensaron que si construían los campos, sería un asesinato para los fanáticos del fútbol, y luego se les ocurrió una solución muy audaz y extravagante: envolver un amplio "muro" de paisaje alrededor del perímetro de los estadios, que albergará el futuro espacio habitable de 3 mil metros cuadrados. Donde los alrededores son hermosos, la pared corre a lo largo del suelo, donde no es muy suave, se eleva formando una zona pública debajo de ella. El techo se sembrará con vegetación y reemplazará el patio para los residentes. Al alcalde de la ciudad le gustó mucho el proyecto, que ahora está haciendo todo lo posible para que se lleve a cabo.
Otro proyecto para su Copenhague natal también surgió de las características específicas del lugar: está ubicado en la frontera entre la ciudad vieja y la nueva y, por lo tanto, según el plan de los arquitectos, debería combinarse dos veces. Como Copenhague se llama "la ciudad de las torres", los arquitectos decidieron "construir", pero "solo una torre" no les convenía, porque "no vivirían al lado de la ciudad, sino que estarían solos". Por lo tanto, dibujaron una casa que parecía un martillo invertido: un volumen amplio en la parte inferior, una torre en la parte superior. El resultado es un rascacielos bastante simple, retorcido en la base, que se convierte en una gran área pública y al mismo tiempo en un mirador. Cada una de las funciones adicionales tiene sus propias zonas: el área adyacente para la biblioteca y para el hotel, el primer nivel de la torre, donde se pueden celebrar conciertos y festivales. Debido a la gran pendiente del techo, la biblioteca está completamente iluminada por el sol.
brevemente sobre BIG - en el sitio web (https://www.big.dk) de la oficina, que se ha vuelto notablemente más bonito en los últimos seis meses:
Bjarke Ingels Group - BIG - es un grupo con sede en Copenhague de 85 arquitectos, diseñadores, constructores y pensadores que operan en los campos de la arquitectura, el urbanismo, la investigación y el desarrollo.
Históricamente, el campo de la arquitectura ha estado dominado por 2 extremos opuestos. Por un lado, una vanguardia llena de ideas locas. Con origen en la filosofía, el misticismo o la fascinación por el potencial formal de las visualizaciones por computadora, a menudo están tan alejados de la realidad que no logran convertirse en algo más que curiosidades excéntricas. Por otro lado, hay consultores corporativos bien organizados que construyen cajas predecibles y aburridas de alto nivel. La arquitectura parece estar atrincherada en dos frentes igualmente infértiles: o ingenuamente utópico o pragmático petrificante. Creemos que hay una tercera vía encajada en la tierra de nadie entre los opuestos diametralmente. O en la pequeña pero muy fértil superposición entre los dos. Una arquitectura utópica pragmática que asume como objetivo práctico la creación de lugares social, económica y ambientalmente perfectos. En nuestros proyectos, probamos los efectos de la escala y el equilibrio de las mezclas programáticas en el resultado social, económico y ecológico. Como una forma de alquimia programática, creamos arquitectura mezclando ingredientes convencionales como la vida, el ocio, el trabajo, el estacionamiento y las compras. Cada sitio de construcción es un banco de pruebas para su propio experimento utópico pragmático. En BIG nos dedicamos a invertir en la superposición entre lo radical y la realidad. Al elegir entre ellos, se condena al martirio frustrado oa la afirmación apática. Al golpear la superposición fértil, los arquitectos una vez más encontramos la libertad de cambiar la superficie de nuestro planeta, para adaptarse mejor a la forma en que queremos vivir. En todas nuestras acciones tratamos de mover el enfoque de los pequeños detalles a la GRAN imagen.
